Ст. 314 Незаконне введення в організм наркотичних засобів, пси­хотропних речовин або їх аналогів

Особливість безпо­середнього об'єкта цього злочину становлять соціальні зв'язки - порядок введення в організм іншої особи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, встановлений з метою пе­рекриття шляхів поширення наркоманії. Предмет злочину - зазна­чені засоби та речовини.

З об'єктивної сторони даний злочин характеризується вчиненням дій, що полягають у незаконному введенні в організм ін­шої людини наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Способи вчинення злочину можуть бути різні: із застосу­ванням насильства або погроз, шляхом обману тощо. За своїм кон­кретним проявом дії можуть полягати в ін'єкції препаратів, підмі­шуванні наркотиків у напої, дачі під виглядом ліків тощо. Спіль­ними рисами цих дій є їх незаконність і та обставина, що вони вчиняються проти волі потерпілого. Закінченим цей злочин вважа­ється з моменту введення зазначеного засобу або речовини в орга­нізм іншої особи.

Основна його відмінність від злочину, передбаченого ст. 315, в тому, що при схилянні до вживання наркотичних засобів, психо­тропних речовин або їх аналогів потерпілий або зовсім не вживає ці засоби чи речовини, або сам вводить їх в організм. А при вчи­ненні злочину, передбаченого ст. 314, незаконне введення нарко­тичного засобу, психотропної речовини або їх аналогу здійснюєть­ся суб'єктом злочину проти волі потерпілого.

Суб'єктивна сторона характеризується наявністю вини у формі прямого умислу. Винна особа усвідомлює, що наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги вводяться в організм потерпілого проти його волі, і бажає виконання цих дій.

Суб'єкт злочину - загальний.

Кваліфікуючими ознаками даного злочину є тотожна або од­норідна повторність, вчинення злочину щодо двох або більше осіб, або якщо ці дії спричинили середньої тяжкості або тяжке тілесне ушкодження потерпілому або призвели його до наркотичної за­лежності.

Під наркотичною залежністю слід розуміти стан особи, який характеризується хворобливою пристрастю до вживання наркотич­них засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що виникла внаслідок їх незаконного введення в її організм. Вирішуючи пи­тання про те, чи призвело до наркотичної залежності потерпілого незаконне введення в його організм наркотичних засобів, психо­тропних речовин або їх аналогів, суди мають виходити як з обста­вин справи, так і з висновку експерта (абз. 2 п. 13 постанови).

Незаконне введення наркотичних засобів, психотропних речо­вин або їх аналогів двом особам і більше характеризується єдиним умислом винного і вчиняється, як правило, в тому самому місці та без значного розриву в часі. У випадках, коли зазначені засоби (речовини) було незаконно введено двом особам і більше в різні проміжки часу і це не охоплювалось єдиним умислом, має місце повторність злочину.

Дії винної особи кваліфікуються за ч. 2 ст. 314 за ознакою на­стання середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень ли­ше у тих випадках, коли такі ушкодження були причиново пов'язані з незаконним введенням в організм потерпілого нарко­тиків, психотропних речовин або їх аналогів. Ці наслідки можуть настати як в результаті впливу зазначених засобів або речовин, так і насильницького способу їх введення. Дії, що потягли тяжке тіле­сне ушкодження, внаслідок якого настала смерть потерпілого, ква­ліфікуються за ч. З ст. 314. Вина по відношенню до спричинення середньої тяжкості або тяжкого тілесного ушкодження може бути як умисною, так і необережною (абз. 3 та 4 п. 3 постанови).

До особливо кваліфікуючих ознак цього злочину (ч. 3 ст. 314) належать:

1. ознаки, що відображають особливості потерпілого (його не­повноліття або безпорадний стан чи вагітність жінки - потерпілої).

Під використанням безпорадного стану потерпілого слід ро­зуміти таку поведінку, коли потерпілий за своїм фізичним або психічним станом був неспроможний розуміти характер та наслід­ки вчинених щодо нього дій або чинити опір (через малолітній вік, фізичні вади, розлад душевної діяльності, хворобливий або непри­томний стан тощо). Для висновку про такий стан не має значення, чи винний сам довів потерпілого до зазначеного стану, чи останній виник незалежно від його дій. Але винний обов'язково повинен усвідомлювати, що потерпілий перебуває саме в безпорадному стані. Якщо потерпілою була вагітна жінка, для наявності особли­во кваліфікуючої ознаки складу цього злочину строк вагітності значення не має;

2) ознака, що характеризує властивості незаконно введеного наркотику або психотропної речовини, віднесених за прийнятою класифікацією до особливо небезпечних;

3) ознака, що стосується наслідків злочину, а саме - смерть потерпілого. Вона має місце тоді, коли смерть потерпілого сталася саме внаслідок незаконного введення в організм людини проти її волі наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. При цьому дії винного мають характеризуватися прямим умислом щодо насильницького введення в організм людини зазначених за­собів чи речовин і необережністю до настання смерті. Вони пов­ністю охоплюються ч. 3 ст. 314 і додаткової кваліфікації за ст. 119 КК не потребують.

Якщо ж умисел винного спрямований на позбавлення потерпі­лого життя, злочинні дії необхідно кваліфікувати за сукупністю злочинів: за ст. 115 та ч. 2 чи 3 ст. 314 (п. 13 постанови).