V. Заключні положення

5.1. Після закінчення терміну дії договору Орендар має право переважного укладання договору на новий строк.

5.2. Одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна умов договору не допускаються. Договір може бути розірваний у випадках, передбачених чинним законодавством.

5.3. Суперечки, що випливають із даного договору, вирішуються у встановленому законом порядку.

 Юридичні адреси й реквізити сторін

Орендар: _________________________________

__________________________________________

 Орендодавець: _____________________________

__________________________________________

 Підписи сторін

Орендар              Орендодавець

______________ ______________

М.П.                            М.П.

13.Постанова про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВА             в справі про адміністративне правопорушення                                        Серія АА                                        N 000000   ____ __________ 20__ року _______________________________________                                          (місце розгляду)  ________________________________________________________________,       (посада, П.І.Б. посадової особи, яка виносить постанову)   розглянувши матеріали    про    адміністративне   правопорушення,  УСТАНОВИВ:  _________________________________________________________________  _________________________________________________________________             (викласти суть та обставини правопорушення,                   установлені при розгляді справи)   Ураховуючи, що гр._____скоїв(ла) адміністративне  правопорушення,  передбачене ч.___ ст._____ КУпАП,  та керуючись положеннями статті  14-1,  частин п'ятої,  шостої статті  258  та  статті  283  КУпАП,  ПОСТАНОВИВ:       1. Притягнути      гр.     ___________________________     до  адміністративної  відповідальності  і  накласти  на  нього   (неї)  адміністративне стягнення у вигляді   _________________________________________________________________      (указується вид адміністративного стягнення /попередження      або штраф (сума штрафу зазначається цифрами та словами))       2. На  підставі  частини  другої  статті  308  КУпАП  у  разі  несплати гр. _____________________________________ штрафу протягом  15 днів,  з  метою  примусового  виконання цієї постанови органами  державної виконавчої служби стягнути  з  правопорушника  подвійний  розмір штрафу ____________________________________________________                (указується сума штрафу цифрами і словами в дужках)   Примірник постанови отримав ___ __________20___ р. ______________                 (дата отримання постанови та підпис правопорушника)   М.П.   ________________________   (підпис посадової особи)

4.Лист-повідомлення

Корпорація «ВЕСЕЛКА» 113114, Москва, вул. Городна, 10 ОКПО12345678 ___________№_____________	Головному директорові  журналу «Людина» Петрову В. В.
На № _________________________ Про достовірність опубліковану інформацію
Шановний пан Петров!
Прийміть побажання успіхів особисто Вам і процвітання Вашому виданню. Думаю, що не повідомлю для Вас нічого нового, якщо відзначу, який високий авторитет має Ваш журнал - найбільш серйозне аналітичне видання, що відображає актуальні проблеми розвитку ринкових стосунків в Росії. Як Ваш читач не можу не відзначити, що популярність і, отже, високі тиражі вашого видання обумовлені довірою до незалежної політики редакції і достовірності публікованих матеріалів. Тим прикріше мені здається непорозуміння, що послужило приводом мого звернення для Вас. У статті І. Іванова «Хто захистить споживача» («Людина», 1998 № 1) поставлено під сумнів якість нашої продукції, а отже, і репутація нашої фірми. Важко зрозуміти, чим керувався автор, якщо дозволив собі проігнорувати результати незалежних експертиз, сертифікати якості і відгуки споживачів продукції. Безумовно, професійну оцінку цьому факту має право дати тільки Ви, мені лише хотілося звернути Вашу увагу на ту неприємну ситуацію, в якій опинилися редакція журналу «Людина» і корпорація «Веселка». Вважаю, що вирішити виниклу ситуацію може публікація у Вашому журналі спростування вказаної статті і вибачень редакції. Це позбавить нас від прикрої необхідності звертатися у відповідні державні інстанції. Готовий розглянути зустрічні пропозиції. Хотілося б сподіватися, що здоровий глузд і добра воля дозволять нам прийти до результату, що задовольняє обидві сторони.
З повагою
Директор	І.А. Захарченко