
- •Введение.
- •1. Описание силовой схемы электровоза вл 80р.
- •2. Функциональная схема сар
- •3. Разработка принципиальных схем основных элементов системы.
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Объект регулирования (управления)
- •3.3 Датчики
- •3.4. Задающие устройства (задатчики)
- •3.5. Элементы сравнения или компараторы
- •3.6. Усилители
- •3.7 Генераторы импульсов.
- •3.8. Интегрирующие устройства
- •3.9. Исполнительные (регулирующие) устройства
- •4. Анализ системы автоматического регулирования в режиме рекуперативного торможения.
- •5. Анализ устойчивости системы.
- •Заключение.
- •Библиографический список.
4. Анализ системы автоматического регулирования в режиме рекуперативного торможения.
Система автоматического управления предназначена для автоматического управления работой электровоза в режимах тяги и рекуперативного торможения.
При работе в режиме рекуперативного торможения САР выполняет следующие функции:
Предварительное торможение;
1. Торможение до заданной скорости движения с заданной и величиной тормозной силы и учётом ограничений тормозных характеристик электровоза;
2. Поддержание постоянства заданной скорости движения при движении по переменному профилю;
3. Остановочное торможение с заданной и автоматически поддерживаемой величиной тормозной силы.
4. При низких скоростях движения обеспечивается противокомпаундирование (пртивовключение) тяговых электродвигателей (на ЭП1 этот режим не поддерживается);
5. Плавное нарастание тормозной силы электровоза до заданного значения (тока якоря ТЭД);
6. Ограничение токов якоря тяговых электродвигателей на уровне 1000А;
7. Ограничение тока возбуждения тяговых электродвигателей на уровне 850А;
8. Защиту от юза отдельной колёсной пары и от синхронного юза всех колёсных пар электровоза.
Рис. 16 САР электровоза ВЛ65 (ЭП1) в режиме рекуперативного торможения.
5. Анализ устойчивости системы.
Анализ устойчивости системы произведем по критерию Михайлова.
Правило Михайлова:
Система устойчива тогда и только тогда, если годограф начинается на вещественной оси, при изменении частоты вращается против часовой стрелки и обходит столько квадрантов, каков порядок дифференциального уравнения.
Передаточная функция САР:
W(р)= (К15(Т9р+1)(Т12р+1)(К”+р(Т4р+1)(Т7р+1))+1)/(К’*К2);
К’= 25*1,8*1,8*40*2,5*122,6*22 = 2436,493;
К”= 25*1,8*3,6*40*7,8*48,4*0,1 = 244,633;
К15= 0,61;
Т9 = 0,3; Т12 = 2,8; Т4 = 0,3; Т7 = 0,2;
W(р)=(0,61(0,3р+1)(2,8р+1)(2436,493+р(0,3р+1)(0,2р+1))+1)/(25*244,633) = 0,05р5+0,606р4+1,61р3+8,5р2+29,5р+9,5;
Передаточную функцию приведем к виду:
Д(jw) = А+jВ, воспользовавшись заменой оператора р на jw
р= jw;
р5+12,12р4+32,2р3+170р2+590р+190=0;
(jw)5+12,12(jw)4+32,2(jw)3+170(jw)2+590jw+190=0;
jw5+12,12w4-32,2jw3-170w2+590jw+190=0;
А= 12,12 w4-170w2+190;
В= w5-32,2w3+590w.
Задаваясь различными значениями W рассчитаем А и В в виде таблицы № 1.
Расчет устойчивости
Таблица № 1.
W |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А |
2 |
-5,9 |
-16 |
-5,9 |
22,4 |
25,9 |
В |
0 |
28 |
-48 |
-28 |
-48 |
57,8 |
По данным таблицы № 1. построим годограф Михайлова на Рис. № 17.
Судя по полученной зависимости система устойчива.
Проверка системы на устойчивость по методу Гурвица невозможна, так как в данном случае мы имеем уравнение пятого порядка, что само по себе исключает возможность проверки, потому, что метод Гурвица правилен для уравнений не выше 4-го порядка, но и в этом случае сокращается большой процент ошибки.
Рис. 17
Вывод: система устойчива, так как годограф начинается на вещественной оси и при изменении частоты вращается против часовой стрелки обходит пять квадрантов.