9.6. Олигархи и демократия

1. Особе положение занимают в структуре государства олигархи. Среди представителей крупного бизнеса встречаются талантливые управленцы, способствующие своим трудом развитию экономии страны, создающие, порой на голом месте, новые предприятия. Под «олигархами» обычно понимают таких представителей крупного бизнеса, которые приобрели капитал в результате грабительской приватизации первых лет перестройки экономики, биржевых спекуляций и криминального перераспределения активов. Их имена обычно на слуху в связи с характером их деятельности, периодически привлекающим внимание общественности и органов права.

Для олигархов гражданское общество смертельно опасно. Они готовы на любые жертвы (затраты), чтобы не допустить появление развитого гражданского общества, удушить его на корню. Любая олигархия заинтересована в несознательных массах, в уничтожении общества, в замене его стадом. Прохождение на выборах иных депутатов - явных врагов русского народа - обеспечивали лимитчики. Ещё во время “ельцинского референдума” 1993 года было замечено: где есть рабочие общежития, там послушно отбарабанят пресловутое “Да. Да. Нет. Да” все 90%. А в соседнем квартале с семейным укладом жизни уже только 50%. Лимитчиков Зеленограда вывозили автобусами на “демократические” массовки. Подмосковье закономерно превратился в криминальный центр Псеместно растут многомиллионные мегаполисы, и идёт разрушение гражданского общества. В мегаполисе разваливаются всякие корпорации, исчезает гражданская солидарность, общество превращается в пассивные и слепые массы, которыми лихо правят шайки и олигархии.¹⁴²

2. Олигархи выросли под лозунгами либерализма в период «Ельцинской демократии», получив «законное» право грабить страну. е действует. В условиях «блатной демократии» в «лихие девяностые годы» олигархи сами для себя творили законы. Олигархи уклоняться от налогов, устраивают картельные сговоры, нарушают антимонопольное законодательство, вывозят миллиарды договоров за границу, развращают суды,¹⁴³

3. После бегства и страны Гусинского и Березовского, осуждения Ходорковского олигархи воздерживаются открыто вмешиваться в дела власти. Однако характер «подпольных» взаимоотношений олигархов и представителей власти обществу не известен. В связи с этим заслуживает внимания интервью¹⁴⁴ преуспевающего олигарха О.Дерипаски, данное газете «Тверской собор» в феврале 2007 г. В этом интервью Дерипаска беззастенчиво заявил, что фактической властью в России начала XXI века является крупный бизнес (читай – олигархи). Интервью полно пренебрежения к народу, к любым проявлениям демократии. Подтверждающие эту позицию Дерипаски основные выдержки из интервью приведены далее. (Заданные вопросы выделены курсивом).

«О власти?

..Так вот, именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочими элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.

А.Путин, извините, он – менеджер? Или сам принимает решения?

Президент России – это своего рода топ-менеджер, управляющей всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом доме, как работают прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогают экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

«Мы» – это крупный бизнес?

«Мы» – это российская реальная власть. Крупный бизнес – это часть нашей технологии.

..Эта власть демократична, как Вы оцениваете?

Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабину для голосования, На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запомнить то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, куда захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как Бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

Скажите, Ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее, Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-то технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов и жизнь его и его семьи обеспечена очень хорошо.

…Так, везде. К тому же коррупция - это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция – это, когда госфункционер самопроизвольно берет – где хочет и когда хочет

Социальные проблемы?

Социальные проблемы в бизнесе дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами – и все можно решить.

(Приводит пример Ачинска, где профсоюзный лидер «пошел против правил и стал нас шантажировать – пытался отнять глиноземный комбинат… Мы просто сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время….Некоторое время спустя пошел профсоюзник купаться на пруд, а сердце не выдержало. Вышло смешно… Теперь нет у нас проблем в Ачинске».)¹⁴⁵

Как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?

Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет – даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции

А Запад не испугается использование лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?

Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР не малые средства. Проглотит и новый порядок в России.

У спецслужб не возникает желания взять власть под контроль?

Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство….А вообще-то люди, умеющие выстроить нашу технологию контроля над обществом нам очень нужны.

Какая роль оппозиции в структуре власти? Нужна и она вообще?

Нужна обязательно, иначе технология управления массами становится неполноценной. В России нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы и хорошо ими управлять.

Какова роль общественной палаты?

Это отличный паблисити государства. Правда, там некоторое время будут отсеиваться неадекватные люди. Те, кто останутся, будут понимать – сюда идти можно, а сюда нельзя. Вот почистить генералитет армии – надо.

Как можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти?

Очень просто. Сразу и навсегда купить. А если сделка не состоялась – уничтожить.

Что, физически уничтожить?

Это сейчас не модно Обычная в этом случае наша технология уничтожение моральное».

Интервью на удивление откровенно и цинично.

Если все, что сказал Дерипаска правда и его интервью отражает позицию, реальные возможности и действия олигархических кругов, то перед гражданским обществом в стране стоят весьма сложные задачи. В конце концов возможно все кончится насильственными действиями.

По-видимому, Дерипаска чувствует себя уверенно благодаря тесным связям с лицами из властных структур.

4. Примеры создания родственных связей между олигархами и чиновниками многочисленны. Так в слаборазвитых странах или государствах с диктаторским режимом появляется закрытая каста. Ее представители встречаются в одних и тех же местах, друг на друге женятся, передавая частенько своих жен – мужей по кругу. Поэтому жизнь вне рамок этого узкого сообщества им не знакома, народ - неродной, реалии – омерзительны. Какая-нибудь французская деревня им милее и роднее. Но разве можно всю эту компанию считать будущей элитой страны? А она себя, кстати, ею и считает¹⁴⁶.

Сегодня возникла серьезная угроза олигархического реванша, о чем был вынужден открыто сказать президент В.Путин.

5. Олигархи и их окружение, обслуга не заинтересованы в становлении гражданского общества. Они надежно прикрыты связями на всех уровнях власти, у них в руках – средства массовой информации, они содержат политические партии, т.е. они обладают реальной властью в стране. Значит, сначала надо их этой власти решить, а уж потом заставить делиться со страной доходами. Причем хорошо бы обойтись без переворотов и прочих великих потрясений.