9.9. Ложь и ее влияние на развитие общества

1. Ученый и фантаст Иван Ефремов в романе «Час быка» писал: «Ложь самый страшный из демонов. Она искажает все; прошлое, точнее представление о нем, настоящее – в действиях и будущее – в результате этих действий».

2. Ложь была на вооружение правительства СССР. Примеров характерного для того времени откровенного вранья можно привести великое множество. Народ слышал рапорты об успешном выполнении невыполненных планов, испытывал лишения в настоящем во имя достижения определенных благ в будущем – обещания «забывались», когда это будущее наступало. История России, искажалась для утверждения принятой идеологии. Народ существовал за железным занавесом, имея искаженное представление о мировом развитии, действительном положении дел в стране.

3. После более чем десяти лет перестройки социально-экономической структуры страны ложь во всех ее проявлениях (прямая ложь, полуправда - полуложь, умолчание) по-прежнему проникает во все поры общества. Укоренившаяся в России ложь способствует подрыву нравственных и общественных устоев общества, насаждает взаимное неуважение, недоверие ко всему и ко всем, поощряет эгоизм, безразличие к общественным нуждам, подрывает веру в государство, в правосудие, в справедливость способствует расцвету коррупции Не получая честных ответов на свои вопросы, люди теряют гражданские ориентиры, получают ложные сигналы, делают неправильные выводы.. По данным опроса милиции не доверяет 98% населения, правительству 70%, а депутатам – почти никто. На фоне вранья нарастает правовой и политический нигилизм. Люди десятками тысяч подают жалобы в Европейский суд, потому что не верят в честность суда российского

Ложь эффективно препятствует становлению гражданского общества

4. Ложь функционирует в области политики, экономике, социальной сфере, быте. Цель и методы лжи:

• В политике. Цель удержание или захват власть, использование власти для решения личных или групповых проблем, воздействия на экономику для получения определенных выгод.

Методы: распространение лживых или полуправдивых сведений о «успехах», достигнутых в результате принятия «мудрых» решений, порочащих сведений о конкурентах, в том числе пиар-компании, полное или частичное утаивание информации, создание искусственной зоны секретности

• В экономике. Цель максимизация прибыли .

Методы: дискриминация конкурентов распространением ложных сведений о состоянии бизнеса конкурента, генерация судебных процессов, основанных на привлечение лживой информации и свидетелей лжецов, утаивание и искажение данных с экономических показателях, подбор показателей и методов их оценки. Жонглирование статистическими данными.

• В социальной сфере

Цель, что и в политике

Методы: искажение статистики, оперирование обещаниями о будущем благоденствии, проведение различных компаний, имеющих целью одурачит народ или переключить его внимание на второстепенные или искусственно созданные проблемы.

5. Ложь стала одной из основ политики государства. Фактически ложью является утверждении, что государство проводит политику социально направленную, на благо основного населения страны. Три этапа прямого ограбления основной массы населения опровергают это утверждение. Насколько для правительства страшно сказать правду об этом, видно, например, из того, как решительно была пресечена попытка опубликовать доклад счетной палаты (по результатам расследований, проведенных в 2004-5 гг.), в котором, как стало известно, даны достаточно сдержанные оценки проведенной грабительской приватизации.

6. Иногда ложь приобретает такой зловещий характер, что становится страшно уже за страну. Дефицит правды уничтожает веру в демократические институты и процедуры. Тает вера даже в эффективность парламентских расследований.⁸⁵

Предаваясь лжи, чиновники преследуют не национальные, а шкурные, карьерные интересы. Правительство год за годом обманывает страну, утверждая, что заботится о среднем и мелком бизнесе. На самом деле многие министры и депутаты за солидный прикорм уже 10 лет «полируют сапоги» у олигархов. Министры лгут о масштабах инфляции. Эффективные законы о борьбе с коррупцией годами маринуются в Госдуме. Когда президенту докладывают, что цены за год выросли «всего-то» на 9%, то независимые эксперты называют цифру почти в три раза выше. Минэкономразвития в четыре раза занижает прожиточный минимум и потчует людей «средней зарплатой», сваливая в одно корыто бешеные доходы олигархов и крохи работяг.

7. Наиболее остро лживость руководства проявляется при чрезвычайных обстоятельствах, например при гибели подлодки «Курск», событиях в Норд-Осте, Беслане. Но и не только в чрезвычайных обстоятельствах, а и так, между прочем, повседневно. Вот один «относительно безобидный» пример Министр Фурсенко дважды (письменно) обращался к председателю правительства М.Фрадкову с просьбой перенести на декабрь 2004 г назначенное на 9 сентября обсуждение образовательных программ. В этих письмах министр мотивировал перенос рассмотрения вопроса необходимостью «провести предварительное широкое обсуждение приоритетных направлений развития образования с образовательной и педагогической общественностью». Кроме того, министр заверил премьера, что общественное обсуждение вопросов образовательной политики и ее приоритетов пройдет «на августовских педагогических советах и сентябрьских родительских собраниях», а также «на октябрьских мероприятиях, посвященных Дню учителя» (разрешение на перенос было получено).

Однако все аргументы министра оказались откровенной ложью. Никакого обсуждения не было – ни в профессиональном ни в родительском сообществе. Никакие документы не публиковались…

Общественность оказалась в полном неведении, как за ее спиной келейно, в тиши министерских кабинетов чиновники, в большинстве своем предельно не компетентные в образовательной сфере, готовили настоящий погром образования в самом ее фундаменте – в средней общеобразовательной школе. Министр фактически обманул председателя правительства, т.е. совершил гражданское и должностное преступление (оставленное без внимания).

9. История Великой Отечественной войны обросла враньем. В начале военные потери оценивались в 6 миллионов, спустя годы Министерство обороны вынуждено было изменить явно фальшивые данные, цифру неохотно увеличили, она достигла 20 миллионов. Затем сообщили – всего 27 миллионов: 20 миллионов – гражданское население и 7 миллионов военные потери. И к этим цифрам доверия нет. Расчеты не приведены, соответствующие архивы засекречены.

Более шестидесяти лет система секретности архивов плюс цензурные препоны мешали создать честную историю Великой войны, объективно оценить действия наших войск, показать, как на самом деле выглядит репутация военноначальников, в том числе и тех, которые воевали числом, а не умением, губили солдатские жизни ради званий и наград.

Одно из самых тяжких и постыдных последствий войны – это отношение к военнопленным. Плен в России карался как преступление, хотя в плен попадали целыми дивизиями, а то и армиями (можно вспомнить 6-ю армию или 26-ю). Считается, что пленных было не менее пяти миллионов. Наши военнопленные претерпели голод, нечеловеческие условия в немецком плену. Они не были защищены Женевской конвенцией, а после Победы многих из них направили уже в российские лагеря. И снова голод, унижение, каторжные работы. Должной оценки этому явлению нет – предпочтение умолчанию.

«Победить мы победили, а вот чувства превосходства нашей жизни нет. Победили для других, освободили от нацизма ту же Германию, а сами для себя чего добились? Чтобы понять все это необходимо освободить страну, ее историю от лжи. Трезво оценить свои достижения и недостатки. Гордиться народом, отстоявшим свою страну. Покаяться там, где виноваты. И это послужит становлению гражданского общества, явится ее прочной основой».

10. Сокрытие правды характерно для военно-промышленного комплекса (ВПК) СССР, а затем, по наследству, России. Безусловно, военно-промышленным комплексом создан ряд современных образцов вооружения, получены существенные научные достижения, используемые и в мирных целях. Вместе с тем деятельность ВПК во многих областях выглядит откровенным надувательством. Несколько десятков научно-производственных объединений ВПК производят некий вид вооружения в виде одного двух изделий. Минобороны оплачивает их работу, однако нет никаких гарантий, что удастся поставить это изделие на поток. ВПК периодически обманывает военное ведомство, предлагая ему вместо новой техники модифицированный серийный экземпляр. В состав научно-исследовательских и конструкторских работ включаются даже серийные образцы, а в состав (государственных) закупок, в свою очередь, помимо финальных изделий – ремонт военной техники на предприятиях промышленности, комплектующие изделия и запасные части. Таким образом, полностью искажается картина по жизненному циклу вооружения и военной техники. Фактически при тысячах, проводимых НИОКР, на вооружение принимаются лишь единичные образцы. Все, что связано со стоимостью тех или иных военных программ, отдано на откуп финансистам военного ведомства – торжествует гриф «секретно».

11. В последние годы инстинкт вранья приобрел особо мерзостный оттенок. Коммунисты врали, по крайней мере, по крупному, с мировым идейным подтекстом. Теперь за каждой ложью просматривается нынешняя «цена вопроса» - страх потерять хлебное место, звезду на погонах, стремление улизнуть от ответственности.

Ни в одной стране мира, включая Камбоджу, Северную Корею, Центрально-Африканскую республику и Германию, Гаити и Албанию, государство не имеет такой укоренной привычки и изощренных навыков обманывать свой народ. Россия – чемпион! И ничем, кроме массового рабского сознания, коллективного мазохизма и тому подобных патологических отклонений, не возможно объяснить тот факт, что почти все (включая «левые» !!) политические лидеры и организации у нас «государственники». Или даже «державники».

В Росии просто смещены понятия добра и зла. Ксения Собчак и Рамазан Кадыров назначены кумирами молодежи. Глеб Павловский назначен главным проповедником страны. Героями России стали те, кто виноват в Норд-Осте и Беслане. Война на Кавказе объявлена миром. Ложь по ТВ – информацией. Подписанты позорного письма 50-ти (содержащего антисемизм) названы представителями гражданского общества.

Отвращение вызывает то, что российские начальники нагло врут, даже когда это совершенно не нужно, бесполезно, глупо. Врут по инерции. На вопрос: «Почему врут российские генералы?» - большинство опрошенных с издевкой сказали – их так учили.

В. Костиков. после выбора нового президента РФ в 2008 г пишет: «Избранному президенту и кандидатам в его кремлевскую команду было бы полезно провести ревизию хотя бы некоторых их известных российских грехов. В том числе тех, которые особенно раздражают население. Среди таких грехов наипервейшее место, несомненно, занимает чиновничья ложь. По степени вреда, который официальное вранье наносит обществу, политической системе, имиджу России, ее следовало бы отнести к категории смертных грехов.

А Государственной думе было бы полезно подумать о мере наказания за чиновничье «косоглазие».

По части лжи, обмана, очковтирательства, а по народному – брехни в России идет какое-то соревнование, точно мы готовимся к Олимпийским играм по вранью. В результате народ не верит никому. Не верит депутатам, милиционерам, чиновникам, министрам, генералам, МВД, суду и прокуратуре и пр.

Степень вранья достигла такого градуса, что на одном из последних заседаний Госсовета В.Путин вынужден был специально остановится на проблеме «надувательства». «Не будет никакого развития, если мы народ надувать будем»

Как отвечали люди, когда перед президентскими выборами социологи спрашивали их: «Какого человека вы хотели бы видеть в Кремле?». Мудрого, здравомыслящего? Или, может быть, сильного, твердого, решительного? Кто бы против таких качеств возражал? Но, оказывается, устав от лжи, люди ждут другого: «Хотим честного, бескорыстного, порядочного» Вот ведь как наболело!»⁸⁶

12. С годами ложь не уменьшается. А скорее укрепляется.

Больше всего поражает то, что власть по-прежнему врет или говорит неправду даже тогда, когда в этом нет никакой необходимости. Страна на подъеме, темпы развития одни из самых высоких в мире. Казалось самое время прекратить развешивать на народные уши лапшу, вскрыть те барьеры, которые мешают идти вперед. Нет, власть продолжает упорно замалчивать любой негативный факт.

Власть яростно сопротивляется попыткам общественности научить чиновников говорить правду. Буквально за несколько дней до перехода Путина в Белый дом чиновники ужесточили порядок работы журналистов с правительством. Журналистов будут пускать в Белый дом только на «минутки счастья», когда министры, красуясь перед камерами, будут доносить до населения «благую весть». А другие вести будут по каплям фильтровать через электронную почту.

Поучаствовала в наступление на свободу информации и Госдума. Депутаты одобрили в первом чтении законопроект, позволяющий закрывать средства массовой информации за «клевету». И если раньше факт «клеветы», то, если закон будет принят, ярлык клеветника будут рисовать сами чиновники. Но для чиновника любое слово правды - это уже злостная клевета и подрыв устоев.

В результате наступления на гласность россиянам все труднее понять, что происходит в стране.

13. Во Втором послании к Тимофею апостола Павла из Нового Завета упоминается о «венец правды»: «А теперь готовится мне венец правды, который даст мне Господь, праведный Судия». В библейской трактовке «венец правды» - это высшая награда, которая дается человеку за праведную жизнь. В условиях России это, может быть, самый трудный венец.⁸⁷

В интервью китайским журналистам (2005 г.) В.Путин сказал важную вещь. «Наш народ заслужил, чтобы ему говорили правду». Это не случайная откровенность. Было бы полезно, если бы свои слова президент повторил в России и способствовал активному противодействию лжи во всех ее проявлениях.