
- •Орієнтовна література для використання
- •Чепіль м.М. Порівняльна педагогіка: навч.Посіб./ м.М.Чепіль. – Академвидав, 2014. – 216 с.- (Серія «Альма-матер»).
- •Допоміжна
- •Інформаційні ресурси
- •Тема 3.4. Професійно-педагогічне спілкування
- •Анотація
- •Рекомендована література
- •Запитання і завдання
- •Проблеми для самостійного дослідження
- •Рекомендована література
- •Додатки Додаток а. Стилі керівництва
- •Додаток а. Теоретичний аспект проблеми професійного спілкування
- •2. Спілкування як комунікація. Умови ефективної комунікації:
- •3. Інтерпретація як взаємодія: спілкування пов’язане з обміном між діями людини, з організацією їх спільної діяльності.
- •4. Перцепція як сприймання і розуміння людьми один одного. Механізми встановлення взаєморозуміння у процесі спілкування:
- •5. Види спілкування.
- •Додаток б. Правила особистісно - діалогічного стилю спілкування
- •Додаток г. Вправи для формування комунiкативної спрямованостi особистості
3. Інтерпретація як взаємодія: спілкування пов’язане з обміном між діями людини, з організацією їх спільної діяльності.
Розрізняють два типи взаємодії:
* кооперативну – спрямовану на посилення контактів між людьми;
* конкурентну - зменшення контактів і привабливості у стосунках
Взаємодія як організація спільної діяльності (за Л.Уманським, 1980) може виступати у трьох формах:
- спільно-індивідуальна діяльність, де кожен учасник виконує свою частину роботи незалежно від інших;
- спільно-послідовна діяльність, коли спільне завдання виконується послідовно кожним учасником;
- спільно-взаємодіюча – одночасне виконання завдання усіма учасниками.
4. Перцепція як сприймання і розуміння людьми один одного. Механізми встановлення взаєморозуміння у процесі спілкування:
* рефлексія – міркування про думки інших, прогнозування людиною того, як її сприймають інші;
* ідентифікація – уподібнення себе іншому в думках, позиція, діях, почуттях;
* емпатія – співчуття, співпереживання, тобто емоційний відгук на переживання інших.
Ефективність перцепції визначається наявністю:
* ефекту первинності (характеристика нової людини, наприклад);
* ефект новизни (нова інформація про знайому людину);
* ефект стереотипів (усталенні погляди, недостатньо інформації тощо).
5. Види спілкування.
* Залежно від контингенту учасників спілкування може бути міжіндивідним, індивідуально-груповим, міжгруповим.
* За мірою опосередкованості відрізняють безпосереднє і опосередковане спілкування.
* За тривалістю – закінчене та незакінчене.
* Специфічним є особистісне спілкування – це спілкування, в процесі в людини, яка виступає в контакт, проявляється доброта як якість її особистості (М.І.Бобнєва).
6. Прийоми формування атракції.
Атракція – соціально-психічне явище сприйняття однієї людини іншою як привабливого; виникнення симпатії, позитивної установки на іншу людину. Для формування атракції використовують спеціальні психологічні прийоми:
* прийом „ім’я власне” (проголошення вголос імені-по батькові людини, яз якою розмовляєте);
* прийом „дзеркало відносин” – вираження на обличчі свого відношення;
* прийом „золоті слова” – це компліменти – слова, що містять невелике перебільшення позитивних якостей людини;
* прийом „терплячий слухач” (уважність до того, хто говорить);
* прийом „особисте життя” (позаслужбові захоплення людини – інтерес до них).
ПРОФЕСIЙНЕ СПІЛКУВАННЯ – це спецiально органiзований на наукових засадах, керований процес обмiну повiдомленнями, органiзацiї взаєморозумiння, досягнення оптимальної взаємодiїi, взаємопiзнання в рiзних видах діяльності учасникiв професiйно спрямованої комунiкацiї.
Специфiчними рисами професiйного спiлкування є свiдоме, цiлеспрямоване управлiння комунiкацiєю спiврозмовниками, наявнiсть загальної та конкретної мети спiлкування, а також наукова обгрунтованiсть i високий професiйний рiвень комунiкацiї. Професiйне спiлкування як творчий процес стикається з безлiччю непередбачених ситуацiй, в яких по-новому треба розв'язувати задачі взаєморозумiння i взаємодiї. I рiшення їх не можна здiйснити за вiдомим алгоритмом чи шаблоном, хоча знання загальних творчих пiдходiв до розв'язання професiйних задач звичайно сприяють подоланню труднощiв.
Вперше на необхiдностi діалогу у спiлкуваннi людей наголосив старогрецький мислитель Сократ. Дiалог склав основу сократiвської педагогiки, де провiдна роль вiдводилася самодiяльностi учня, а педагог виконував допомiжну функцiю – роль "повитухи", що сприяла народженню нової думки. Сократ замiсть вiдповiдi на свої запитання й запитання своїх учнiв ставив новi запитання. Система цих запитань будувалася так, щоб спiврозмовник-учень починав внутрiшню суперечку зi своїм же початковим висловлюванням. У такий спосiб учнi повиннi були збагнути дiалектичний шлях досягнення iстини.
Культура дiалогу складалася столiттями i стала предметом спецiального вивчення.
Сьогоднi основа професiйного спiлкування – ОСОБИСТIСНО-ДIАЛОГIЧНИЙ СТИЛЬ МИСЛЕННЯ I ПОВЕДIНКИ СПIВРОЗМОВНИКIВ. Цей стиль вiдзначається не сумою, а множенням особистiсного пiдходу до людей на творчі здібності вести професiйний діалог iз пiдлеглими, колегами, начальником, батьками, дiтьми, будь-якою аудиторiєю (рис 1).
Р
ис
1. Структура особистiсно-дiалогiчного
стилю спiлкування.