- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1. Научно-теоретические аспекты исследования территориальной мобильности трудовых ресурсов
- •Глава 2. Рынок труда: анализ текущей ситуации, основные тенденции формирования1
- •Изменение спроса на специалистов в наиболее востребованных профессиональных областях, I квартал 2009 года по сравнению с I кварталом 2008 года
- •Глава 3. Миграция и трудовая мобильность
- •Внутрироссийская миграция между федеральными округами, 1989-2002 гг. По данным переписи населения 2002 г.*, тыс. Человек
- •Глава 4. Особенности управления трудовой мобильностью (по результатам региональных опросов)
- •4.1. Динамика трудовых ресурсов
- •Оценка мобильности трудовых ресурсов по секторам экономики, %
- •4.2. Составляющие активности трудовых ресурсов Факторы социально-экономической и производственной среды
- •Уровень удовлетворенности работой лиц, занятых в «организационном» и «неорганизационном» секторах, %2
- •Готовность и основные причины сменить место работы
- •Оценка потенциальной готовности сменить место работы, %
- •Структура причин, заставивших сменить место работы, %
- •4.3. Трудоустройство и профессиональное развитие молодежи
- •Факторы, привлекающие в работе
- •Барьеры, сдерживающие трудовую мобильность молодежи
- •Факторы успешного трудоустройства
- •Структура критериев, необходимых для успешного трудоустройства, %
- •Оценка профессиональных перспектив, %
- •4.4. Влияние заработной платы на мобильность трудовых ресурсов2
- •Матрица переходов, все респонденты (совмещенная выборка 2000–2005 гг.)
- •Мобильность по группам населения
- •4.5. Действия социальных партнеров по регулированию территориальной мобильности трудовых ресурсов
- •Оценка мероприятий, проводимых руководством предприятия, для повышения трудовой мобильности, %
- •Оценка степени удовлетворенности предпринимаемых администрацией региона мер по управлению мобильностью трудовых ресурсов, %
- •4.6. Механизмы регулирования трудовой мобильностью
- •Структура мероприятий, способствующих повышению трудовой мобильности, %
- •Заключение
- •Приложения
- •Социально-демографическая характеристика участников опроса
- •Как Вы оцениваете в целом материальное положение Вашей семьи?
- •Что является для Вас основным источником дохода?
- •Какую должность Вы занимаете по основному месту работы?
- •В какой отрасли народного хозяйства Вы работаете?
- •Чьи интересы Вы представляете?
- •Какой уровень социального партнерства может быть представлен в Вашем лице:
- •Ваш возраст:
- •Ваше образование:
- •Укажите Ваш профсоюзный статус:
- •Укажите вид собственности предприятия, на котором вы работаете:
- •Укажите ваш федеральный округ:
- •Укажите населенный пункт, где Вы живете:
- •Профсоюзные организации, участвующие в опросе
- •Организации, принявшие участие в опросе, %
- •Интерпретация основных понятий
- •Список литературы
Изменение спроса на специалистов в наиболее востребованных профессиональных областях, I квартал 2009 года по сравнению с I кварталом 2008 года
I квартал 2008 года |
Доля в общем количестве вакансий |
I квартал 2009 года |
Доля в общем количестве вакансий |
1. Информационные технологии/ Телекоммуникации |
14% |
1. Продажи |
19% |
2. Бухгалтерия/ Финансы предприятия |
13% |
2. Бухгалтерия/ Финансы предприятия |
11% |
3. Продажи |
12% |
3. Информационные технологии/ Телекоммуникации |
14% |
Кризис затронул, прежде всего, следующие профессиональные сферы: управление персоналом/тренинги, банки/инвестиции, консультирование. Сокращение числа вакансий в этих сферах составило более 70% от уровня 2008 года. Относительно благоприятная ситуация в медицине/фарма-цевтике, науке/образовании. Однако о росте и без того низкой зарплаты в данных отраслях говорить не приходиться.
Несмотря на то, что профессиональные области финансы/бухгалтерия, продажи и IT остались лидерами по числу вакансий, сокращение спроса на рынке труда коснулось и этих отраслей. Число вакансий в IT сократилось почти на 70%, в продажах почти на 40%, а в маркетинге примерно на 50% по сравнению с 2008 годом (рис. 2.6).
Лидерами спроса в I квартале 2009 года были менеджеры по продажам. Эти статистические данные полностью совпадают с данными, полученными в результате опроса специалистов по персоналу, который проводился компанией HeadHunter. Большинство HR-менеджеров назвали менеджеров по продажам самыми востребованными во время кризиса.
Рис. 2.6
Как и в докризисный период востребованы специалисты экономических и юридических специальностей – бухгалтер, экономист, юрист. В IT сфере по-прежнему востребованы программисты, менеджеры проектов, системные администраторы и инженеры. Как и в прошедшем году нужны секретари и офис-менеджеры.
В ТОР-10 в 2009 году не вошли такие востребованные в 2008 году специалисты, как офис-менеджер, персональный ассистент, финансовый менеджер (табл. 2.3).
Таблица 2.3
TOP-10 наиболее востребованных специалистов, I квартал 2009 года по сравнению с I кварталом 2008 года (регион г. Москва)
Позиция в рейтинге |
I квартал 2008 года |
I квартал 2009 года |
1 |
Бухгалтер |
Менеджер по продажам |
2 |
Секретарь |
Бухгалтер |
3 |
Менеджер по продажам |
Юрист |
4 |
Программист |
Секретарь |
5 |
Инженер (IT) |
Программист |
6 |
Менеджер по работе с клиентами |
Инженер (строительство) |
7 |
Финансовый менеджер |
Инженер (IT) |
8 |
Персональный ассистент |
Менеджер по работе с клиентами |
9 |
Системный администратор |
Экономист |
10 |
Офис-менеджер |
Системный администратор |
В таблице 2.3 представлена группировка профессий в зависимости от динамики числа вакансий в 2009 году (в сравнении с 2008 годом). Наибольшее сокращение спроса (более чем на 50% по сравнению с 2008 годом) было на HR-специалистов, финансовых менеджеров, финансовых аналитиков и контролеров, на специалистов маркетинговой сферы, IT-специалистов (программистов, тестировщиков, инженеров), а также прорабов и архитекторов. Меньшим, но также довольно ощутимым (на 20-50% от уровня 2008 года), было сокращение спроса на бухгалтеров и аудиторов, офис-менеджеров, персональных ассистентов. На фоне обвального падения спроса на специалистов в области управления персоналом в более выгодной ситуации оказались специалисты по компенсациям и льготам и бизнес-тренеры.
Сокращение числа вакансий до 20% от уровня 2008 года наблюдалось на web-специалистов, менеджеров по продажам, мерчендайзеров, экономистов, врачей. Увеличение числа вакансий в начале 2009 года было в страховании (андеррайтер, страховой агент), также увеличился спрос на фармацевтов и медицинских представителей.
Рис. 2.7
Среди наиболее востребованных специалистов наибольшее падение спроса было на менеджеров по маркетингу и исследователей рынка в маркетинге, также на IT-аналитиков и программистов(см. рис. 2.7).
Проведенный анализ состояния рынка труда по РФ показывает, что в I квартале 2009 года по сравнению с тем же периодом 2008 года произошел значительный рост предложения (количество размещаемых резюме) и уменьшение спроса (количество размещаемых вакансий) на рынке труда во всех профессиональных областях. Однако уже в январе 2009 г. по сравнению с декабрем 2008 г. ситуация на рынке труда несколько улучшилась. Число публикуемых вакансий увеличилось. Наибольший рост вакансий был в профессиональных областях: высший менеджмент, продажи, медицина и фармацевтика, спортивные клубы, некоммерческие организации, добыча сырья. Индекс HeadHunter вырос в сфере строительства и недвижимости, банках, IT-сфере. Несколько сократился индекс HeadHunter в сфере управления персоналом, но остался максимальным среди других профессиональных сфер.
В целом по РФ в структуре рынка труда также можно выделить определенные тенденции. На первоначальном этапе рыночных преобразований в первую очередь оказались затронутыми работники непроизводственной сферы, а с начала кризисного периода высвобождение в возрастающих масштабах стало захватывать сферу материального производства. Также ввиду перепроизводства инженерно-технических кадров и сокращения потребности экономики в работниках умственного труда с высшим и средним образованием (главным образом технического профиля и занятых в сфере учета, планирования, науки, информационного обслуживания) усилилась безработица среди данной категории населения. Число инженерных работников, оставшихся без работы, оценивалось в 0,5 млн. человек.
Произошло сокращение числа занятых на руководящих должностях аппарата государственного управления и армии. При этом возник специфический вид безработицы лиц высокой квалификации, профессионально непригодных к использованию в низовых хозяйственных звеньях и организациях непроизводственных форм. Согласно данным контент-анализа на сегодняшний день востребованными оказываются направление, связанное с переобучением персонала. Менее популярны упоминания о социальной ответственности бизнеса.
Вместе с тем, за текущий год нельзя не отметить определенные позитивные тенденции. Так, по состоянию на четвертый квартал 2009 г. в рамках преодоления кризисных отметок в экономике стабилизировался спрос на высококвалифицированных рабочих (особенно строительных специальностей и, прежде всего, государственного сектора); жилищно-коммунального хозяйства; различных агентов; работников правоохранительных органов. Стабилизировалась занятость и в кредитно-финансовой сфере, в торговле (за счет теневого сектора). Таким образом, межотраслевые перемещения рабочей силы способствовали росту удельного веса занятых в сфере услуг (до 37% общей занятости), что свидетельствует о начале формирования основ более прогрессивной структуры занятости, присущей странам с рыночной экономикой.
Диверсификация видов занятости стала следствием таких перемен на рынке труда, как возникновение финансово-экономических проблем у многих предприятий (полная или частичная остановка ввиду трудностей со сбытом готовой продукции), недостаток средств для приобретения сырья, сокращение оборонных заказов, задержки выплаты зарплаты и ее невысокий уровень по ряду отраслей.
В целом это явление не способствует формированию гибкого рынка труда, не дает возможность материальной поддержки определенной части населения. Сегодня для людей, имеющих худшие шансы на рынке труда, вовлеченность во вторичную занятость – лишь вынужденный способ поправить свое материальное положение.
В настоящее время в связи с отсутствием государственного регулирования этой формы занятости, а вернее, незанятости наблюдаются элементы ее саморегулирования. Это проявляется в том, что работники, находящиеся в вынужденных отпусках, пытаются заняться малым бизнесом либо найти дополнительную работу (по совместительству). Однако недостаточно продуманная социальная политика сводит эти усилия на нет.
Каковы же причины, подталкивающие граждан к трудовой мобильности? Прежде всего, это:
1) Желание повысить уровень доходов. Такое стремление возникает у работников тогда, когда уровень оплаты труда на основном рабочем месте не позволяет обеспечивать его основные материальные и духовные потребности, но, по тем или иным причинам, работник не решается на увольнение, на поиск новой работы (результаты обследований показывают, что 5% работающего населения имеют регулярные и 11% – нерегулярные дополнительные приработки);
2) Желание повысить свою конкурентоспособность на рынке труда посредством овладения дополнительным опытом в основной или смежной профессиональной сфере;
3) Возможность менее болезненного, с материальной и психологической точки зрения, перехода на новое основное рабочее место.
Однако часто мобильность сопряжена с существенным повышением интенсивности труда, что может негативно отражаться на самих работниках, т. к. у них остается значительно меньше времени для восстановления затраченных сил. В итоге можно выделить еще один фактор-риска, увеличивающий рост социальной напряженности.
Таким образом, формированию трудовой мобильности соответствует изменившимся условиям экономической жизни общества. Гибкий рынок труда требует разнообразных форм трудоустройства и использования рабочей силы. В результате формируются новые подходы к занятости, выражающиеся в концепции глобальной занятости. Она исходит из потребностей в трудовой деятельности всего трудоспособного населения, предполагает нормирование совокупного объема работ и распределения его между всеми желающими получить работу.
Именно в рамках концепции глобальной занятости происходит массовая индивидуализация форм, режимов и условий занятости, самой структуры трудового пути человека. Гибкость наемного работника на рынке труда, его профессиональная, квалификационная и трудовая мобильность, умение найти свое место в изменяющейся сфере социально-трудовых отношений, безусловно, повышают уровень конкурентоспособности и гарантируют занятость даже в условиях экономических кризисов.
