2.1 Полезная модель.

Полезная модель – это так называемое малое изобретение, отвечающее критерию новизны, но имеющее невысокий творческий уровень.

Правовая охрана полезной модели – 5 лет, т.к. не требует больших материальных затрат и времени в виду внесения новизны в существующую конструкцию.

Заявка на полезную модель подвергается только формальной экспертизе, и авторское свидетельство выдают в течение 6 месяцев.

Недостаток – меньшая надежность и, как следствие, возможность оспаривания правомерности выдачи свидетельства.

Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» относится к регулированию правовых и экономических отношений, возникающий в связи с охраной трёх сходных объектов ПС, причём два из них (товарные знаки и знаки обслуживания) достаточно давно применяются в отечественном Законодательстве, а третий (наименования мест происхождения товаров) вновь вводится в систему правовой охраны.

С первыми два очень просто на них действует старые правила, иначе дело обстоит с охраной наименований мест происхождение с товаров, впервые введенной на территории РФ.

Целью такой охраны является поддержание и стимулирование определяющих производств и промыслов, которые обеспечивают изготовление и постановку на рынок продуктов, обладающих уникальными качествами.

Данные качества обуславливаются конкретными географическими и социальными факторами, опирающимися на многовековые национальные традиции. К числу наименований мест происхождения товаров можно отнести, например «Вологодские кружева», «Оренбургскую пуховую шаль».

Система охраны ПС является одной из наиболее активных сфер международного сотрудничества по линии ВОИС и двусторонних соглашений наибольшее число ПС защищается в США и Японии. Так в 1992 году:

США – 187291 заявок на изобретение;

Япония – 384456;

РФ – 45694;

а в 1988 году в СССР было подано 174688 заявок.

В США до тех пор действует патентный закон – не подлежат публикации содержащие заявки до выдачи патента, а в других странах публикуются уже заявки. Это приводит к тому, что неожиданно появляются патенты, выданные по заявкам, которые поступали в ведомство США 5…8 лет тому назад – подобно подводной лодке и выплачивать американцам огромные деньги за использование патента или заключать лицензионные соглашения на право использования патента.

2.2 Авторское право.

За последние 300 лет система авторского права развивалась в общественных интересах и обеспечивала равновесие между правами автора, с одной стороны, и интересами общества в части доступа к результатам творчества, с другой стороны.

В ст. 27 Всеобщей декларации прав человека – каждый имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, пользоваться плодами искусства и научного развития, защита моральных и материальных интересов, являющихся результатом любой научной, литературной или художественной продукции, автором которой является.

Система авторского права имеет двух целевое назначение – защита прав лиц, занятых в сфере создания и одновременно удовлетворение общественной потребности путём доступности произведений, охраняемых авторскими правами.

В настоящее время мировая система авторского права находится под серьёзной угрозой в виду быстрого развития технологий, обеспечивающих копирование объектов авторского права.

Успехи в создании копировальной техники привели «пиратское», т.е. без согласия автора (правообладателя) копирование охраняемых авторскими правами работ в беспрецедентном масштабе.

Первыми из стран об этом заговорили в США и с 1988 года они занимаются с выявлениями стран, нарушающих права американцев на интеллектуальную собственность в т.ч. на созданные программные обеспечения для ЭВМ или компьютеров.

В 1993 году принят новый закон о товарных знаках, а также пересмотрен закон о патентах. Сумма максимального штрафа за нарушение патента составляет 22 тыс. долларов США.

20 октября 1992 года в России вступил закон в действие «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» для защиты интеллектуальной собственности, т.к. ранее можно было пользоваться без разрешения авторов.

Учитывая, специфичность программ для ЭВМ как объектов технического творчества в законе, даны определения понятий адаптации, модификации и декомпилирования программ для ЭВМ и баз данных.

Программам для ЭВМ представлена правовая охрана как произведениям литературы, а базам данных – как сборникам. Закон, регламентируемый нормы, регулирующие личные и имущественные права, их передачу, а также право на регистрацию и порядок регистрации программ для ЭВМ, баз данных и технологий интегральных микросхем.

Автор может потребовать от нарушителя выплаты компенсации, которая по усмотрению судебного органа может изменяться в пределах от 5000 – кратного до 50000 кратного минимальной месячной оплаты труда.

Согласно ст. 26, 27, 29 и 39 Закона «Об авторском праве и смежных правах» в РФ должен был создан «специальный уполномоченный орган РФ», но до тех пор не создан.