VI. Устное сочинение

Дома вы выбрали эпизоды и должны были попробовать проанализировать их и определить их роль в произведении. Начнём со сценических эпизодов.

Роль эпизода «Повесть о капитане Копейкине» в поэме н. В. Гоголя «Мёртвые души»

«Столичная» тема постоянно живёт на страницах поэмы. Едва ли не в каждой главе Гоголь так или иначе вспоминает Петербург, он никогда не пропустит случая, чтобы не сказать двух-трёх едких слов по его адресу. С предельной сатирической обнажённостью, без всяких иносказаний эта тема прозвучала в «Повести о капитане Копейкине».

Здесь рассказана драматическая история об инвалиде-герое Отечественной войны 1812 года, прибывшем в Петербург за «монаршей милостью». Защищая родину, он потерял руку и ногу и лишился каких бы то ни было средств к существованию. Капитан добивается встречи с самим министром, который оказался чёрствым, бездушным чиновником. «Маленький человек» попал в беду, из которой нет никакого выхода. А всесильному министру нет никакого дела до несчастного инвалида. Чиновник лишь досадует, что посетитель отнимает у него так много времени: «Меня ждут дела важнее ваших». И мы знаем, какие это дела: ждут решений и приказаний генералы – словом, важные государственные дела. С какой откровенностью противопоставлены здесь интересы «государственные» и интересы простого человека!

Символом этой государственной власти выступает Петербург, чинный, важный, утопающий в роскоши, «сказочная Шехерезада». Но этот город – царство «мёртвых душ», неприветливый и жестокий, в котором совершенно немыслимо жить бедному человеку. Министр не только не захотел помочь инвалиду, но, возмутившись его «упрямством», распорядился выслать его из столицы. А Копейкин гневно размышляет: раз министр советовал ему самому найти средства помочь себе – хорошо, он найдёт. Вскоре капитан стал атаманом появившейся в рязанских лесах «шайки разбойников», грабившей казну и помогавшей беднякам.

«Повесть» является важным элементом в идейно-художественном замысле гоголевской поэмы. Она как бы венчает всю страшную картину поместно-чиновничье-полицейской России, нарисованную в «Мёртвых душах». Воплощением произвола и несправедливости является не только губернская власть, но и столичная бюрократия, само правительство. Чего же стоит это бездушное правительство, если оно не может оказать помощи защитнику отечества?!

Эта вставная повесть давала автору возможность включить в поэму тему героического 1812 года и тем самым резче оттенить поведение чиновников губернского города, характерную для них бесчеловечность, мертвенность души красотой человеческого духа, нравственным величием подвига в защиту отечества. Сильный, мужественный, исполненный человеческого достоинства, Копейкин являл собой разительную противоположность бессердечию и произволу столичной власти, трусливой и жалкой губернской знати. Всем этим людям противостоит Копейкин – смелый и добрый человек с героической и печальной судьбой. Никогда ещё тема «маленького человека» не звучала у Гоголя с такой трагической, пронзительной силой, ибо «маленький человек» вырастает здесь в фигуру величественную – в защитника и спасителя Родины.

Повесть о Копейкине всего лишь «на миг» отвлекла читателя от затхлого мира собакевичей и чиновников губернского города, но эта смена впечатлений создавала определённый художественный эффект и помогала отчётливее выразить обличительный смысл всего произведения, поэтому Гоголь настойчиво пытался сохранить её в составе поэмы, несмотря на протест цензуры.

Для постижения авторской концепции жизни, для того, чтобы показать образы в динамике, может быть, потребуется сравнение эпизодов. При сравнении эпизодов необходимо выявить сходство или контраст:

• в поведении;

• во внутреннем состоянии героев;

• в авторском отношении к изображаемому;

• в способах эпического изображения.