Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на экз вопросы по УП.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
557.06 Кб
Скачать

45. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Не подлежит УО лицо, которое, выполняя в соответствии с действующим законодательством спец задание по предупреждению или раскрытию преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершит преступление.

Круг лиц, которым может быть выдано соответствующее поручение, не ограничивается оперативными работниками уголовного розыска, КГБ и других служб. Специальное задание могут выполнять и рядовые граждане, и даже преступники. Сведения о таких лицах и их заданиях являются государственной тайной, охраняемой в том числе и уголовно-правовыми средствами.

Закон не устанавливает конкретного перечня преступлений, которые вправе совершить лицо, выполняя специальное задание, однако, часть 2 ст.38 УК запрещает совершать любые тяжкие и особо тяжкие преступления против человека.

Одним из важнейших условий правомерности совершения преступления является его вынужденность. Участие в преступлении будет признано вынужденным, если отказ от его совершения создаёт угрозу раскрытия внедрённого лица и его безопасности либо может привести к невозможности разоблачения преступников, предотвращения или пресечения более тяжких преступлений.

46. Обоснованный риск и условия его правомерности.

УК устанавливает, что не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Риск признаётся обоснованным при наличии следующих условий:

- Сопряжённые с риском действия предпринимаются для достижения общественно полезной цели. Признание цели социально полезной осуществляется судом;

- Деяние должно соответствовать современным научно-техническим знаниям и опыту.

- Невозможность достижения поставленной цели не связанными с риском действиями;

- Вероятность получения положительного результата значительно выше, чем вероятность наступления общественно опасных последствий;

- Принятие всех возможных мер для предотвращения вреда правоохраняемым интересам;

- При существовании заведомого риска причинения тяжкого телесного повреждения или смерти человеку необходимо выраженное им согласие на поставление его жизни или здоровья в опасность. Такое согласие должно быть добровольным.

Только виновное нарушение вышеперечисленных условий превращает наступивший вред и сам риск в необоснованный. Риск не признаётся обоснованным, если он заведомо был сопряжён с угрозой: экологической катастрофы; общественного бедствия; наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения лицу, не выразившему согласия на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены в опасность.

47. Исполнение приказа или распоряжения, согласие потерпевшего как обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения, отданных в установленном порядке. УО за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

Приказ или распоряжение должны быть обязательны для исполнения. Таковыми указанные акты являются, если они изданы уполномоченным лицом в пределах его компетенции в установленном порядке и не противоречат велениям закона. Их исполнение не может влечь УО. Однако нарушение какого-либо из перечисленных условий, превращая приказ в незаконный, тем не менее, автоматически не отменяет его обязательности для исполнения. Именно поэтому в УК говорится не о законности, а об обязательности приказа или распоряжения.

Исполнение обязательных приказов или распоряжений, исключает ответ-сть исполнителя за причинённый вред, если исполнитель действовал строго в рамках полученных предписаний. Если же в про-цессе их исполнения ответ-ным лицом были дополнительно совершены какие-либо виновные действия, повлекшие увеличение вреда или причинение нового ущерба, то такой исполнитель также привлекается к ответс-сти наряду с лицом, отдавшим приказ или распоряжение.

Незаконность приказа или распоряжения обусловливается как несоблюдением определённой формы и порядка их издания, так и незаконностью их содержания. Если исполнитель осознаёт незаконность приказа или распоряжения, он вправе отказаться от их исполнения. Лицо, не исполнившее заведомо незаконные приказ или распоряжение, не подлежит УО.

Разновидностью незаконных приказа или распоряжения являются преступные приказ или распоряжение, т.е. такие приказ или распоряжение, в которых содержится предписание совершить деяние, подпадающее под признаки состава какого-либо преступления. Лицо, совершившее умышленное преступление по заведомо преступным приказу или распоряжению, несёт уголовную ответственность на общих основаниях. Данное требование закона в равной мере распространяется как на гражданских лиц, так и на военных, независимо от их должности и звания.

Непосредственно в УК вопрос об ответственности членов коллегиальных органов управления за принятие преступного решения не решается, и ответ на него необходимо искать, обратившись к институту соучастия.