Германские учения

Теперь перейдем к рассмотрению основных европейских геополитических школ межвоенного периода. Карл Хаусхофер(1869-1946), ученый, генерал-майор и военный атташе Германии в Японии, где он почерпнул много знаний, повлиявших на его концепции, был ярчайшим представителем немецкой геополитической школы. В 1924 г. в Мюнхене им был основан Институт геополитики. В этом же году он с коллегами начал выпускать издание «Геополитика», позже переименованный в «Журнал геополитики». В 1928 г. в журнале вышла программная статья, где определялись основы геополитики:

1) геополитика есть учение о зависимости политических событий от земли;

2) она опирается на широкий фундамент географии, в особенности политической как учения о политических пространственных организмах и их структуре;

3) постигаемая географией сущность земных пространств дает геополитике рамки, внутри которых должен совершаться ход политических событий, для того, чтобы им был обеспечен длительный успех. Носители политической жизни будут, разумеется, временами выходить за эти рамки, однако раньше или позже зависимость от земли даст знать о себе;

4) в духе такого понимания геополитика стремится дать оружие для политического действия и сделаться путеводителем политической жизни;

5) таким образом геополитика становится нормативной наукой, способной вести практическую политику до того пункта, где необходимо оторваться от твердой почвы. Только так может совершиться скачок от знания к умению, а не от незнания; в последнем случае он больше и опаснее;

6) геополитика стремится и должна стать географической совестью государства.

Также немецкий генерал настаивал на необходимости нести  геополитику в массы. Основной линией геополитической школы Хаусхофера было создание континентального блока, построенного по оси Берлин-Москва-Токио. Хаусхофер пользовался большим авторитетом у многих лидеров Райха, в том числе имел влияние на Гитлера. Однако, его убеждения о недопустимости войны против СССР не были восприняты всерьез, что и привело к крушению Третьего Райха. Между тем, свои умозаключения о необходимости создания единого фронта в борьбе с либеральным англо-саксонским миром Хаусхофер черпал из работ американских политиков и стратегов, цитировал Брукса Адамса (о том, что если будет создано германо-русско-восточноазиатское единство, то против него будут бессильны любые силы) и Гомера Ли (о том, что если русские, японцы и немцы объединятся, тогда пробьет последний час англосаксонской политики). Хаусхофер говорил, что нужно меньше увлекаться идеологией, чтобы было меньше трений и мыслить более пространственными геополитическими категориями. Он также ввел термин пан-идеи, которые связаны с пан-регионами. В своей работе «Геополитика пан-идей» (1931) Хаусхофер делил мир на Пан-америку, Евроафрику, Пан-россию и Пан-азию. Коллега Хаусхофера Адольф Грабовски известен в качестве сторонника геополитики как метода. В целом он во многом сходен во взглядах со своими земляками – это необходимость расширения немецких земель и создания большого пространства. В книге «Германия и мировая картина современности» (1928) Грабовски писал, что «мировая политика без взгляда на мир в его пространственном единстве является абсурдом». После войны Грабовски способствовал реанимированию геополитики как науки, которая была дискредитирована нацистским режимом, а также оправдывал геополитические идеи Хаусхофера. Также он отмечал, что геополитика может служить мирным целям, будучи инструментом решения различных конфликтов. В работе «Пространство, государство и история» (1961) Грабовски утверждал, что современная геополитика является методом исторического познания, а также говорил, что если ввести в нее социальный аспект, то она превратится в фундаментальную науку. Еще одним классиком германской геополитической школы является правовед Карл Шмитт (1988-1985). Этому автору принадлежит целый ряд концепций. Во-первых, для обозначения сил теллурократии и талласократии он использовал библейские образы Бегемота и Левиафана (книга «Земля и море», 1942). Далее он ввел такие политические понятия как друг и враг (amicus-hostis). Он устранил из этого термина моральные категории, показав, что причиной политической вражды или дружбы являются геополитические императивы. Враг может иметь притягательный образ, быть симпатичен с точки зрения личных качеств, но исходя из понятия политического он всегда остается врагом. «Враг – это вопрос о нас самих как гештальт», говорил Шмитт. Кроме этого, Шмитт уделял много внимания и другой паре – понятию легальности и легитимности, а также занимался исследованием прав народов в противовес правам человека. Концепция номоса имеет древнегреческие корни - это процесс захвата и упорядочивания земли, это также закон и процесс разграничения пространства, конституирующий в дальнейшем международное право. Книга «Номос земли», вышедшая в 1950 г. по праву считается одним из фундаментальных исследований в области международного права. Отсюда – обоснование экспансии, создания колоний и ведения войн, появление новых типов договоров и изменение смысла международного признания. Нынешние непризнанные государства могли бы быть пристальным объектом внимания выдающегося немецкого мыслителя, так как именно Карл Шмитт поставил вопрос нового Номоса Земли в связи с рядом прецедентов XX столетия. Но Шмитт не ограничивался пространством суши или моря, война в воздухе тоже вносила корректировки к отношению к пространству, а фигура повстанца или партизана как нового действующего лица войны осмыслялась в юридических формулировках. Фигура партизана по Шмитту имеет безусловное политическое применение, причем в качестве представителя теллурических сил, защищающих участок земли, где он сталкивается с действительным врагом и появляется третья сила. Правда, с учетом абсолютизации идеологических движений, Карл Шмитт видел риск и в абсолютизации врага. Это связано с тем, что он рассматривал текущие политические процессы, когда уже началась Холодная война и между СССР и США шла гонка вооружений и противоборство за первенство в космосе.

Определенные исторические эпохи у Шмитта имеют свои планетарные номосы. Третим номосом являлся порядок разделения мира на две сверхдержавы – США и СССР, а сейчас, по выражению Алена де Бенуа, настало время формировать четвертый номос. Как представитель евразийской геополитики Шмитт известен в качестве сторонника создания большого пространства – Grossraum, что отражает взгляды его предшественников и коллег об автаркии и пан-регионах. В работе «Пространство и большое пространство в праве народов» (1940) большое пространство определяется как «сфера планирования, организации и человеческой деятельности, коренящаяся в актуальной и объемной тенденции будущего развития». Шмитт считал, что необходима континентальная интеграция, которая может привести к созданию государства-континента, при сохранении культурного, этнического и др. плюрализмов. Представителем интересной ветви немецкой геополитики является Георг Граф (1881-1952). Он являлся приверженцем марксизма и пытался обогатить эту идеологию пространственным фактором, признавая за Марксом ошибку в том, что он пренебрегал первичными природными элементами, в то же время уделяя много внимания экономическим проблемам. Граф также исследовал проблемы коммуникации в предыдущих государствах и рост численности людей, которые, будучи заинтересованными в плодах земли, начинают ее ценить все больше и больше. Пытаясь восполнить пробелы, допущенные Марксом (ему приписывались качества философа, политэконома и революционера), Георг Граф лестно отзывался о Фридрихе Энгельсе, отмечая, что тот «наделен удивительно тонким инстинктом в отношении географического пространства и его влияния на историю».