
- •Визвольна війна українського народу середини XVII ст. Початок Визвольної війни. Повалення влади шляхетської Польщі в Україні
- •Продовження Визвольної війни у 1649-1653 рр.
- •Входження України до складу Російської держави
- •Гетьманщина
- •Періодизація Національно-визвольної війни українського народу середини XVII ст.
- •Періодизація Національно-визвольної війни українського народу середини XVII ст.
Входження України до складу Російської держави
Переяславська рада
На осінь 1653 р. політична ситуація істотно змінилася. Після багатьох років вагань Росія нарешті погодилася прийняти Військо Запорозьке до свого складу. 1 жовтня 1653 р. відповідну ухвалу прийняв Земський собор — найвищий станово-представницький орган Росії. У ній говорилося про переслідування православних у Речі Посполитій, порушення нею попередніх угод тощо. Вже 9 жовтня царські посли виїхали в Україну. Незабаром приготування були закінчені. Морозного сонячного ранку 8 січня 1654 р. на центральній площі міста Переяслава зібралася козацька рада.
На площу вийшов Богдан Хмельницький з козацькою старшиною. Він звернувся до учасників ради з промовою. Охарактеризувавши становище українських земель після шестирічної кровопролитної війни, гетьман оголосив, що Земський собор погодився прийняти Україну до складу Російської держави. «А буде хто з нами не згодний,— сказав Б. Хмельницький,— тепер куди хоче вільна дорога». Щоденник, який вели російські посли, передає, хоч і перебільшено, атмосферу, яка панувала на раді. У відповідь на ці слова гетьмана присутні заявили: «Волимо під царя східного, православного». Потім нібито козацька старшина знову запитувала: «Чи всі так гадаєте?» І знову відповідь була попередньою: «Усі одностайно».
Так учасники Переяславської ради прийняли рішення про підданство Війська Запорозького російському цареві. Щоправда, у роботі цієї ради брали участь козаки не всіх полків України. Крім того, на ній були відсутні ряд полковників, представники Запорожжя, вище православне духовенство.
Переяславський акт і підданство Росії — зовсім не випадковий крок, а вистраждане після тривалих роздумів рішення гетьмана. Він розумів, що перепочинок, відведений для молодої Української держави, не міг бути тривким, усвідомлював тимчасовість союзного договору з кримським ханом і ненадійність султанської Туреччини, бачив усе ще достатню міць Речі Посполитої.
Об'єднання цих сил (а наступні події показали, що воно реальне) неминуче привело б до ліквідації завоювань українського народу, знекровленого у шестирічній боротьбі. Разом з тим Україну з Росією об'єднували давні історичні зв'язки, етнічна близькість обох народів, православне віросповідання тощо.
Тому орієнтація на Російську державу могла забезпечити, на думку гетьмана, збереження тих змін, що відбулися в цей час в Україні — звільнення її з-під влади Польщі та існування незалежної Української держави, возз'єднання у майбутньому всіх українських земель під гетьманською булавою.
Разом з тим уже з самого початку між обома сторонами виявилися помітні розходження. Козацька старшина на переговорах вимагала від російських представників, щоб вони присягли від імені царя, на що бояри відповіли, що це суперечить самодержавним традиціям — царі своїм підданим не присягають. Переговори ледве не були зірвані. І тільки тоді, коли посли заявили, що всі права і вольності Війська Запорозького будуть підтверджені окремими грамотами, Б. Хмельницький і старшина склали присягу.
Березневі статті 1654 р.
Україна увійшла до складу Росії на правах широкої автономії.
Між обома сторонами спершу у Переяславі, а пізніше у Москві відбулися переговори, внаслідок яких цар затвердив так звані Березневі статті 1654 р. Вони передбачали:
права, привілеї та маєтності Запорозького війська та української шляхти;
60-тисячний козацький реєстр;
плату старшині та кошти на утримання козацького війська;
збереження місцевої адміністрації та збір нею податків для царської казни;
надання гетьманові в рангове (посадове) володіння Чигиринського староства
право Запорозького війська обирати гетьмана;
право зносин гетьманського уряду з іншими державами;
невтручання царських воєвод та інших урядовців у внутрішні справи України;
підтвердження козацьких і шляхетських вольностей та залишення селянства у феодальній залежності;
збереження прав київського митрополита;
надіслання царського війська проти польсько-шляхетських військ під Смоленськ;
утримання військових залог на кордонах України з Польщею;
оборону України від нападів татар;
утримання козацької залоги у фортеці Кодак
Таким чином, Березневі статті визнавали існування самостійної держави — Гетьманщини, яка займала відповідну територію (колишні Київське, Брацлавське і Чернігівське воєводства, а також частина Волинського воєводства) і мала республіканську форму правління.