Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИКТ в работе с детьми с ОПФР.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.03 Mб
Скачать

Способы оценки успеваемости и достижений учащихся в системе специального образования

Н

Достижение положительных результатов обучения учащихся с особыми образовательными потребностями требует проведения ряда эффективных мероприятий, включающих в себя мониторинг и оценку деятельности. Сотрудничество между учебными заведениями, местными должностными лицами, ответственными за принятие решений, и родителями должно быть открытым для определения финансовой отчетности по приобретению необходимых средств обучения, особенно при децентрализованной системе управления. Частью всех мероприятий, связанных с мониторингом, оценкой и финансовой отчетностью, должна быть независимая оценка качества обучения учащихся с особыми потребностями.

The European Agency for Development

in Special Needs Education (2003)

Key Principles for Special Needs Education Recommendations for Policy Makers

емаловажным компонентом коррекционно-развивающего процесса является также оценка успеваемости, благодаря которой определяются достижения учащихся. Правильно подобранные методы оценки позволяют определить уровень усвоения материала и прочность приобретенных практических навыков.

Для наиболее полного удовлетворения потребностей учащихся преподавателям необходимо проводить постоянную диагностику и оценку полноты усвоения материала и овладения необходимыми навыками. Анализ результатов такой оценки позволяет скорректировать учебную программу в соответствии с индивидуальными возможностями и предпочтениями учащихся.

Методы оценки, используемые для определения достижений учащихся общеобразовательных школ, не могут быть применены в условиях специального образования (Abedi, Leon, & Mirocha, 2001; Sireci, Li, & Scarpati, 2003 и другие). К сожалению, недостаток методических рекомендаций, касающихся способов оценки успеваемости учащихся в условиях специального образования, приводит к тому, что преподаватели не всегда получают своевременную информацию о динамике усвоения материала и, соответственно, не могут скорректировать методы обучения.

Н

Специальные мероприятия представляют собой адаптацию способов представления самого задания в соответствии с тем, как учащиеся могут продемонстрировать свои знания и навыки. Определяя тип необходимых мероприятий, преподаватели должны учитывать индивидуальные потребности учащихся. Например, не всем учащимся с функциональными нарушениями и специфическими трудностями обучения требуется дополнительное время на экзамене. При принятии таких решений директорам школ и учителям следует проконсультироваться у специалистов в данной области.

Education Queensland

Guidelines for Special Consideration

in Assessment

ет сомнения в том, что эта особая категория учащихся требует разработки и применения гибкой системы оценки успеваемости, основанной на индивидуальном подходе к возможностям учащихся демонстрировать свои достижения. В этом отношении средства ИКТ являются наиболее подходящим инструментом для создания и применения методов оценки динамики и эффективности образовательного процесса. Такие методы должны быть разработаны в соответствии с индивидуальными возможностями конкретной категории учащихся и иметь четкую структуру, а также содержать описание критериев и процедуры проведения оценки. Применяемые методы оценки не должны ущемлять права учащихся с особыми потребностями. В первую очередь это относится к методам оценки, осуществляемым посредством компьютерных и сетевых технологий.

Исследования, проведенные ЮНЕСКО, свидетельствуют о том, что для осуществления дифференцированного подхода к определению достижений учащихся с особыми потребностями необходимо привлекать их сверстников с целью осуществления наблюдения, анализа ошибок, составления психологического портрета и журнала успеваемости, а также оценки активности учащихся при выполнении практических заданий и участия в конференциях.

В блоке 4.2 представлены общие принципы оценки достижений учащихся с особыми образовательными потребностями, разработанные Шотландской квалификационной комиссией.

Блок 4.2. Принципы оценки достижений учащихся с особыми образовательными потребностями

  1. Учащиеся с функциональными ограничениями и/или потребностями в дополнительной поддержке должны иметь потенциальную возможность продемонстрировать освоение программы в соответствии с государственными стандартами, даже если они не могут использовать печатные материалы в ходе аттестации.

Для некоторых учащихся с функциональными ограничениями и/или потребностями в дополнительной поддержке чтение заданий на экзаменационных листах, а также письменные ответы на вопросы могут быть недоступны. Применение вспомогательных технологий или устройств для чтения и письма способно в значительной степени компенсировать функциональные ограничения учащихся. Для обеспечения равных возможностей таких учащихся рекомендуется использовать адекватные методы проведения аттестации, не нарушая при этом установленных стандартов.

  1. Любые изменения форм и методов проведения аттестации с помощью печатных материалов не должны нарушать принятых стандартов. Нельзя менять критерии оценки при использовании печатных материалов.

Центры обеспечивают получение учащимися квалификации соответствующего уровня, предоставляя им равные возможности и условия подготовки. Шотландская квалификационная комиссия несет ответственность за соблюдение точности и справедливости при проведении аттестации. Комиссия также несет ответственность за доступность проводимой подготовки для большинства учащихся. Это предполагает принятие соответствующих решений и контроль за формированием знаний и навыков, необходимых для получения сертификата.

  1. Любые изменения форм и методов организации аттестации с помощью печатных материалов должны быть разработаны с учетом ин-1видуальных потребностей учащихся.

Индивидуальные потребности учащихся необходимо учитывать при изменении методов оценки. Учащиеся с функциональными ограничениями и/или потребностями в дополнительной поддержке должны иметь план проведения аттестации по каждому предмету. Например, аттестация учащегося, испытывающего трудности в письме, будет более эффективной если в процессе ее проведения письменные задания будут минимизированы, это возможно при использовании тестирования или демонстрации практических навыков учащихся. Однако тот же учащийся, скорее всего, будет испытывать затруднения при писании сочинения.

  1. Любые изменения форм и методов организации аттестации с помощью печатных материалов должны соответствовать, насколько это возможно, обычному процессу обучения и работы учащихся.

Способы обеспечения доступа к материалам, используемые в ходе проведения аттестации, должны быть теми же, что и применяемые во время обучения. Например, если учащийся, имеющий трудности чтения (дислексию), способен с помощью средств ИКТ успешно преодолеть трудности письменной речи, то процедура аттестации также должна проводиться с их использованием. Тем не менее, могут возникнуть такие ситуации, когда вспомогательные средствa, используемые во время обучения, отличаются от тех, которые требуются при проведении оценки. Например, учащийся может начать использовать ИКТ для работы, но не быть достаточно уверенным в том, что они помогут ему при проведении аттестации в отведенное для нее время. Подобным образом, в школе, где ресурсы инфраструктуры ограниченны, доступ к вспомогательным устройствам для чтения или письма во время обычных занятий может быть невозможен, вследствие чего возникает необходимость использовать другие стратегии для преодоления трудностей: работу можно выполнить на основе обучения по индивидуальным планам либо преподаватель может уделять учащемуся дополнительное время.

Однако эффективное применение средств ИКТ в условиях специального образования невозможно без соответствующей подготовки преподавателей. Именно создание системы профессиональной подготовки и переподготовки специалистов по применению ИКТ в специальном образовании является одним из важнейших аспектов формирования политики в этой области.