
- •Лекция 6 «кейнсианский крест» как модель равновесия на товарном рынке
- •1. Построение и анализ модели «доходы – расходы» («Кейнсианский крест»)
- •Уровень выпуска (доходов) полностью определяется уровнем планируемых совокупных расходов (совокупного спроса).
- •Колебания в уровнях дохода (выпуска), а не колебания уровня цен приводят экономику в равновесие, которое возможно при любом уровне доходов. В этом суть кейнсианского механизма достижения равновесия.
- •Только при равновесном уровне выпуска уровень сбережений равен уровню чистых планируемых инвестиций, поскольку лишь в состоянии равновесия величина незапланированных товарных запасов равна нулю.
- •3. Эффект мультипликатора. Мультипликатор инвестиций.
- •Простым мультипликатором Кейнса.
- •4. Равновесие при различных уровнях планируемых совокупных расходов. Рецессионный разрыв. Инфляционный разрыв.
Лекция 6 «кейнсианский крест» как модель равновесия на товарном рынке
В данной лекции нам предстоит завершить анализ кейнсианской теории равновесия на товарном рынке, начатый в лекции 4 и продолженный в лекции 5.
Мы построим и проанализируем модель «доходы – расходы» («Кейнсианский крест»), а также модель «сбережения – инвестиции». Нам предстоит понять, почему Кейнс дал отрицательный ответ на вопрос: возможен ли в условиях чистого капитализма стабильный уровень совокупного спроса, достаточный для достижения потенциального уровня выпуска продукции и, следовательно, полной занятости.
Проанализировав мультипликативные эффекты, возникающие в экономике, мы сможем понять суть и механизм разработанной Кейнсом стабилизационной политики государства, целью которой является достижение полной занятости.
Построение модели «доходы – расходы» («кейнсианский крест») и анализ равновесия.
Построение и анализ модели «сбережения - инвестиции» (метод утечек – инъекций). Парадокс бережливости.
Эффект мультипликатора. Мультипликатор инвестиций.
Равновесие при различных уровнях планируемых совокупных расходов. Рецессионный (дефляционный) разрыв. Инфляционный разрыв.
1. Построение и анализ модели «доходы – расходы» («Кейнсианский крест»)
Прежде чем приступить к рассмотрению модели, остановимся на необходимых для анализа допущениях, от некоторых из которых мы впоследствии откажемся.
Мы знаем, что годовой национальный объем производства товаров и услуг может быть измерен при помощи различных агрегатов: ВВП, ВНП, ЧНП, НД и др. Мы будем использовать для этой цели показатель ЧНП (чистый национальный продукт), который отличается от ВВП на величину амортизации:
ЧНП = ВВП – амортизация, следовательно,
ЧНП по расходам = C + In + G + Xn
Тогда планируемые совокупные расходы (совокупный спрос по доходу) включает в себя потребительские расходы (С), чистые планируемые инвестиции (Inплан.), государственные закупки товаров и услуг (G) и чистый экспорт (Xn):
AE = C + Inплан + G + Xn
Для упрощения анализа мы рассматриваем закрытую экономику (нет внешней торговли), тогда:
ЧНП = C + In + G
AE = C + Inплан + G
Поскольку объектом анализа является чистый капитализм, из рассмотрения исключается государственный сектор. Это допущение имеет следующие последствия:
ЧНП = C + In, AE = C + Inплан.
ЧНП = НД (так как не рассматривается государственный сектор, то нет ни косвенных налогов, ни дотаций, а именно на величину чистых косвенных налогов национальный доход отличается от чистого национального продукта).
ЧНП = НД = РЛД (раз нет государственного сектора, то нет и прямых налогов, нет и трансфертов; предположим также, что корпорации всю прибыль выплачивают в виде дивидендов.)
Если теперь мы обозначим Inплан. как I, а ЧНП – как Y, то:
ЧНП = НД = РЛД = Y (доход, выпуск продукции, фактические расходы)
AE = C + I
И, наконец, последнее и самое главное допущение: уровень цен остается неизменным.
В результате анализа модели мы докажем, что