
- •Методологические основы психологии
- •Общие представление о методологии науки.
- •2. Проблемы объективности научного знания.
- •3. Дескриптивная и нормативная функции методологии.
- •4. Общая характеристика уровней методологического знаний.
- •Уровень философской методологии:
- •2) Уровень конкретно-научной методологии
- •3) Уровень общенаучных принципов и форм исследования
- •4) Уровень методики и техники исследования
- •5. Философско-мировоззренческий уровень методологии.
- •6. Уровень общенаучной методологии.
- •7. Уровень конкретно-научной методологии.
- •8. Уровень процедуры и техники исследований.
- •9. Методология психологии, теория, метод и методика.
- •10.Специфика психологического знания.
- •11.Научное и ненаучное психологическое знание. Корнилова т.В., Смирнов с.Д.
- •12.Типы психологических знаний.
- •13. Виды психологических теорий.
- •14.Проблема единиц анализа психики.
- •15. «Эволюция» предмета и метода научной психологии.
- •16.Классическая парадигма науки.
- •17.Постклассическая парадигма науки.
- •18.Постнеклассическая парадигма науки.
- •19.Категориальный аппарат психологической науки: сущность, основная характеристика категорий.
- •20.Отражение как свойство, как процесс и как продукт.
- •21.Сознание как высшая форма психического отражения.
- •22.Действие сознания и действие организма.
- •23.Категория деятельности.
- •25.Теории личности с позиций категориального анализа психологии.
- •26.Методологические основания теории личности.
- •27.Становление понятия личность в психологии.
- •29.Феномен «отношение» в психологии.
- •30.Специфика изучения общения в философии, социологии, психологии.
- •31.Общая характеристика принципа детерминизма в психологии.
- •33.Разработка принципа детерминизма в теоретической и экспериментальной психологии.
- •34.Сущностное понимание принципа единства сознания и деятельности.
- •35.Анализ культурно-исторической теории л.С. Выготского с позиции принципа единства сознания и деятельности.
- •36.Принцип развития в психологии.
- •37.Соотношение понятий роста и развития в психологии.
- •38.Системность как основной принцип в психологии.
- •40.Общая характеристика объяснительных принципов психологии.
- •41.Психофизическая проблема в психологии.
- •42.Психофизиологическая проблема в психологии.
- •44.Категория активности, ее характеристика в психологии.
- •45.Естественно-научное направление психологических исследований.
- •46.Культурно-историческое направление психологических исследований.
- •47.Атомистическое направление психологических исследований.
- •48.Холистские традиции в психологии.
- •49.Эмпирическое направление в психологии.
- •50.Априорное направление в психологии.
15. «Эволюция» предмета и метода научной психологии.
Предмет психологического исследования менялся на протяжении истории психологических исследований . В разное время и в разных психологических теориях предметом исследования служили сознание, поведение, психика и др. До сих пор дискутируется вопрос о предмете психологического исследвания. В связи с этим некоторые исследователи предлагают считать психологию полипредметной наукой, т.к. психика многогранна, многоаспектна и включает множество вопросов, требующих изучения, а на этапе постнеклассической науки приоритет междисциплинарных исследований, проблемноориентированных форм исследовательской деятельности выдвигает необходимость и возможность множественности предмета исследования, проблемно определяемого, а не замкунтого в рамках конструкта одной науки Цель методов психологического исследования – получение психологического знания, которое включает формулирование психологических законов, выявление эмпирических закономерностей и опытных данных, на основе которых возможна проверка теоретических обобщений.
Классификация теоретических методов обычно не рассматривается отдельно от структуры той или иной психологической теории. Способ теоретической интерпретации исследуемых явлений обычно включен в единую парадигму исследований, которой следуют представители определенной психологической школы. Один из вариантов самой общей классификации теоретических методов – дан в работе Дружинина , в нем выделены три группы теоретических методов:
1.Дедуктивный – а)аксиоматический; б)гипотетико-дедуктивный – восхождение от общего к частному, от абстрактного к конкретному – в результате формулируется закон или теория.
2.Индуктивный – обобщение фактов, от частного к общему – в результате появляется индуктивная гипотеза, закономерность, классификация, систематизация.
3. Моделирование – конкретизация метода аналогий, от частного к частному, когда в качестве более сложного объекта берется более простой или доступный для исследования – в рез-те появляется модель объекта, процесса, состояния.
Классификаций эмпирических методов психологии достаточно много - Г.Д.Пирьов, Б.Г.Ананьев, В.В.Никандров, В.Н. Дружинин, М.С.Роговин и Г.В.Залевский, Й.Шванцары и В.Смекала, А.И.Худякова и К.Д.Зароченцева и др. В современной систематике важно развести понятия метода и методики. Метод – это путь познания, способ сбора эмпирических данных, а методика – это техника фиксации психологических показателей. Различия методов заданы: 1) особенностями психологических гипотез (описательные, объяснительные, каузальные(причинно-следственные), о развитии, о связях между переменными, о виде функциональной зависимости (количественные) и др. 2)отношением к изучаемым процессам (активное - эксперимент или пассивное – наблюдение, методы корреляционного подхода). Сегодня методы наблюдения, методы психологического измерения, методы психологического эксперимента и методы психодиагностики представляются отдельно. Первые три группы методов раскрываются как средства получения (воспроизводства) психологических знаний в исследовательских целях, методы психодиагностики служат цели постановки психологического диагноза, кроме этого данные наблюдения, эксперимента или беседы также могут служить цели постановки психологического диагноза. В последние годы большое внимание уделяется такому методу, как «квазиэксперимент». Квазиэксперименты – это совокупность исследований, находящихся между экспериментальными и корреляционными исследованиями. Квазиэксперимент – это эксперимент с ограничениями в формах контроля за переменными. Лонгитюдные, кросскультурные, психогенетические методы условно могут быть отнесены к методу квазиэксперимента, поскольку они ограничены по формам контроля. Т.В.Корнилова и С.Д.Смирнов предостерегают от смешения психологических методов и методов обработки данных (установление связей между переменными). Среди всех методов психологического исследования особое место занимает эксперимент, который открыл возможность получения объективного знания в психологических исследованиях. В экспериментальном методе главное не сам факт, а процедура его установления и логика рассуждения, в рамках которой извлекается научное знание. Характеристики (некоторые) эксперимента: 1) активное вмешательство в изучаемые процессы при соблюдении условий причинности изучаемого явления; 2) обязательная опора на определенную психологическую теорию; 3) верификация(опытная проверка) и фальсификация (отвержение, как не соответствующей опытным данным) гипотез.
Еще одним методом психологического исследования является моделирование или создание идеальной модели изучаемого объекта, процесса, явления. Модель – это мысленно представляемая или реально реализуемая система переменных, которая отображает исследуемую реальность и способна замещать ее так, что ее изучение дает новую информацию об изучаемых зависимостях. Результат теоретического моделирования – идеальная модель (ИМ). Основные средства построения ИМ – идеализация и абстрагирование. При абстрагировании выделяются существенные стороны изучаемого объекта, а несущественные отбрасываются, при идеализации анализируется реальность с идеальными свойствами, образец, по отношению к которому эмпирическая реальность загружена множеством других свойств. Использование ИМ делает МЭ более сильной с точки зрения возможностей теоретического обобщения. ИМ может быть не только абстрактно-логической, но и визуальной (знаковой), например, кибернетическая модель. При традиционном понимании модель рассматривается как воспроизводящая те или иные свойства психологической реальности (средний уровень теорий), в философских и науковедческих работах моделирование как вид познавательной деятельности ученого рассматривается в контексте соотнесении мысленно устанавливаемых и реально представленных структурно-функциональных характеристик исследуемой реальности. При возможности выполнения условий причинного вывода в мысленной модели фиксируются как экспериментальные условия, так и гипотетические конструкты, объясняющие закономерный характер рассматриваемых зависимостей.
Т.о.можно сказать, что появление и развитие методов психологического исследования идет в русле развития психологической науки, от метода интроспекции к методу эксперимента, квазиэксперимента и моделированию и будет продолжаться с развитием научных знаний.