Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
реализм в литературе.rtf
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
61.1 Кб
Скачать

2 Часть.

Чернышевский."Что делать?"

Я бы хотела обратить особое внимание на роман Черышевского" Что делать?"

Это необычное произведение взбудоражило общество в свое время и продолжает удивлять читателей до сих пор. Критики подчеркивают занимательное, авантюрное, мелодраматическое начало романа, которое должно было не только сбить с толку цензуру, но и привлечь широкие массы читателей. Чернышевский стремился создать роман, в котором положительными героями выступили новые люди, разночинцы.

По опубликованию, роман произвел эффект разорвавшейся бомбы в политической жизни России и одновременно стал новым словом в русской литературе и по форме, и по содержанию. С первого взгляда это обычная любовная история, однако в нём отражены новые экономические, философские и социальные идеи времени. Роман пронизан намёками на грядущую революцию.

Н. Г. Чернышевский первым в русской литературе создал образ pеволюционера-практика, подготовившего себя к жесткой борьбе против самодержавно-крепостнического строя. На первый взгляд, Рахметов (так зовут этого героя) занимает в романе совсем мало места. Тут же в нескольких чертах автор обрисовывает биографию героя, загадочно добавляя: «Я знаю о Рахметове больше, чем говорю». "Мало их, но ими расцветает жизнь всех; без них она заглохла бы, прокисла бы; мало их, но они дают всем людям дышать, без них люди задохнулись бы. Велика масса честных и добрых людей, а таких людей мало; но они в ней – теин в чаю, букет в благородном вине; от них её сила и аромат; это цвет лучших людей, это двигатели двигателей, это соль соли земли…"

«О романе Чернышевского толковали не шёпотом, не тишком, — но во всю глотку в залах, на подъездах, за столом г-жи Мильбрет и в подвальной пивнице Штенбокова пассажа. Кричали: „гадость“, „прелесть“, „мерзость“ и т. п. — все на разные тоны»-(Лесков.)

Это произведение стало самым настоящим откровением для молодежи того времени.

Вопрос о том, что делать, неотступно стоял перед демократической молодежью 60-х годов. Об этом свидетельствуют и многочисленные воспоминания, и публицистика, и литература. Так, один из современников Чернышевского писал: «Вместо прежних оживленных разговоров о тех или других готовящихся реформах стали раздаваться совсем другие речи: довольно хороших слов, пора перейти к делу. А под делом понималась подготовка общества к революционным выступлениям»

Сам Чернышевский говорит о своем романе следующее:

"Я хотел изобразить обыкновенных порядочных людей нового поколения, людей, которых я встречаю целые сотни. Я взял троих таких людей: Веру Павловну, Лопухова, Кирсанова. (…) Не покажи я фигуру Рахметова, большинство читателей сбилось бы с толку насчет главных действующих лиц моего рассказа. Я держу пари, что до последних отделов этой главы Вера Павловна, Кирсанов, Лопухов казались большинству публики героями, лицами высшей натуры, пожалуй, даже лицами идеализированными, пожалуй, даже лицами невозможными в действительности по слишком высокому благородству. Нет, друзья мои, злые, дурные, жалкие друзья мои, это не так вам представлялось: не они стоят слишком высоко, а вы стоите слишком низко. (…) На той высоте, на которой они стоят, должны стоять, могут стоять все люди. Высшие натуры, за которыми не угнаться мне и вам, жалкие друзья мои, высшие натуры не таковы. Я вам показал легкий абрис профиля одной из них: не те черты вы видите."

Для того, чтобы глубже понять роман Чернышевского, нужно представить в каких условиях он был написан.

Чернышевский писал роман, находясь в одиночной камере Алексеевского равелина Петропавловской крепости, в промежутках между допросами с 14 декабря 1862 года по 4 апреля 1863 г.

В спешке, по мере подготовки отдельных глав, роман «Что делать?» печатался в «Современнике». Роман вышел в свет в непростой исторической обстановке, на закате первой в русской истории peволюционной ситуации. В 1862 г. стало ясно, что в Россия уже переживает трагедию неосуществившейся революции, трагедию куда более более кровавую, чем трагедия победившей революции. Значение романа было особенно огромно в контексте уже второй революционной ситуации, созданной в конце 1870-х годов народовольцами. Недаром тридцать восемь лет спустя В. И. Лeнин так же озаглавил свое произведение, излагающее теорию партии нового типа.

Печатавшийся в спешке, с непрестанной оглядкой на цeнзуру, которая могла запретить публикацию очередных глав, журнальный текст содержал ряд небрежностей, опечаток и других дефектов - некоторые из них до настоящего времени оставались невыправленными.