
- •Курсовая работа в педагогическом колледже
- •Дзержинск – 2012
- •Введение
- •Структура курсовой работы
- •Министерство образования Нижегородской области
- •Развитие творческих способностей младших школьников Курсовая работа
- •Глава 1. Дифференциация в системе
- •Глава 2. Осуществление
- •Последовательность выполнения курсовой работы
- •Оформление курсовой работы
- •Литература
- •Оформление списка литературы
- •Положение о рейтинговой системе оценки курсовых работ в Дзержинском педагогическом колледже
- •1. Общие положения
- •2. Порядок рейтинговой оценки курсовых работ
- •3. Организация функционирования рейтинговой системы
- •Рейтинговая оценка курсовой работы
- •Общее количество набранных баллов _______________ Отметка______________________________________
Последовательность выполнения курсовой работы
Чтобы эффективно справиться с курсовой работой, необходимо четко определить последовательность ее выполнения. Можно предложить следующую последовательность:
определение темы работы;
подбор литературы по теме исследования;
изучение необходимой литературы, фиксация нужной информации;
обоснование актуальности темы курсовой работы;
определение структуры курсовой работы;
анализ литературы по теме исследования и грамотное изложение состояния изучаемого вопроса;
поиск, анализ и обобщение педагогического опыта;
написание введения и теоретической части работы;
оформление практической части работы, если работа носит практический характер;
подготовка и проведение эксперимента, если работа носит опытно- экспериментальный характер;
анализ результатов эксперимента, формулировка выводов;
написание заключения;
составление списка используемой литературы;
подготовка и оформление приложений;
оформление титульного листа;
представление работы руководителю.
Своевременное выполнение курсовой работы обеспечивается грамотным планированием. В Приложении 2 представлен индивидуальный календарный план выполнения курсовой работы.
ИЗЛОЖЕНИЕ ТЕКСТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Работа должна быть написана логически последовательно, литературным языком. Не рекомендуется вести изложение от первого лица единственного и множественного лица: «я считаю», «мы наблюдаем» и т.п. Допускаются обороты с сохранением первого лица множественного числа, в которых исключается местоимение «мы» («устанавливаем», «наблюдаем»). Можно использовать выражения: « на наш взгляд», «по нашему мнению», но предпочтительнее ту же мысль выражать в безличной форме: «изучение педагогического опыта свидетельствует о том, что……», «на основе анализа можно утверждать…..» и т.п.
Определенную помощь в языково-стилистическом оформлении работ для упорядочения накопленной информации могут оказать рекомендации, приведенные в книге Ф.А.Кузина.
Причина и следствие, условие и следствие: (и) поэтому, потому, так как; поскольку; отсюда (откуда) следует; вследствие, в результате; в силу (ввиду) этого; в зависимости от; в связи с этим, согласно этому; в таком (в этом) случае; в этих (при таких) условиях; (а) если (же).., то…; что свидетельствует (указывает, говорит, соответствует, дает возможность, позволяет, способствует, имеет значение и т.д.).
Временная соотнесенность и порядок изложения: сначала, прежде всего, в первую очередь; первым (последующим, предшествующим) шагом; одновременно, в то же время, здесь же; наряду с этим; предварительно, ранее, выше; еще раз, вновь, снова; затем, далее, потом, ниже; в дальнейшем, в последующем, впоследствии; во-первых, во-вторых и т.д.; в настоящее время, до настоящего времени; в последние годы, за последние годы; наконец, в заключение.
Сопоставление и противопоставление: однако, но, а, же; как…, так и…, так же как и…; не только, но и …; по сравнению; если…, то…; в отличие, в противоположность, наоборот; аналогично, также, таким же образом; с одной стороны, с другой стороны; в то время как, между тем, вместе с тем; тем не менее.
Дополнение или уточнение: также и, причем, при этом, вместе с тем; кроме (сверх, более) того; главным образом, особенно.
Ссылка на предыдущее или последующее высказывание: тем более, что; в том случае, в случае, то есть, а именно; как было сказано (показано, упомянуто, отмечено, установлено, получено, обнаружено, найдено); как говорилось (указывалось, отмечалось, подчеркивалось) выше; согласно (сообразно, соответственно) этому; в соответствии с этим, в связи с этим; в связи с вышеизложенным; данный, названный, рассматриваемый и т.д.; такой, такой же, подобный, аналогичный, сходный, подобного рода, подобного типа; следующий, последующий, некоторый; многие из них, один из них, некоторые из них; большая часть, большинство.
Обобщение, вывод: таким образом, итак, следовательно; в результате, в итоге, в конечном счете; отсюда, (из этого) следует (вытекает, понятно, ясно); это позволяет сделать вывод (сводится к следующему, свидетельствует); наконец, в заключение.
Иллюстрация сказанного: например, так, в качестве примера, примером может служить; такой, как (например); в случае, для случая; о чем можно судить, очевидно.
Введение новой информации: Рассмотрим следующие случаи; Остановимся подробно на; Приведем несколько примеров; Основные преимущества этого метода; Некоторые дополнительные замечания; Несколько слов о перспективных исследованиях.
В тексте курсовой работы следует использовать речевые стандарты, характерные для научной работы
Проблема
В центре внимания автора находятся…;
На первый план автором выдвигаются…;
Главные усилия автора направлены на…;
В своей работе автор ставит затрагивает, освещает (следующие проблемы)… останавливается на следующих проблемах и т.д.
Актуальность темы (проблемы)
- Данная тема (проблема) представляет особую актуальность, так как…;
Данная тема (проблема) привлекает внимание многих ученых (критиков, педагогов и т.д.);
В современной науке особенную остроту приобретает тема (какая?);
Работа посвящена актуальной теме…..;
Актуальность темы обусловлена…….
Характеристика первоисточников, используемых автором работы
Автор привлекает к анализу следующие материалы…;
Материалом исследования послужили…;
В основе работы лежат материалы исследований…
Описание основных подходов к решению проблемы
В настоящее время в науке нет единого мнения по поводу данной проблемы. Можно выделить несколько подходов к ее решению;
Существует несколько основных точек зрения на проблему. Первый подход раскрывается в работах (чьих?), второй подход прослеживается в трудах (кого?), третий подход лежит в основе работ (чьих?);
В исследовании данной проблемы можно выделить несколько направлений (точек зрения).
Изложение сущности различных точек зрения
Первая точка зрения принадлежит (кому?) и заключается (в чем?). Вторая точка зрения представлена в работах (чьих?) и сводится (к чему?). Сущность третьего подхода раскрывается в работах (чьих?) и состоит (в чем?).
Выражение отношения к различным точкам зрения
Согласие (Положительная оценка)
- Разделяем точку зрения автора…;
Нельзя не согласиться с мнением автора о том…;
Безусловным (очевидным, главным) достоинством работы является актуальность поднятых в ней проблем….;
Работа ценна тем, что в ней по-новому осмыслена теория ... ;
В статье дается интересный анализ современного этапа….;
Автором предложен нестандартный подход к анализу поднятых проблем ...;
Автор справедливо отмечает ... (убедительно показывает ..., аргументированно обосновывает ... , четко определяет ... , детально анализирует ... , доказательно критикует ... , удачно решает вопрос ... обоснованно опровергает тезис о том, что ...) ;
Автор прав, утверждая, что ...
Несогласие. Неоднозначная оценка
Трудно согласиться (с чем?)…;
Хочется опровергнуть взгляды автора… ;
Следует отметить недостатки в позиции, аргументации автора;
Нельзя принять утверждения (кого о чем?), потому что…;
Дискуссионной (спорной) представляется точка зрения автора (на что?);
Автор упускает из виду…, не подтверждается выводы фактами, необоснованно утверждает (что?);
Излагая аргументацию автора, необходимо отметить ряд спорных моментов;
Однако эта интересная мысль не подкрепляется фактами, что делает в данном случае рассуждения автора декларативными, но в целом работа заслуживает положительной оценки;
Справедливо указывая на ... автор ошибочно полагает, что ... ;
В подтверждение этого тезиса автор приводит ряд аргументов, которые не всегда представляются убедительными ... ;
Несмотря на несогласие с рядом положений данной работы, нельзя недооценивать ее значение и актуальность для ...
Отрицательная оценка
Сомнение вызывает целесообразность (продуктивность, корректность) такого подхода ... ;
К недостаткам следует отнести излишнюю категоричность выводов автора ... ;
Говоря о сложных проблемах, автор не дает четкой характеристики ... ;
Автор упускает из виду ... ;
Автору не удалось показать ...
Выбор той или иной точки зрения. Выводы
Анализ литературы позволил выявить наиболее обоснованную точку зрения (какую?).
Считаем, что наиболее убедительной является точка зрения (кого?).
Из всего сказанного следует, что наиболее доказательным является мнение (чье?).
В итоге можно прийти к выводу, заключению о том, что самой оригинальной (интересной, любопытной) является идея, концепция, выдвинутая (кем?).
Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что…
На основе этих данных принимаем точку зрения (какую?).
Можно сделать заключение, что…
В целом, на наш взгляд, это интересный подход;
Таким образом, рассматриваемая работа (подход автора) заслуживает положительной (высокой) оценки ...
Представляется, что в целом работа (статья) имеет важное значение ...
При написании курсовой работы используются цитаты (точные выдержки из текста). Требования к цитируемому материалу:
Цитата должна быть неразрывно связана с текстом.
Цитата приводится в кавычках, точно по тексту первоисточника.
Пропуск слов, предложений, абзацев при цитировании обозначается многоточием.
При цитировании каждая цитата сопровождается указанием на источник (ссылка).
Ссылки могут быть двух видов: внутритекстовые и подстрочные.
Во внутритекстовых ссылках на произведение, включенное в список литературы, после упоминания о нем или после цитаты из него в скобках проставляют номер, под которым оно значится в списке. Например:
В. А. Сухомлинский [17] отмечал, что «……».
Если ссылаются на определенные страницы произведения, ссылку оформляют следующим образом:
А. С. Макаренко в своей книге [14, С.59] писал: «…….».
В подстрочных ссылках приводят полностью библиографическое описание произведения, на которое дается ссылка. Такая ссылка располагается под текстом. Например:
В тексте: « Хорошая, научно обоснованная технология обучения и воспитания – это и есть педагогическое мастерство»,- пишет В.П.Беспалько в книге «Слагаемые педагогической технологии».*
В ссылке:
*Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М., 1989. С.3.
Цитату можно ввести в контекст различными способами, используя разнообразные глаголы:
Автор пишет: «..».
Автор подчеркивает: «..».
Автор указывает: «..».
«…» - делает замечание автор.
«…» - указывает в этой связи автор.
«…., - отмечается по этому поводу в статье, - …».
Вместе с тем автор уточняет, что «….».