- •Содержание
- •Введение
- •Глава I. Теоретические подходы к структуре и содержанию элективных курсов
- •§ 1.1.Требования к структуре и содержанию элективных курсов
- •Виды элективных курсов и их образовательные задачи
- •§ 1.2. Требования к структуре и содержанию элективного курса по географии
- •§1.3. Анализ авторских программ элективных курсов учителей географии Омской области
- •Подходы разных авторов к структуре и содержанию авторских программ по изучению родного края (на примере программ учителей Омской области)
- •Глава II. Авторский проект элективного курса по изучению родного края
- •§ 2.1. Программа элективного курса по географическому краеведению «География промышленности Кировского административного округа»
- •Пояснительная записка
- •Учебно-тематический план программы курса по краеведению
- •§ 2.2. Технологическая карта элективного курса «География промышленности Кировского административного округа»
- •§ 2.3. Методические подходы к структуре и содержанию занятий элективного курса
- •Структура и ход урока
- •Структура и ход урока
- •Структура и ход урока
- •Структура и ход урока
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение № 1
- •Это интересно.
- •Приложение № 2
- •Приложение № 3
- •Приложение № 4
- •Глава 1. Географическое положение и история развития кировского округа 83
- •Глава 2. Характеристика промышленных предприятий кировского административного округа 88
- •Глава 3. Основные проблемы и пути развития кировского административного округа 103
- •Введение
- •Глава 1. Географическое положение и история развития кировского округа
- •1.1. Оценка географического положения Кировского округа
- •1.2. Из истории освоения округа
- •Глава 2. Характеристика промышленных предприятий кировского административного округа
- •2.1. Общая характеристика структуры отраслевого хозяйства округа
- •2.2. Перерабатывающая промышленность или пищевкусовая промышленность
- •2.3. Машиностроение
- •2.4.Строительство
- •Глава 3. Основные проблемы и пути развития кировского административного округа
- •3.1. Рекреационные зоны отдыха и особо охраняемые территории
- •3.2 Жилищное строительство
- •3.3 Развитие транспортной инфраструктуры
- •3.4 Развитие социально- культурной сферы
- •3.5 Образование
- •3.6 Здравоохранение
- •Заключение
- •Библиографический список
3.2 Жилищное строительство
Главная задача жилищного строительства – это рост реальной обеспеченности населения жильем. В Кировском округе сосредоточено примерно 60 % всех площадок, выделенных в Омске для жилищного строительства в период до 2015 года. В жилищном строительстве особое место отводится регенерации жилья главным образом за счет ликвидации индивидуальной жилой застройки, явно не вписывающейся в облик округа.
Реализация Указа Губернатора Омской области «О мерах по развитию жилищного строительства в Омской области» способствовала увеличению ввода жилья в округе. В целом жилищное строительство свидетельствует о том, что в округе есть возможность выйти на номинальную обеспеченность жильем в 30 квадратных метров на человека.
3.3 Развитие транспортной инфраструктуры
Весь город прорезают транспортные артерии, по которым движется все возрастающий год от года поток автомобилей. Для Левобережья актуально создание современной транспортной магистрали по улице Крупской, от моста имени 60-летия ВЛКСМ до моста имени 60-летия Победы с выездом на улицу 70 лет Октября.
Транспортные развязки, которую необходимо решить в округе. Для этого на Торговой улице в Старом Кировске строится путепровод. 46 миллионов рублей выделено на работы по его проектированию. Победителем конкурса по выполнению этих работ , объявленного департаментом строительства , стало НПО «Мостовик».
Ранее ушедший на работу в Госдуму бывший мэр Омска Виктор Шрейдер назвал транспортную проблему города одной из самых серьёзных в городе. По мнению бывшего омского градоначальника, на решение этой проблемы городу отведено от трёх до пяти лет.
О своих планах по реформированию городской транспортной сети говорил в интервью ОмскПресс глава Кировского округа Сергей Фролов. По мнению омского специалиста, метро должно связать левый и правый берега Иртыша, чтобы решить транспортную проблему города. Кроме того, по мнению Фролова, на Левобережье необходимо выстроить шестиполосное шоссе на месте нынешних улиц Крупской и 3-й Енисейской, дублирующее правобережный Красный путь.
Эксперт с мировым именем, который проектировал транспортные системы Нью-Йорка, Филадельфии, Белграда, Манчестера, Мехико, Неаполя, Перта и Торонто Вукан Вучик, рассказал о том, что надо сделать в Омске, чтобы решить проблему пробок и недостроенной омской "подземки".
Московский предприниматель Максим Кац, находящийся сейчас в США, взял интервью у Вукана Вучика и попросил у него консультации по вопросу решения транспортной проблемы Омска. Он разместил видеоинтервью с Вучеком в своём блоге.
"Я видел карту Омска и сеть общественного транспорта. Я бы сказал, что трамвайной и троллейбусной сетей недостаточно для города-миллионника, - сказал Вучик. - Эти сети не связаны друг с другом. А строящееся метро не имеет контакта с наземными сетями общественного транспорта. Ведь очень важно, чтобы сети общественного транспорта [и наземные, и подземные] – были связаны друг с другом".
Эксперт назвал большой ошибкой закрытие трамвайного маршрута №10, который ходил с левого берега Иртыша на правый. С точки зрения профессора Вучика, деньги, потраченные на строительство омского метро, могли быть израсходованы более эффективно – в том числе и на создание логичной и связанной с другими наземными сетями трамвайной дороги. Ведется также работа по благоустройству пешеходных бульваров. На решение этой проблемы округу выделено 123 миллиона рублей. Эти деньги выделены в рамках программы «Новые дороги – городам России», инициированной партией «Единая Россия».
Ранее ушедший на работу в Госдуму бывший мэр Омска Виктор Шрейдер назвал транспортную проблему города одной из самых серьёзных в городе. По мнению бывшего омского градоначальника, на решение этой проблемы городу отведено от трёх до пяти лет. [9]
