Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПР№4 експертиза.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
176 Кб
Скачать

Додатки

Таблиця 1

Швидкість руху пішохода

Вік,

категорія

Стать

Повільний

крок,

км/год

Спокійний

крок,

км/год

Швидкий

крок,

км/год

Спокійний

біг,

км/год

Швидкий

біг,

км/год

7-8 років

Ч

Ж

3,1

2,9

4,4

4,9

5,9

5,3

8,5

8,0

12,2

11,8

8-10 років

Ч

Ж

3,4

3,0

4,6

4,3

6,0

5,5

8,9

8,4

12,7

12,5

10-12 років

Ч

Ж

3,7

3,3

4,9

4,8

6,2

5,8

9,3

8,8

13,8

13,4

12-15 років

Ч

Ж

3,8

3,6

5,2

5,0

6,5

6,1

10,0

9.5

14,6

14,1

15-20 років

Ч

Ж

3,9

3,7

5,4

5,2

6,8

6,3

10,3

10,0

16,3

14,9

20-30 років

Ч

Ж

4,2

4,1

5,7

5,3

6,9

6,6

11,0

10,6

16,7

15,3

30-40 років

Ч

Ж

3,9

3,8

5,7

5,2

6,8

6,5

10,6

9,8

15,5

14,1

40-50 років

Ч

Ж

3,8

3,6

5.9

4.9

6,6

6,1

9,6

8,9

14,3

12,7

50-60 років

Ч

Ж

3,4

3,3

4,8

4.5

6,0

5,6

8,6

7,9

12,5

11,2

60-70 років

Ч

Ж

3,0

2,9

3,9

3,8

5,1

4,9

7,0

6,8

10.5

9.5

старше

70 років

Ч

Ж

2,5

2,4

3,2

3,2

4,2

4,1

5,6

5,6

8,7

7,3

3 протезом ноги

Ч

2,3

3,4

4,5

6,0

-

у стані сп’яніння

Ч

3,2

4,4

5,4

8,2.

10,0

3 дитиною

за руку

Ч

Ж

2,7

3,0

4,3

4,1

5,5

5,2

6,0

6,9

11,3

10,0

3 дитиною

на руках

Ч

Ж

3,5

3,3

4,4

4,2

5,3

5,1

6,7

9,0

-

-

3 великими речами

Ч

Ж

3,9

3,4

4,6

4,6

5,8

5,5

-

-

-

-

3 дитячою коляскою

Ж

2,6

4,0

5,2

6,9

-

Таблиця 2

Час реакції водія при виникненні небезпеки для руху або перешкоди

Типові дорожньо-транспортні ситуації

t1, с

Водій мав об’єктивну можливість наперед виявити вірогідну небезпеку та постійно слідкувати за нею:

  • вихід пішохода поза об’єктом, що обмежує оглядовість, безпосередньо услід за іншим пішоходом;

  • пішохід знаходиться на проїжджій частині та починає рухатися за напрямом смуги руху ТЗ;

виїзд ТЗ, водій якого мав переважне право рухатися.

0,6

Водій міг помітити явні ознаки небезпеки чи перешкоди й від водія була потрібна підвищена увага:

  • вихід пішохода на нерегульований пішохідний перехід або проїжджу частину на перехресті, де перехід дозволено;

  • вихід пішохода на регульований пішохідний перехід або проїзну частину на перехресті, на дозволений сигнал світлофора або регулювальника;

  • вихід пішохода з тротуару, узбіччя, розподільної смуги, трамвайного полотна, резервної зони на проїжджу частину після того, як пішохід перед цим рухався в тому ж напрямі в полі зору водія;

  • вихід пішохода на проїжджу частину там, де перехід дозволяється після того, як пішохід до виходу на проїжджу частину рухався в іншому напрямку, стояв або вийшов з групи людей;

  • вихід пішохода на проїжджу частину там, де перехід дозволяється з-за нерухомого об’єкту, що обмежував оглядовість або з-за (чи) груп людей, що були на проїжджій частині;

вихід пішохода на проїжджу частину там, де перехід дозволяється з-за попутного ТЗ, що рухався по крайній смузі;

вихід пішохода на проїжджу частину там, де перехід дозволяється з-за зустрічного ТЗ, що рухався по крайній смузі від середини дороги; рух пішохода до громадського транспорту або від нього на зупинки громадського транспорту;

виникнення небезпеки або перешкоди, про яку водія попереджував відповідний дорожній знак;

небезпечний маневр ТЗ, водій якого був вимушений зробити це через дорожні обставини;

небезпечний маневр ТЗ, водій якого до цього рухався не за правилами дорожнього руху;

0,8

Не було явних ознак небезпеки, але від водія була потрібна увага до дорожньої ситуації:

  • рух ТЗ проти дозволеного напряму;

  • зміна траєкторії руху або екстрене гальмування ТЗ, що їде попереду, в процесі його обгону;

  • раптовий вихід пішохода на проїжджу частину, де перехід не дозволений, якщо пішохід до цього стояв, рухався в іншому напрямку, або вийшов з групи людей;

  • раптовий вихід пішохода на проїжджу частину там, де перехід не дозволяється з-за нерухомого об’єкту, що обмежував оглядовість, або з групи людей, що були на проїжджій частині;

  • раптовий вихід пішохода на проїжджу частину на ділянці, де перехід не дозволено, з-за попутного ТЗ, що рухався крайньою правою смугою;

  • раптовий вихід пішохода на проїжджу частину там, де перехід не дозволяється з-за зустрічного ТЗ, що рухався по крайній смузі від середини дороги;

  • вихід пішохода на проїжджу частину на ділянці, де перехід дозволено, з-за попутного ТЗ, що рухався не крайньою правою смугою, наприклад, другою чи третьою;

  • виїзд ТЗ, водій якого не мав переважного права руху;

поворот ТЗ на перехресті без подачі сигналу повороту.

1,0

Продовження табл.2

Від водія не вимагалося підвищеної уваги:

  • раптовий вихід пішохода на проїжджу частину на ділянці, де перехід не дозволено, з-за попутного ТЗ, що рухався не крайньою правою смугою, наприклад, другою чи третьою;

  • раптовий вихід пішохода на проїжджу частину з обочини поза населеним пунктом, при відсутності пішохідного руху, якщо пішохід до цього стояв, рухався в іншому напрямку;

  • початок руху пішохода при забороненому сигналі світлофора (регулюваль­ника);

  • виїзд ТЗ при забороненому сигналі світлофора (регулювальника);

  • раптова поява ТЗ на проїжджій частині населеного пункту з-за об’єкту, що обмежував оглядовість;

  • раптова зміна напряму руху зустрічного або попутного ТЗ поза перехрестям, коли ознаки можливого здійснення маневру були відсутні;

гальмування попереднього ТЗ без включення стоп-сигналу з сповільненням 3-6 м/с2.

1,2

Мінімальна вірогідність виникнення небезпеки або перешкоди:

  • раптова поява пішохода або ТЗ на проїжджій частині дороги поза населеним пунктом з-за об’єкту, що обмежував оглядовість;

  • гальмування переднього ТЗ без включення стоп-сигналу зі сповільненням до 3 м/с2;

нерівності й руйнування проїжджої частини або об’єкти, які знаходились на проїжджій частині й створювали ситуацію, яка не розглядалася вище.

1,4

Таблиця 3