- •1. Выбор оптимальной расчетной температуры сетевой воды за теплоподготовительной станцией и экономического перепада давлений в системе.
- •2. Определение оптимального распределения давлений по участкам системы и подбор диаметров трубопроводов
- •3 Определение экономической толщины изоляции
- •4 Расчет центрального теплового пункта (цтп), выбор основного и вспомогательного оборудования
- •Заключение
- •Список использованной литературы
2. Определение оптимального распределения давлений по участкам системы и подбор диаметров трубопроводов
При известных расчетных перепадах давлений и температур оптимальным распределением давлений будет такое распределение, при котором капитальные вложения в тепловую сеть будут минимальны.
Для определения экономического распределения давлений необходимо найти следующие вспомогательные коэффициенты:
|
|
(2.1) |
где – длина i-го участка, м;
– массовая нагрузка
i-го
участка, т/ч;
|
|
(2.2) |
где – тепловая нагрузка i-го участка, МВт;
- расчетная разность температур прямой и обратной линии тепловой сети, ;
Тогда по формуле 2.1 находим
Также находим
вспомогательный коэффициент
из выражения 2.3
|
|
(2.3) |
|
|
(2.4) |
Определим экономические перепады давлений для участков тепловой сети, Па:
|
|
(2.5) |
где
– расчетный перепад давлений в сети,
Па;
|
|
(2.6) |
Тогда
|
|
(2.7) |
|
|
(2.8) |
|
|
(2.9) |
Определим среднюю удельную потерю давлений на каждом участке расчетной тепловой схемы:
|
|
(2.10) |
где – доля местных сопротивлений;
Принимаем величину
эквивалентной шероховатости
мм,
режим движения турбулентный, плотность
воды
кг/
.
По номограмме [1,
стр. 162] в зависимости от
и G
– массовой нагрузки определяем диаметры
трубопроводов и скорости воды:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Определение экономической толщины изоляции
Экономическая толщина слоя изоляции определяется по минимуму приведенных затрат.
Принимаем прокладку
в непроходном канале. Глубина заложения
и поэтому
.
3.1 Задаемся толщинами слоя изоляции
=30,
50, 60, 70, 90, 110 мм.
3.2 Производим расчет для трубопровода длиной в 1 погонный метр с и =30 мм.
3.2.1 Определим
стоимость тепловой изоляции
(3.1)
где
– длина трубопровода,
;
– удельная стоимость
изоляции,
руб/
;
– толщина изоляционного слоя, м;
– диаметр
трубопровода, м;
–удельная
стоимость защитного покрытия,
руб/
;
– толщина защитного
покрытия,
м;
- индекс инфляции,
;
3.2.3 Найдем годовые
потери тепла через 1 м теплопровода
,
Вт/м:
|
|
(3.2) |
где
– средняя температура теплоносителя
в тепловой сети,
;
– средняя температура грунта, ;
– продолжительность
работы системы за год, ч;
–линейное
термическое сопротивление теплопередачи
в окружающую среду, Вт/м
,
считаем по формуле:
где
– коэффициент
теплоотдачи поверхности изолированного
теплопровода,
Вт/
К;
– коэффициент
теплопроводности изоляции,
Вт/мК;
–
коэффициент
теплопроводности изоляции, защитного
покрытия,
Вт/мК;
Тогда согласно выражению 3.2 находим
3.2.3 Определение годовой стоимости тепловых сетей
|
|
(3.3) |
где – удельные замыкающие затраты на тепло, руб/кВтч;
3.2.4 Приведенные годовые затраты П, руб/г:
|
|
(3.4) |
где
– нормативный коэффициент эффективности
капитальных вложений,
1/г;
– годовое отчисление
от стоимости изоляции,
1/г;
– стоимость
тепловой изоляции, руб;
Аналогично определяются приведенные затраты всех толщин изоляции для каждого диаметра. Результаты расчета приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Расчет экономической толщины изоляции
, мм |
, руб |
,Вт/м |
|
, руб |
|
|
|||||
30 |
4,26 |
0,6 |
1,09 |
4,4 |
5,20 |
50 |
5,86 |
0,8 |
0,74 |
3,0 |
4,14 |
60 |
6,75 |
0,9 |
0,65 |
2,6 |
3,93 |
70 |
7,69 |
1,0 |
0,57 |
2,3 |
3,84 |
90 |
9,75 |
1,3 |
0,48 |
1,9 |
3,85 |
110 |
12,04 |
1,5 |
0,41 |
1,6 |
4,05 |
|
|||||
30 |
2,46 |
1,1 |
0,57 |
2,3 |
2,77 |
50 |
3,59 |
1,5 |
0,40 |
1,6 |
2,33 |
60 |
4,24 |
1,7 |
0,36 |
1,4 |
2,27 |
70 |
4,95 |
1,9 |
0,32 |
1,3 |
2,28 |
90 |
6,54 |
2,2 |
0,27 |
1,1 |
2,40 |
110 |
8,35 |
2,5 |
0,24 |
1,0 |
2,64 |
|
|||||
30 |
3,34 |
0,7 |
0,82 |
3,3 |
3,97 |
50 |
4,70 |
1,1 |
0,57 |
2,3 |
3,22 |
60 |
5,47 |
1,2 |
0,50 |
2,0 |
3,09 |
70 |
6,30 |
1,3 |
0,45 |
1,8 |
3,04 |
90 |
8,11 |
1,6 |
0,37 |
1,5 |
3,12 |
110 |
10,16 |
1,8 |
0,33 |
1,3 |
3,33 |
|
|||||
30 |
2,29 |
1,1 |
0,52 |
2,1 |
2,55 |
50 |
3,39 |
1,6 |
0,37 |
1,5 |
2,16 |
60 |
4,02 |
1,8 |
0,33 |
1,3 |
2,12 |
70 |
4,70 |
2,0 |
0,30 |
1,2 |
2,13 |
90 |
6,25 |
2,4 |
0,25 |
1,0 |
2,27 |
110 |
8,02 |
2,7 |
0,23 |
0,9 |
2,51 |
|
|||||
30 |
1,54 |
2,0 |
0,30 |
1,2 |
1,52 |
50 |
2,44 |
2,7 |
0,23 |
0,9 |
1,39 |
60 |
2,97 |
2,9 |
0,20 |
0,8 |
1,41 |
70 |
3,56 |
3,2 |
0,19 |
0,7 |
1,46 |
90 |
4,91 |
3,6 |
0,16 |
0,7 |
1,64 |
110 |
6,49 |
4,0 |
0,15 |
0,6 |
1,89 |
По полученным
данным строятся графики зависимости
и находятся оптимальные толщины изоляции
по каждому диаметру (рис. 3-8).

2,5
,Вт/м
,
руб