Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Sbornik_Str_6-402.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.02 Mб
Скачать

Литература:

1. URL: http://int.rgiis.ru/virt-obuchenie (дата обращения 14.03.2013).

2. Южный С. Как заработать на интеллектуальной собственности. URL: http://altinfoyg.ru/index.php/ip/izobr/zrbtk.html (дата обращения 14.03.2013).

3. Gregory Ferenstein. Law Would Force Patent Trolls To Pay For Failed Lawsuits Against Innovators. URL: http://techcrunch.com/2013/02/27/law-would-force-patent-trolls-to-pay-for-failed-lawsuits-against-innovators/ (дата обращения 14.03.2013).

4. Smartphones Patented... Just About Everyone Sued 1 Minute After Patent Issued. URL: http://www.techdirt.com/articles/20080124/16382062.shtml (дата обращения 14.03.2013).

5. Уолдмайер П. «Патентным троллям» придется нелегко // Ведомости. 2006. 18 мая.

6. Юрьев Р. В США правительство заставит патентных троллей платить. URL: http://itc.ua/news/v-ssha-pravitelstvo-zastavit-patentnyih-trolley-platit/ (дата обращения 14.03.2013).

7. Защитная публикация против патентных троллей . URL: http://habrahabr.ru/post/160487/ (дата обращения 14.03.2013).

8.Постановление ФАС Поволжского округа от 18.12.2003г. по делу № А55-7968/03-19 // СПС «КонсультантПлюс».

© Ягфарова Г. Г., 2013

Раздел IV. Предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс

Абдуллина Альфия Раиловна

студент

Научный руководитель: к.ю.н., ст. преподаватель Владимиров И.А.

Башкирский государственный университет

г. Уфа

Статус крестьянских (фермерских) хозяйств как субъектов предпринимательской деятельности в свете изменений гражданского законодательства

В соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2012 года № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в Гражданский кодекс был введен подпараграф 3.1 §2 главы 4, состоящий всего из одной ст. 86.1.

Данной нормой введено общее регулирование деятельности в сфере сельского хозяйства, так как ранее такая организационно-правовая форма, как крестьянское (фермерское) хозяйство, регулировалась лишь специальным законом от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Теперь же данная организационно-правовая форма получила закрепление в основополагающем законе, регулирующем предпринимательскую деятельность. Отныне крестьянские (фермерские) хозяйства вновь, как это было предусмотрено в Законе РСФСР от 22.11.1990 года №348-1 с аналогичным названием, вправе регистрироваться в качестве юридических лиц. Нормативное регулирование крестьянского (фермерского) хозяйства напоминает хозяйственное товарищество, на что косвенно также указывает топология ст. 86.1 ГК РФ в редакции Закона1.

На сегодняшний день для производителей сельскохозяйственных товаров актуален вопрос: а чем обернется данная новелла, и стоит ли получать статус юридического лица?

Согласно статистическим данным2 на 2011 год на территории всей России крестьянских (фермерских) хозяйств было 180462, в том числе 96509, в которых глава КФХ зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, и 83953 хозяйства, зарегистрированных в качестве юридического лица. Таким образом, можно сделать вывод, какой организационно-правовой форме предприниматели отдают предпочтение.

Однако в свете ожидаемых перемен в гражданском законодательстве возможно данная позиция изменится.

Целесообразно выделить новые нормы в регулировании деятельности КФХ и соотнести их с действующим законодательством. Следует сразу отметить, что не все положения ФЗ «О крестьянских (фермерских) хозяйствах» приведены в соответствие.

Итак, согласно действующему законодательству фермерское хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Так, обязательными признаками КФХ является: первое, члены хозяйства обязаны быть связаны родственными и свойскими отношениями, в то время как нововведенная статья ГК данного признака не предусматривает; второе, предполагается личное участие в процессе деятельности, нововведения же не предусматривают какую форму изберут учредители товарищества (либо полное, либо коммандитное товарищество, в котором неполным товарищам нет необходимости личного участия), и, третье, наиболее существенное различие: в нынешней редакции закона предусмотрена общая совместная собственность имущества участников, ГК же предусматривает обособленное имущество для товарищества. Несомненно, нововведения не безосновательны, и расширяют возможности деятельности КФХ в качестве юридического лица.

Однако, стоит отметить и некоторые отрицательные моменты. Так, если ранее к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, не являющемуся юридическим лицом, не применялось положение ст. 61 ГК РФ и, следовательно, грубое нарушение закона не влекло прекращения его деятельности, что подтверждается многочисленной судебной практикой, например, Постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2001 N 6151/99 или Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А64-3334/08-8, то теперь с принятием нового статуса юридического лица такие привилегии будут непозволительны. На наш взгляд, учитывая низкую правовую грамотность в среде предпринимателей на селе, следовало бы оставить некоторые послабления в части соблюдения порядка бухгалтерской отчетности.

Следующим моментом можно отметить ограничение имущественной ответственности членов фермерского хозяйства. С точки зрения защиты собственности участников хозяйства, несомненным плюсом является тот факт, что, если ранее участники КФХ отвечали по обязательствам товарищества всем свои имуществом, то согласно поправкам ГК товарищество несет самостоятельную ответственность. Но следует отметить и тот факт, что согласно ст.86.1 ГК даже в случае регистрации КФХ в качестве юридического лица члены хозяйства будут нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества. Принимая во внимание, что предпринимательство в сфере сельского хозяйства носит рисковый характер, на наш взгляд следовало бы ограничить ответственность членов хозяйства в пределах уставного капитала.

Таким образом, для стимулирования осуществления предпринимательской деятельности в сфере сельского хозяйства, в законодательстве Российской Федерации необходимы изменения, способные гарантировать защиту прав и законных интересов предпринимателей, выбравших такую организационно-правовую форму как крестьянское (фермерское) хозяйство.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]