Литература:

1. О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах: Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2006 № 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8. Ст. 20.

2. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.,1956. С. 39.

3. Ожегов В.И.., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С. 441.

4. Там же. С.345.

5. Серебровский В.И. Указ.соч. С. 38

© Поспелова С.В., 2013

Пьянкова А.Ф.

преподаватель

АНО «Юридический колледж при ПГУ»

г. Пермь

Принцип добросовестности и баланс интересов в гражданском праве

Дополнение Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №302-ФЗ) статьи 1 принципом добросовестности¹ ставит перед цивилистами ряд немаловажных вопросов.

В частности, представляется интересным соотнести категорию «добросовестность» с получившей распространение в гражданско-правовой науке и правоприменительной практике категории «баланс интересов».

Так, Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях и определениях не раз апеллировал к вытекающему из статей 17, 19 и 55 Конституции РФ принципу «соблюдения баланса интересов всех лиц, участвующих в правоотношениях»². Данное понятие прочно вошло и в судебную практику³; активно используется в доктрине гражданского права и других отраслей права⁴.

Между тем сущность баланса интересов в настоящее время недостаточно исследована правовой наукой. Не вдаваясь в дискуссии по данному вопросу, отметим, что, на наш взгляд, под балансом интересов следует понимать такое состояние гражданского правоотношения, в котором права и обязанности сторон соразмерны и стороны имеют равные возможности для реализации своих законных интересов.

Можно провести интересную аналогию: суды и до вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом №302-ФЗ, нередко мотивировали свои решения действием в гражданском праве принципа добросовестности⁵. В настоящее время принцип добросовестности уже является законодательно

В гражданско-правовой науке отсутствует единство относительно понятия принципа добросовестности. По мнению В. П. Грибанова, суть принципа добросовестности заключается в соблюдении участником имущественного оборота моральных и других неправовых социальных норм⁶. Эта трактовка достаточно популярна, однако представляется, что добросовестность в праве имеет собственное значение.

Многие ученые связывают суть данного принципа с соотношением интересов в обществе. Так, И. Б. Новицкий указывал, что принцип доброй совести выражает «связанность, согласованность отдельных частных интересов, а также частного интереса с интересом целого»⁷. А. А. Чукреев дает следующее определение: принцип добросовестности – это «обязанность участника гражданских правоотношений при использовании своих прав и исполнении своих обязанностей заботиться о соблюдении прав и законных интересов других участников имущественного оборота»⁸.

Т. Ю. Дроздова полагает, что добросовестность «в объективном смысле выступает как принцип гражданского права, действие которого проявляется при возникновении и осуществлении гражданских прав и обязанностей и направлено на достижение равновесия интересов между субъектами отношений»⁹ (курсив мой. – А. П.).

Из вышеизложенных рассуждений может возникнуть впечатление о тождестве принципов баланса интересов и добросовестности. Вместе с тем считаем необходимым согласиться с С. А. Красновой в том, что принцип добросовестности характеризует субъективную сторону поведения участников гражданских правоотношений¹⁰. В связи с этим принцип добросовестности, даже рассматриваемый как объективный аспект понятия «добросовестность», направлен на субъекта и описывает его поведение или результат поведения, в то время как принцип баланса интересов является, как было показано, характеристикой правоотношения.

Так, поведение добросовестного лица, как правило, соответствует принципу баланса интересов и способствует его реализации, в то время как лицо, действующее недобросовестно, может нарушать баланс интересов сторон правоотношения. Вместе с тем баланс интересов может быть нарушен и при отсутствии недобросовестности, например в результате не зависящих от воли сторон обстоятельств.