Литература:

1. Рубеко г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М.: Статут, 2007.

2. Плешков Д.В. Органы акционерного общества: основные правовые проблемы и пути их решения: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 2011. С. 5.

3. Хныкин В.И. Гражданско-правовая ответственность органов управления акционерных обществ по законодательству Российской Федерации : Автореф. Дисс. ... канд. юрид. нау. М., 2005. С. 7.

^4. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. М.: Дело, 2004. С. 55.

© Попов А.А., 2013

Поспелова С.В.

студент

Научный руководитель: к.ю.н., доцент Зернин Н.В.

Пермский государственный национальный исследовательский университет г. Пермь

Объективная форма произведения

В п. 3 ст. 1259 ГК РФ указно, что авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Согласно п. 21 Пoстановления Пленума ВС РФ от 19.06.2006 № 15 правовой охране в качестве объекта авторского права подлежит произведение, выраженное в объективной форме, а не его содержание¹.

При этом четкого и однозначного определения формы произведения, соответственно, и объекта авторского права не содержит ни Закон об авторском праве и смежных правах, ни ныне действующая четвертая часть ГК РФ.

До тех пор, пока идеи и образы автора существуют лишь в виде творческого замысла и не выражены во вне, они не могут быть восприняты другими людьми и, следовательно, не существует практической надобности в их правовой охране. Кроме того, пока произведение существует только в памяти автора, то его нельзя считать объективно существующим, поскольку восприятие такого произведения доступно только автору. Для того чтобы результат творческого труда являлся произведением, он должен быть воплощен в какой-либо объективной форме: в форме изображения, звукозаписи или другой форме. Иными словами, произведение должно существовать в форме, которая отделена от личности автора и приобрела самостоятельное существование.

В доктрине под объективной формой произведения понимают любое внешнее выражение идей, мыслей, образов автора в доступной для восприятия человеческими чувствами конкретной форме: устно, письменно, в виде рисунка и т.д².

Творческая деятельность автора в конкретной области науки, литературы или искусства обуславливает объективную форму произведения. Например, произведения живописи, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства создаются в форме изображения (картина, графический рисунок), а литературный произведения – в письменной или устной форме.

Кроме того, ГК РФ использует такое понятие, как материальная форма. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения считается воспроизведение произведения, т.е. изготовление одного или более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звукo- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения.

Возникает вопрос о соотношении объективной и материальной форм.

Объективный – существующий вне нас и вне нашего сознания объект, явление внешнего мира³. Материальный – вещественный, реальный, в противоположность духовному⁴.

Форма объективации произведения вне памяти автора может быть связана с каким-либо материальным предметом (холст, пленка и т.д.) или не связана с ним (устное исполнение, пантомима). Если мы данные понятия будем отождествлять, то форма существования произведения во внешнем мире будет связана только с каким-либо материальным носителем, т.е. вне охраны окажутся устные произведения (лекции, доклады, прозвучавшие мелодии, прочитанные стихи).

Таким образом, понятие «объективная форма» шире, чем «материальная форма».

Поскольку законодатель использует понятие «объективная форма», а не «форма произведения», необходимо разрешить вопрос о соотношении данных понятий.

Четкое разграничение между этими понятиями проводил В.И. Серебровский, который под формой произведения понимал способ воплощения творческих идей, мыслей, образов автора (литературная форма, музыкальная форма и т. д.). Исходя из такого понимания формы, говорят о совершенствах формы произведения, ее недостатках. Под объективной же формой произведения необходимо понимать: любое внешнее выражение идей, мыслей, образов автора в доступной для восприятия человеческими чувствами конкретной форме: устно, письменно, в виде рисунка и т.д⁵.

Таким образом, объективная форма произведения – это способ объективации произведения во внешнем мире, делающий его доступным людям для восприятия без посредничества автора.

Под формой произведения понимается способ воплощения творческих идей, мыслей, образов автора. Она представляет собой внутреннее присущее только определенному произведению и являющееся продуктом творческого труда.

Именно форма произведения охраняется авторским правом, но только после того, как найдет выражение в какой-либо объективной форме.