Литература:

1.Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 14.01.2005 № 12-В04-8 // Бюллетень ВС РФ. 2005. № 9.

3. О внесении изменений в части первую, вторую, третью, четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Проект Федерального закона № 47538-6 // СПС «КонсультантПлюс».

4. Гражданское уложение Германии = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Entführungsgesetz: ввод. закон к Гражд. уложению; пер. с нем. / [В. Бергман, введ., сост.] ; науч. ред. А.Л. Маковский [и др.]. М.: Волтерс Клувер, 2006 (Серия «Германские и европейские законы»; Кн. 1). С. 141.

© Каплевская Ю.Е.,2013

Касаткин С. Н.

аспирант

Научный руководитель: профессор, д.ю.н. Чеговадзе Л.А.

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

г. Нижний Новгород

Согласие, не связанное с одобрением сделки

Проект Федерального закона от 27.04.2012 № 47538-6 дополняет ГК РФ статьей 157.1. о порядке и условиях выражения согласия на заключение сделки третьими лицами¹. Вместе с тем гражданское законодательство содержит нормы, в которых согласие имеет иное значение, чем участие третьего лица в формировании сделки. Например, в соответствии со ст. 345 ГК РФ, замена предмета залога допускается с согласия залогодержателя, если законом или договором не предусмотрено иное. Согласно ст. 1266 ГК РФ, не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений или дополнений. Таким образом, наряду с согласием на совершение сделки, могут быть выделены другие самостоятельные разрешительные волеизъявления. Так, ст. 892 ГК РФ запрещает хранителю без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью. Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Значение согласия в приведенных примерах можно объяснить тем, что в соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение договорного обязательства, по общему правилу, возможно на основании соглашения сторон. Чаще всего, такое изменение происходит в интересах обеих сторон. Однако, зачастую, в этом заинтересована только одна сторона, для другой же, существует риск ухудшения имущественного положения. Поэтому логично, что с инициативой об изменении правоотношения выступает именно тот субъект, который стремится таким образом удовлетворить свой интерес (заменить предмет залога, переустроить жилое помещение, пользоваться переданной на хранение вещью).

Закон формулирует наиболее типичные случаи изменений, в которых заинтересована только одна из сторон правоотношения. Для другой стороны предусматривается особая «упрощенная» форма волеизъявления в виде согласия. И значение согласия, как средства гражданско-правового регулирования, в том, что оно выступает формой закрепления разрешительного волеизъявления на изменение правоотношения. Согласие на предложение изменить правоотношение, представляет собой юридически значимое деяние, но только в совокупности с предложением об изменении. Правоотношение – это общественное отношение между лицами, оно наполняется в процессе реализации жизнедеятельностью посредством поступков, других актов поведения людей, которые регулируются нормами права². Названные акты жизнедеятельности выступают в качестве юридических фактов. Однако согласие само по себе, рассматриваемое отдельно от предложения, на которое оно дается, не является самостоятельным юридическим фактом. Правовые последствия наступают исключительно при наличии поступившего от другой стороны предложения изменить правоотношение. Разумеется, предложение изменить правоотношение, не получившее согласия, так же не приводят к изменению состава и содержания прав и обязанностей.

Однако значение согласия для гражданско-правового регулирования не ограничивается одобрением сделок и обеспечением «упрощенного» изменения правоотношений. В целом ряде норм гражданское законодательство закрепляет возможность совершения лицом разрешительного волеизъявления, не имеющего отношения к сфере присвоения и оборота имущественных благ.

Некоторые действия, входящие в предмет регулирования гражданского права, имеют особую значимость для государства и общества, так как они могут нарушить важнейшие личные неимущественные права граждан. Поэтому законодательство императивно устанавливает вид и порядок действий субъектов, которым остается лишь согласиться с предложенной моделью поведения. Так, согласно ст. 27 ГК РФ, объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. В соответствие со ст. 152.1 ГК РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускается только с согласия этого гражданина.

В названных примерах, родители и гражданин, изображение которого может быть использовано, не могут каким-либо образом предопределить развитие правоотношения (например, путем заключения договора, регламентирующего действия сторон), закон уполномочивает их лишь согласиться или не согласиться с императивно установленной моделью движения правоотношения, обеспечивающей защиту их прав (в указанных примерах это права на воспитание детей и на неприкосновенность чести и достоинства). В данном случае согласие выступает формой защиты субъектов от нарушений их личных неимущественных прав.

Таким образом, наряду с согласием на совершение сделки могут быть выделены еще две самостоятельные разновидности разрешительных волеизъявлений: согласие, обеспечивающее изменение правоотношения в упрощенном порядке и согласие, выступающее формой защиты субъектов от нарушений их личных неимущественных прав. Каждая разновидность разрешительного волеизъявления выполняет специфические регулятивные функции и занимает самостоятельное место в системе средств правового регулирования. В этой связи, сфера применения положений ст. 157.1 ГК РФ³, видится необоснованно зауженной. На наш взгляд, нормы данной статьи (о форме и способах выражения согласия) следует распространить не только на согласие на совершение сделки, но и на другие виды односторонних разрешительных волеизъявлений.