Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Sbornik_Str_6-402.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.02 Mб
Скачать

Литература:

1. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия: Приказ Генеральной прокуратуры России от 05.09.2011 №277 // Законность. 2011. №12.

2. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генеральной прокуратуры России от 02.06.2011 №162 // Законность. 2011. №11.

3. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: Приказ Генеральной прокуратуры России от 06.09.2007 №137 // Законность. 2007. №11.

4. Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях: Совместный приказ Генеральной прокуратуры России и Министерства внутренних дел РФ от 12.09.2006 №80/725 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».

5. О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации: Приказ СК РФ от 11.10.2012 №72 // Российская газета. №48. 06.03.2013.

6. Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: Приказ Министерства внутренних дел РФ от 01.03.2012 №140 // Российская газета. № 174. 01.08.2012.

© Широкова Е.О., 2013

Раздел VII. Трудовое право и право социального обеспечения

Ахметзянова И. Ф.

студент

Научный руководитель: ст. преподаватель Бикеев А. А.

Казанский (Приволжский) федеральный университет

г. Казань

К понятию «гонка на дно» в международном трудовом праве

«Гонка на дно» (англ. «rice to the bottom») - термин, обозначающий в современном международном трудовом праве и экономике труда «соревнование», ведущееся между государствами для привлечения иностранных инвестиций за счет низких социальных расходов инвестора1. Проще говоря, это борьба между странами по максимальному снижению социальных норм или минимальному контролю за их соблюдением2.

Появление этого термина, а в первую очередь, самого явления напрямую связано с появлением свободного перемещения товаров и усиления этого явления после создания ВТО на рубеже 1980-90х гг. Свободное перемещение капиталов стало причиной их концентрации в крупнейших транснациональных компаниях (далее - ТНК), в связи с чем страны разделились на бедные и богатые. Рост ТНК на мировом рынке стал стремительно расти. В результате развивающиеся страны вступили в конкуренцию, и победителями в этой конкуренции становятся те страны, которые обеспечивают наиболее выгодные условия для размещения денежных потоков. А достичь этого можно посредством сокращения социальных издержек, удешевление труда работников. Возникает подобного рода взаимосвязь: чем дешевле обходится труд работников в той или иной стране, тем выгоднее там производить продукцию.

Таким образом, международные трудовые стандарты и торговые барьеры тесно связаны между собой и, тем самым, обуславливают взаимодействие двух крупных международных организаций: МОТ и ВТО.

«Гонка на дно» оказывает влияние на каждую национальную экономику с двух сторон: экспорт и импорт. Если государство снижает трудовые стандарты, тем самым оно снижает стоимость труда работников, занятых на отечественном производстве, и повышает конкурентоспособность национальных производителей. В случае же установления более ужесточенных трудовых стандартов государство наносит ущерб своим производителям и косвенно поощряет своих же экспортеров. В каждом случае подобные действия будут рассматриваться как установление торговых барьеров, с которыми борется ВТО.

Этого явления страны пытались избежать еще в 1948 году, предусмотрев в ст. 7 Гаванской хартии Международной торговой организации.3 Но, к сожалению, Хартия так и не вступила в силу.

Последующими методами пресечения и борьбы гонки на дно выступают меры поощрения торговых партнеров, признающих повышенные трудовые стандарты. В некоторых странах появились призывы к отказу от продукции, произведенной с нарушениями трудовых прав. На товарах стали появляться указания, что продукт произведен в приемлемых для работников условиях. Крупные корпорации стал испытывать на себе прессинг со стороны потребителей, акционеров, общества. В 70х гг. ХХ века появились первые дисциплинарные попытки регулирования трудовых отношений между работниками и работодателями в рамках производственного процесса многонациональной компании.4

Однако все же регистрируются значительные нарушения, связанные с ущемлением прав работников, поскольку ТНК в первую очередь нацелены на получение прибыли, а уже затем на поддержание достойного уровня оплаты труда их работников. Поэтому существует срочная необходимость осуществления ряда практических шагов в рамках ВТО с тем, чтобы усилить приведение в жизнь основополагающих трудовых прав и стандартов, сформулированных МОТ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]