 
        
        - •2 Курса группы г-202:
- •Содержание:
- •Введение
- •Теоретические основы гидрохимического анализа пресноводных и морских акваторий
- •Определение жесткости природной воды
- •Методика определения нитрит-ионов в пресной и морской водах по методу Бендшнайдера-Робинсона
- •Выводы, полученные при анализе проб пресной воды
- •Выводы, полученные при анализе проб морской воды
- •Общий вывод для всех анализируемых проб на нитрит-ионы.
- •Определение растворенного кислорода в воде
- •Определение неорганического растворенного фосфора в морской воде
- •Определение растворенных соединений кремния в природных водах спектрофотометрическим методом по голубому восстановленному комплексу Цели анализа и общие характеристики.
- •Оборудование и реактивы.
- •23.06.2014 Г. (вторая половина дня):
- •24.06.2014 Г. (первая половина дня):
- •Приготовление калибровочной шкалы.
- •Подготовка проб к анализу.
- •Определение оптической плотности.
- •Построение калибровочного графика.
- •Расчет концентрации кремния
- •Результаты анализа
- •Определение хлорности по Мору в модификации для низкой солености
- •Общая щелочность морской воды
- •Определение общей щелочности морской воды
- •Расчет общей щелочности пробы
- •Результаты исследования
- •Анализ проб, отобранных в пресноводных источниках.
- •Критерии и правила отбора проб
- •Река Кубалар
- •Река Черная
- •Сравнительная характеристика рек Кубалар и Черная.
- •Анализ проб, отобранных в черноморских акваториях.
- •Пляжи «Солнечный» и «Песочный»
- •Круглая бухта («Омега»)
- •Артиллерийская бухта
- •Балаклавская бухта
- •Бухта Карантинная
- •Казачья бухта
- •Северная сторона Севастопольской бухты (причал «Радиогорка»)
- •Пляж «Парк Победы»
- •Итоговая сравнительная характеристика исследованных акваторий г. Севастополя
- •Заключение
- •Приложение 1: Фото станций на р. Кубалар
- •Приложение 2: Фото станций на р. Черная
- •Приложение 3: Фото станций в Карантинной бухте
Подготовка проб к анализу.
Подготовка проб к анализу проводится по той же схеме, что и приготовление калибровочной шкалы, но исключается этап с использованием стандартного раствора и бескремниевой дистиллированной деионизированной водой. Также для подготовки проб к анализу не использовались мерные колбы объемом 50 см3, добавление всех реактивов происходило в пластиковые цилиндры объемом 35 см3. После добавления по 1 см3 смешанного молибденового реактива время до внесения следующих реактивов было сокращено до 5-10 мин.
Определение оптической плотности.
Для определения оптической плотности используется спектрофотометр КФК-301. Длина волны выставляется на значение, равное 810 нм. Последовательно измеряются образцы калибровочной шкалы, затем – пробы. Последовательность действий такова: используются две кюветы, одна с «нулевой» пробой (с дистиллированной водой), вторая кювета наполняется образцом для анализа. При смене образца кювета ополаскивается новой пробой.
Построение калибровочного графика.
По полученным данным строится градуировочный график: на оси абсцисс откладывается концентрация рабочего стандартного раствора, на оси ординат – оптическая плотность стандартных растворов за вычетом оптической плотности холостой пробы.
По полученным для рабочих стандартов значениям оптической плотности вычисляется коэффициенты по формуле:
K=C/D,
где С – концентрация рабочего стандарта, мкМ;
D – оптическая плотность окрашенного стандарта.
Рассчитываются коэффициенты "К" всех рабочих стандартов. Из полученных значений вычислятся среднее, и полученный коэффициент используется в дальнейшем для определения концентрации кремния в исследуемой пробе воды.
Расчет концентрации кремния
Расчет концентрации кремния в мкМ (мкмоль Si/дм3) ведется по формуле:
сSi = K x D – a,
где D – значение оптической плотности пробы "К" и "а" - члены уравнения, описывающего калибровочную кривую методом наименьших квадратов;
В случае упрощенного варианта обработки калибровочной кривой формула принимает вид:
сSi = K x D
где D – оптическая плотность раствора пробы;
К – калибровочный коэффициент.
Результаты анализа
Реки Кубалар и Черная:
Таблица 1.5.2. Калибровочная шкала для анализа проб из рек Кубалар и Черная
| № пробы | C | D | K | 
| Ш-0,0 | 0 | 0 | 0,000 | 
| Ш-0,1 | 1 | 0,343 | 2,915 | 
| Ш-0,2 | 2 | 0,487 | 4,107 | 
| Ш-0,4 | 4 | 0,693 | 5,772 | 
| Ш-0,6 | 6 | 0,909 | 6,601 | 
| Ш-1,0 | 10 | 1,323 | 7,559 | 
| Ш-2,0 | 20 | 2,259 | 8,853 | 
| Ш-3,0 | 30 | 2,782 | 10,784 | 
Среднее значение K = 5,824
 
Рисунок 1.5.1. Градуировочная шкала для анализа проб, отобранных в пресноводных источниках
Таблица 1.5.3. Содержание кремния в пробах, отобранных из р. Кубалар
| № пробы | C | D | 
| 16 | 20,0689 | 3,446 | 
| 12 | 20,5697 | 3,532 | 
| 8 | 20,6105 | 3,539 | 
| 4 | 20,6513 | 3,546 | 
| 3 | 20,6163 | 3,540 | 
| 7 | 20,6920 | 3,553 | 
| 2 | 20,7910 | 3,570 | 
| 11 | 20,5290 | 3,525 | 
| 6 | 10,2849 | 1,766 | 
Таблица 1.5.4. Содержание кремния в пробах, отобранных из р. Черная
| № пробы | C | D | 
| 1 | 17,1919 | 2,952 | 
| 5 | 17,1861 | 2,951 | 
| 9 | 17,1337 | 2,942 | 
| 13 | 17,0813 | 2,933 | 
| 18 | 18,0946 | 3,107 | 
| 17 | 17,6811 | 3,036 | 
| 15 | 17,3725 | 2,983 | 
| 14 | 17,5705 | 3,017 | 
| 10 | 17,5297 | 3,010 | 
Бухты г. Севастополь (включая и Карантинную бухту)
Более подробный анализ содержания кремния в водах Карантинной бухты представлен в Главе 3 (Анализ проб, отобранных в черноморских акваториях).
Таблица 1.5.5. Калибровочная шкала для анализа проб из черноморских акваторий
| № пробы | C | D | K | 
| Ш-0,0 | 0 | 0 | 0 | 
| Ш-0,1 | 1 | 0,349 | 2,865 | 
| Ш-0,2 | 2 | 0,5 | 4,000 | 
| Ш-0,4 | 4 | 0,664 | 6,024 | 
| Ш-0,6 | 6 | 0,884 | 6,787 | 
| Ш-1,0 | 10 | 1,288 | 7,764 | 
| Ш-2,0 | 20 | 2,216 | 9,025 | 
| Ш-3,0 | 30 | 2,761 | 10,866 | 
Среднее значение K = 5,916
Таблица 1.5.6. Содержание кремния в пробах, отобранных из черноморских акваторий
| № пробы | Лабораторный номер | D | C | 
| 19 | 0 | 3,352 | 19,832 | 
| 66 | 0,1 | 3,428 | 20,282 | 
| 63 | 0,2 | 3,385 | 20,027 | 
| 553 | 0,4 | 1,062 | 6,283 | 
| 65 | 0,6 | 0,732 | 4,331 | 
| 62 | 1,0 | 0,413 | 2,443 | 
| 20 | 2,0 | 0,687 | 4,065 | 
| 13 | 8 | 2,765 | 16,359 | 
| 16 | 9 | 0,849 | 5,023 | 
| 18 | 3,0 | 0,768 | 4,544 | 
| БонАква | 13 | 1,335 | 7,898 | 
| 61 | 14 | 1,166 | 6,899 | 
| 60 | 15 | 1,463 | 8,656 | 
| 6 | 18 | 2,688 | 15,903 | 
| 3 | 17 | 0,922 | 5,455 | 
| 30 | 16 | 0,899 | 5,319 | 
| 8 | 11 | 1,002 | 5,928 | 
| 7 | 12 | 3,048 | 18,033 | 
| 4 | 21 | 2,153 | 12,738 | 
| 238 | 22 | 0,812 | 4,804 | 
| 19 | 23 | 1,532 | 9,064 | 
| 26 | 24 | 0,993 | 5,875 | 
| 5 | 25 | 1,929 | 11,411 | 
| 95 | 26 | 0,963 | 5,696 | 
| 694 | 27 | 1,102 | 6,520 | 
| 25 | 28 | 1,274 | 7,538 | 
| 288 | 29 | 1,355 | 8,017 | 
| 251 | 30 | 1,556 | 9,206 | 
 
Рисунок 1.5.2. Градуировочная шкала для анализа проб, отобранных в морских акваториях
Вывод
Проведенный анализ наглядно показал, что преимущественно в пресных водах наблюдаются более высокие концентрации кремния, чем в море. Тем не менее, в кутовых частях бухт также могут быть значения, приближенные к характерным для пресноводных водоемов. Сравнение отобранных проб в различных бухтах показало наиболее высокие значения концентрации кремния в Карантинной бухте, в ее кутовой части, отгороженной от открытой акватории плотиной.
(А. В. Медведева, Д. Д. Щербакова)
