
- •Введение
- •Понятие, предмет и значение курса
- •Развитие сравнительного правоведения
- •Классификация правовых систем
- •Романо-германская правовая система: общая характеристика
- •Особенности правовой системы Франции
- •Особенности правовой системы Германии
- •4.3. Особенности права Скандинавских стран
- •Англосаксонская правовая система: общая характеристика
- •5.1. Особенности правовой системы Великобритании
- •5.2. Особенности правовой системы сша
- •5.3. Особенности правовой системы Шотландии
- •6. Мусульманская правовая система
- •7. Правовая система индии (индусское право)
- •8. Правовая система китая
- •9. Правовая система японии
- •10. Правовые системы стран африки (система обычного права)
- •Заключение
- •Дополнительный материал по правовым системам некоторых зарубежных стран Правовая система Бельгии
- •Правовая система Великобритании
- •Правовая система Германии
- •Правовая система Греции
- •Правовая система Дании
- •Правовая система Индии
- •Правовая система Ирана
- •Правовая система Испании
- •Правовая система Италии
- •Правовая система Канады
- •Правовая система кнр
- •Правовая система Люксембурга
- •Правовая система Нидерландов
- •Правовая система Норвегии
- •Правовая система Польши
- •Правовая система Соединенных Штатов Америки
- •Правовая система Турции
- •Правовая система Финляндии
- •Правовая система Франции
- •Правовая система Чехии
- •Правовая система Швеции
- •Правовая система Японии
- •Краткий терминологический словарь
- •Литература
- •Содержание
- •Правовые системы зарубежных стран
Развитие сравнительного правоведения
Становление сравнительного правоведения связывается с началом промышленного переворота в Западной Европе в конце XVIII в. Наиболее передовые страны (Франция и Германия) начинают оказывать влияние на своих соседей, что приводит к процессу заимствования законодательства. Тем самым складываются предпосылки для устойчивого интереса к правовым сравнениям.
При создании общегерманского вексельного закона 1848 г. и торгового законодательства 1861 г. было проведено сравнение правового материала немецких провинций, а также осуществлены заимствования из нидерландского законодательства.
Интерес к сравнительному правоведению обозначился и во Франции. В 1834 г. был основан «Журнал иностранного законодательства». Позднее, в 1869 г. было создано «Общество сравнительного законодательства». При Министерстве юстиции Франции был создан комитет, который переводил иностранные кодексы.
В Бельгии в 1869 г. появляется специализированное издание – «Журнал международного права и сравнительного законодательства». В Штутгарте (Германия) с 1878 г. начинает издаваться «Журнал сравнительного правоведения», в 1893 г. образуется «Общество сравнительно-правовой и государственной науки», в 1894 г. основывается Международная ассоциация сравнительного правоведения и науки народного хозяйства.
В конце XIX в. в Испании и Италии появляются профессиональные издания – «Журнал международного права и сравнительного законодательства» (1884 г.) и «Вестник торгового и иностранного права» (1898 г.).
В 1869 г. в Оксфордском университете (Великобритания) была создана кафедра истории права и сравнительного права, а в 1895 г. организовано «Общество сравнительного законодательства» (со своим журналом).
Менее всего продвинулись в плане интереса к сравнительному праву США. Сказалась географическая удаленность от европейской цивилизации, ситуация дефицита высокообразованных юридических кадров и недостаточное знание иностранных языков.
В России интерес к сравнительно-правовому методу проявляется на рубеже XIX–XX вв., по мере вызревания элементов гражданского общества и усиления критических настроений в отношении самодержавия. Наибольшую известность получили труды российского историка права П. Г. Виноградова, который покинул Россию в 1901 г. и стал заведующим кафедрой сравнительного правоведения в Оксфордском университете. Итогом его исследований стали восемь томов научных работ 6.
Другим известным представителем российской компаративистики конца XIX в. является М. М. Ковалевский, автор программного труда – «Историко-сравни-тельный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права» (1880).
В 1900 г. в Париже прошел первый Международный конгресс сравнительного права. Его главной задачей было создание системы всеобщего правового регулирования. Конгресс стал серьезным стимулом для развития науки сравнительного правоведения, а развернувшаяся на нем дискуссия дала толчок для исследований в этой новой сфере правоведения.
В Германии и Швейцарии на рубеже XIX–XX вв. были приняты и кодифицированы акты гражданского права (Германское гражданское уложение 1896 г., Германский торговый кодекс 1897 г., Швейцарский обязательственный закон 1911 г.). Это создало благоприятную почву для сравнительных исследований в рамках романо-германской правовой системы. В первые десятилетия XX в. появляется ряд исследовательских организаций. В Германии создаются Институт сравнительного правоведения при Мюнхенском университете (1916 г.) и Институт иностранного и международного частного права в Берлине (1926 г.). Во Франции в 1920 г., благодаря усилиям Э. Ламбера и А. Леви-Ульмана, организуются центры сравнительного права в Лионе и Париже.
Деятельность Лиги Наций в 1920-е гг. привела к образованию Международной академии сравнительного права в Гааге (1924 г.) и Международного института по унификации частного права в Риме (1928 г.).
В 1920–1930-е гг. сравнительное правоведение делает очередной шаг вперед, чему способствует проявление интереса к нему в США и Японии.
После второй мировой войны сравнительное правоведение вышло за пределы гражданского права и распространилось на публичное право. Увеличилось число периодических изданий по данной тематике. Начиная с 1932 г., Международная академия сравнительного права провела 17 конгрессов, подготовила около 100 сборников докладов 7.
Развитию сравнительно-правовой науки во многом способствует международная координация усилий компаративистов разных стран. Проводимые раз в четыре года конгрессы Международной академии сравнительного права привлекают внимание основательной постановкой проблем. Так, в повестку XVII конгресса (июль 2006 г.), который проходил в Утрехте (Нидерланды), были включены такие темы, как конституционные гарантии правосудия, прецедент и право, референдум, ответственность судей, границы права собственности, правовой статус мигрантов, правовые механизмы устранения коррупции в публичной службе, формирование европейского конституционного права и др.8