
- •Глава 1. Клиническая психология: предмет, теория и смежные специальности 9
- •Глава 2. Психологические знания о человеческой природе: теоретические основы клинической психологии 47
- •Глава 3. Помогая, не навреди: проекты, решения, этика 95
- •Глава 4. Клиническое обследование и тестирование: инструменты для сбора информации 142
- •Глава 5. Использование информации полученной в ходе обследования: интерпретация и коммуникация 190
- •Глава 6. Подотчетность: исследования и оценка…232
- •Глава 7. Введение в формы вмешательства: психотерапия и консультирование …266
- •Глава 8. Работа с детьми: вмешательства в различной среде 318
- •Глава 9. Работа со взрослыми: поиск эффективных вмешательств для индивидов и групп 335
- •Глава 10. Работа с престарелыми: приведение вмешательств в соответствие с процессами старения 398
- •Глава 11. Учет соматических факторов Психология здоровья, нейропсихология и медикаментозное лечение 430
- •Глава 12. Судебная психология: иенение психологии в системе спруденции 470
- •Глава 13. Работа с малыми системами: семьи и пары 503
- •Глава 14. Профилактика: главная цель всех вмешательств 532
- •Глава 15. Работа с крупными системами: организации, общины и социальные вопросы... 560
- •Комментарии
- •I. Период раннего развития
- •II. Период консолидации
- •III. Период бурного развития
- •IV. Период проявления противоречивых тенденций развития и усиления специализации
- •V. Современный период и перспективы будущего развития
- •Глава 2
- •Стресс и копинг (преодоление стресса)
- •Лечебная ориентация
- •Глава 3
- •Разработка плана
- •Глава 4
- •Цели клинического обследования
- •Типы интервью
- •Наблюдение
- •Проведение тестов
- •Проективные техники
- •Глава 5
- •И компьютеризированные
- •Глава 6
- •Качественные методы
- •Глава 7
- •Что такое психотерапия?
- •Глава 8
- •Аспекты развития
- •Подростков и их семей
- •Школьная психология
- •Комментарии
- •Глава 9
- •По профилактике суицидов (1999)
- •При симптомах шизофрении, устойчивых к медикаментозному лечению: инновация или предмет для дискуссии?
- •Глава 10
- •Тревога
- •Деменция
- •Обычные адаптации
- •Глава 11
- •Генетика
- •Глава 12
- •Терминология
- •Глава 13
- •Глава 14
- •И практики
- •Глава 15
- •Модуль 15.2. Управление конфликтом
- •Культурная компетенция
- •Доклад главного врача
Глава 12
СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЕ ПСИХОЛОГИИ В СИСТЕМЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Чарльз Руби, доктор философии
Главный центр психического здоровья
и человеческих отношений,
Уолдорф, Мэриленд
Ваша Честь, все кончено. Я никогда не пытался вырваться на свободу. Я даже никогда не хотел свободы. Откровенно говоря, я хотел умереть. Именно поэтому я и рассказал всему миру обо всем, что сделал, а вовсе не из ненависти — я ни к кому не испытываю ненависти. Я знал, что безумен, или несу в себе зло, или и то и другое. Сейчас я думаю, что был безумен. Врачи рассказали мне о моей болезни, и у меня теперь в душе воцарился хоть какой-то мир... Я просто хотел выяснить, что именно заставляло меня быть столь плохим и злым. Но больше всего... я решил, что. может быть, мы можем как-то сказать миру, что если среди нас есть люди с такими болезнями, то им, возможно, удастся как-то помочь, пока им не навредят или они сами не навредят кому-то... Я знаю, что тюрьма будет кошмаром, но тем, что я сделал, я заслуживаю любого возмездия. Благодарю вас, Ваша Честь, и я готов выслушать ваш приговор, который, я знаю, будет максимально суровым. (Последнее слово Джеффри Дэмера на судебном процессе в 1992 г.; Baker, 1999.)
В 1992 г. Джеффри Думер был признан виновным в совершении серии чудовищных убийств за 13 лет. Над некоторыми своими живыми жертвами он ставил «опыты», впрыскивая им в мозг кислоту, он расчленял их тела и некоторые части растворял в кислоте, что-то сохранял на память, а некоторые съедал. Вынесенный мистеру Дэмеру приговор к 957 годам тюрьмы в реальности свелся к двум годам, когда сам Дэмер пал жертвой зверского преступления. Сокамерники забили его до смерти.
Джеффри Дэмер (Mark Elias/AP/Wide World Photos)
Сенсационные и широко освещаемые в прессе преступления, подобные тем, что совершил мистер Дэмер, знакомят общественность с немыслимыми и жуткими действиями, на которые способны человеческие существа. Нас поражает, как люди могут совершать такие зверства, и пугает возможность стать жертвой подобных деяний. Судебная психология — область исследования и практики, в которой стараются понять и спрогнозировать поведение того же типа, что проявилось в преступлениях мистера Дэмера.
В этой главе делается попытка очертить концептуальную структуру, идентифицировать границы и предпринять обзор наиболее важных аспектов этой интересной области психологии. Ее целью является также развеять расхожие мифы о работе судебных психологов, порожденные фильмами наподобие «Молчания ягнят» и «Целуйте девушек». Вся область судебной психологии (включая неклинические сферы) представлена здесь так. что вы сможете полностью уловить контекст, в котором протекает судебная клиническая деятельность. Но поскольку данное руководство посвящено клинической психологии, больше внимания будет уделено областям, имеющим клиническое применение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПСИХОЛОГИИ
Прежде чем обсуждать ту или иную область научного интереса, необходимо дать ей достаточно подробное определение. Из всех областей психологии, рассмотренных в данном руководстве, судебную психологию, несомненно, загнать в рамки определения труднее всего, ибо она охватывает большинство школ и сфер психологии, включая клиническую, социальную, когнитивную, психологию развития, нейропсихологию и поведенческую психологию. Недавняя статья Джека Бригэма, в прошлом — президента Американского общества психологии и права (подразделение 41 Американской ассоциации психологов), указывает на это смешение в заголовке: «Так что же такое судебная психология?» (Brigham, 1999). Д-р Бригэм прокомментировал концептуальную дихотомию в пределах профессии, которая считает судебную психологию либо широким практическим применением психологической науки к любому юридическому вопросу, либо более узким применением одной лишь клинической психологии в системе юриспруденции.
Данная глава разделяет прежнюю точку зрения, а именно: термин судебная идентифицирует эту область психологических научных изысканий, включая клинические вопросы, как ту, что применима в какой-то части правовой или судебной систем. Аналогичным образом «Новый толковый словарь Вебстера» (Webster's New World Dictionary, 1988) дает слову судебный следующее определение: «...характерный или пригодный для суда, общественных дебатов или формальной аргументации... специализирующийся или обязанный заниматься применением научного, особенно медицинского, знания в правовых вопросах, как, например, при расследовании преступления» (р. 528).
В таких делах, как дело м-ра Дэмера, судебные психологи выступают в роли судебных экспертов, которые изучают переменные, связанные с криминальным, насильственным или в каком-то ином отношении антисоциальным поведением людей. Но судебные психологи выполняют и многие другие задачи, выпадающие из области криминальных и антисоциальных деяний. Например, человек, получивший производственную травму, может страдать не только от ее физических последствий, но и в психологическом отношении. Судебный психолог может освидетельствовать человека, чтобы установить, удовлетворяет ли тот законным критериям для выплаты компенсации. В качестве другого примера можно привести судебного психолога, который может консультировать адвоката или прокурора, чтобы просветить их насчет психологических аспектов заявления о сексуальном преследовании ребенка. Независимо от конкретного сценария, главная функция судебной психологии в этих юридических вопросах — помогать администраторам, судьям, присяжным и юристам в принятии более информированных юридических решений. Комитет по этическим указаниям для судебных психологов (The Committee on Ethical Guidelines for Forensic Psychologists, 1991) определил эту область как любую психологическую деятельность, которая проводилась «в рамках прямого содействия судам, сторонам в судебных заседаниях, исправительным и судебным психиатрическим учреждениям, а также административным, судейским и законодательным органам, выступавшим в судебном качестве» (р. 657). Важно не забывать, что деятельность судебного психолога направляется не клиническими, а юридическими критериями. Более подробное объяснение этому и будет дано в настоящей главе.