- •Пакет завдань комплексної контрольної роботи
- •Донецьк, 2013
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 1
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 2
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 3
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 4
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 5
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 6
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 7
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 8
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 9
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 10
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 11
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 12
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 13
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 14
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 15
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 16
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 17
- •Державний вищий навчальний заклад донецький національний технічний університет комплексна контрольна робота
- •Завдання № 18 Розділ 1. Теоретична частина
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 19
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 20
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 21
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 22
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 23
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 24
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 25
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 26
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 27
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 28
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 29
- •Комплексна контрольна робота
- •Завдання № 30
- •Державний вищий навчальний заклад донецький національний технічний університет
- •Рецензія на пакет комплексної контрольної роботи з дисципліни «Релігієзнавство»
- •Факультет (інститут)___________________________________ Курс_____________
Комплексна контрольна робота
з дисципліни «Релігієзнавство»
Шифр і назва напряму підготовки ____________________________________
Шифр і назва спеціальності (для спеціалістів і магістрів) ________________
___________________________________________Група ________________
Завдання № 30
Розділ 1. Теоретична частина
Висвітлити початок, етапи історії і сучасний стан православної релігії і церкви.
Розглянути загальне й особливе у віровченні, культі та організації напрямів і відгалужень в ісламі.
Розділ 2. Практична частина
3. Течія у християнстві, яка була політично незалежною та централізованою:
– православ’я;
– протестантизм;
– католицизм;
– шиваїзм.
4. Головні догмати іудаїзу – це віра:
– в єдиного бога Ягве, в прихід Месії, в безсмертя душі, в існування загробного царства;
– в єдиного Бога, в злиття з Єдиним, в книги Старого Заповіту, в обрізання;
– в надприродне, в прихід Месії, в кінець святу, в воскресіння мертвих;
– в особливе покровительство Ягве щодо євреїв, в Тору, в безсмертя душі, в кінець людства.?
5. Історично плинна система поглядів, що визнає цінність людини як особи, її право на свободу, щастя, розвиток і вияв своїх здібностей – це:
– гуманізм;
– атеїзм;
– квазірелігія;
– фрейдизм.
Завдання розглянуте і ухвалене на засіданні кафедри «Філософія»
Протокол № «__» «_______________» 20__ р.
Завідувач кафедри __________________ д.філос.н., проф. Муза Д. Є.
ДОДАТОК В
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Державний вищий навчальний заклад донецький національний технічний університет
Факультет ____________________________________
Кафедра ____________________________________
КОМПЛЕКСНА КОНТРОЛЬНА РОБОТА
Завдання № ____
з вибіркової дисципліни «Релігієзнавство»
студента групи _________ ____________________________________
(Прізвище, ім’я, по батькові)
ДОДАТОК C
КРИТЕРІЇЇ ОЦІНКИ
виконання студентами комплексної контрольної роботи
з вибіркової дисципліни «Релігієзнавство»
При перевірці виконання студентами комплексної контрольної роботи за відповіді на кожне питання виставляється диференційна оцінка за чотирьохбальною системою:
«відмінно» – виставляється, якщо студент глибоко засвоїв зміст програмних тем, вичерпно, змістовно і логічно подає матеріал, у відповіді враховує різноманітність існуючих підходів до питань тем дисципліни, має особистий погляд на їх вирішення і грамотно його обґрунтовує, не затрудняється з відповіддю у випадку необхідності пояснення теоретичних положень, знає необхідну навчальну літературу, може співвіднести теоретичні положення з життєвими реаліями, визначити їх роль у житті суспільства і людини та конкретизувати їх стосовно вибраної сфери діяльності;
«добре» – виставляється, якщо студент твердо знає необхідний програмний матеріал, логічно та по суті відповідає, не припускає суттєвих помилок у відповіді на питання, має уявлення про відмінності у тлумаченні проблем, що містіться в темах курсу, грамотно пояснює роль теоретичних положень у житті суспільства і людини;
«задовільно» – виставляється, якщо студент знає тільки основний матеріал тем навчальної програми, які винесені на залік, але недостатньо засвоїв його деталі, припускається помилок, не зовсім змістовно пояснює теоретичні положення, порушує послідовність у викладанні питань заліку і відчуває труднощі у визначенні зв’язку теорії і практики;
– «незадовільно» – виставляється, якщо студент не знає значної частини матеріалу дисципліни, допускає суттєві помилки у відповідях на питання, непослідовно подає матеріал та не вміє пов'язати теоретичні положення с практикою сьогодення.
Затверджено на засіданні кафедри «Філософія»
Протокол № «__» «_______________» 20__ р.
Завідувач кафедри __________________ д.філос.н., проф. Муза Д. Є.
ДОДАТОК D
