Оформление ссылок на научную литературу.

1. Ссылки на диссертации и авторефераты выполняются следующим образом:

¹ Мельник С.В. Профессиональное коммерческое (торговое) представительство. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. 12.00.03. - СПб., 2004.

2. Ссылка на статью в сборнике оформляется следующим образом:

¹ Мотовиловкер Е.Я. Содержание ценной бумаги на предъявите­ля // Очерки по торговому праву: Сб. научн. трудов. / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 4. Ярославль, 1997. С. 75.

3. Аналогичным образом оформляется ссылка на журнальную ста­тью — автор, наименование, две косых черты, наименование издания, год издания, номер (книга) журнала, страницы.

Например: Доронина Н.Г. К вопросу о правовой природе концессионных соглашений // Право и экономика. – 1997. - № 1. С. 47 – 55.

Приложение 5

Оформление списка нормативных актов

1. При ссылке на нормативный акт должно быть указано полное название акта, дата его принятия, номер, а также официальный ис­точник.

Например: Феде­ральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 191; 1998. № 48. Ст. 5857; 1999. № 28. Ст. 3472; 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3424.

2. Нормативные акты располагаются в следующей последовательности:

Конституция Российской Федерации;

законы Российской Федерации;

указы Президента Российской Федерации;

акты Правительства Российской Федерации;

акты министерств и ведомств;

решения иных государственных органов и органов местного са­моуправления;

постановления Пленумов Верховного Суда Российской Феде­рации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Приложение 6

Оформление списка использованной литературы

1. В списке литературы называются как те источники, на которые ссылаются студенты в контрольной работе, так и все иные, изученные ими в связи с ее подготовкой.

2. Научные работы, книги, статьи, рецензии и т.д. в списке литера­туры располагаются в алфавитном порядке.

Например.

1. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизвод­стве. М., 1970.

2. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

3. Ванеева Л.А. Обязанность доказывания в гражданском процессе.// Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.

4. Гуреев П. П. Теория судебных доказательств в советском граждан­ском процессуальном праве // Курс советского гражданского процес­суального права. М., 1981.

5. Давлетов А.А. Основы уголовно- процессульного познания. Сверд­ловск, 1991.

6. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

7. Зайцев И., Фокина М, Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2000. № 3.

8. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.

9. Курылев С.Б. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

10. Никитин С. В. Процессуальная форма судебных доказательств // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.

11. Матюшин Б. Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроиз­водстве. Хабаровск, 1987.

12. Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Необходимые доказа­тельства и практика их использования в гражданском процессе. Сара­тов, 1987.

13. Осипов Ю.К. Советское гражданское процессуальное право. М., 1965.

14. Сергун А. К. Судебные доказательства // Гражданское процессуль-ное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1998.

15. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968.

16. Смышляев Л. П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961.

17. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском граж­данском процессе. М., 1982.

18. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1998.

19. Тихиня В. Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе ( при исследовании вещественных доказательств). Минск, 1976.

20. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

21. Штутин Я.Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. М., 1963.

22. Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996. Разд. III, IV.

23. Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском процессе. СПб., 1999.