Тема 3. Принципы российского уголовного процесса

1. Понятие, система и классификация принципов уголовного процесса.

2. Принцип законности в уголовном процессе.

3. Принцип осуществления правосудия только судом.

4. Принципы охраны прав и свобод человека и гражданина, уважения чести и достоинства личности.

5. Неприкосновенность личности, жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

6. Презумпция невиновности.

7. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

8. Принцип состязательности сторон.

9. Принцип свободы оценки доказательств.

10. Национальный язык судопроизводства.

11. Принцип обжалования процессуальных действий и решений.

12. Принцип публичности в уголовном процессе.

13. Обязанность осуществления уголовного преследования.

Принципы (основные начала) уголовного процесса - это закрепленные в законе и непосредственно вытекающие из задач уголовного судопроизводства наиболее общие руководящие положения, которые определяют сущность и характер уголовного судопроизводства и определяющие его назначение и функционирование.

Всегда закреплен в законе, т.е. является правовым

Не любое, а основное, отражающее сущность уголовного процесса правило

Несоблюдение требований хотя бы одного принципа неминуемо влечет нарушение другого принципа этой отрасли права

Принципы УП всегда отражают демократизм

Имеют первичный характер – предопределяют более частные правила, а не вытекают из других понятий и институтов

Отражение объективных закономерностей социально-экономического и политического развития общества и государства

Имеют законодательное закрепление и поэтому носят нормативно-правовой, повелительно-властный, общеобязательный характер

Выражают сущность и характерные черты уголовного процесса

Служат основой процессуального законодательства

Образуют систему юридических норм наиболее общего характера

Обосновывают отмену принятых решений в случае нарушения норм - принципов

В зависимости от объекта регулирования

В зависимости от сферы применения

По характеру нормативного источника

Межотраслевые

Организационные

(судоустрйственные)

Конституционные

Собственно отраслевые

Отраслевые

Функциональные

(судопроизводственные

Принципы институтов

Осуществления правосудия только судом

Уважения чести и достоинства личности

Охраны прав и свобод человека и гражданина

Состязательности сторон и равноправия сторон

Неприкосновенности личности

Неприкосновенности жилища

Законности

Языка уголовного судопроизводства

Тайны переписки, телефонных и иных переговоров

Презумпции невиновности

Независимости судей и подчинении их только закону

Права на обжалование процессуальных действий и решений

Публичности в уголовном процессе

Свободы оценки доказательств

Непосредственности и устности

Обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Неизменности состава суда

Гласности

Содержание и значение принципов уголовного процесса

Процессуальные документы, составляемые в ходе уголовного судопроизводства, должны полностью соответствовать требованиям, предъявляемым к их содержанию и форме

Несоблюдение условий законности, обоснованности и мотивированности определений суда, постановлений судьи, прокурора, следователя, дознавателя также рассматривается УПК как нарушение принципа законности

Принцип законности понимается как требование государства, обращенное к субъектам уголовного процесса точно и неуклонно соблюдать и исполнять нормы уголовно-процессуального права при расследовании, судебном рассмотрении уголовных дел, прокурорском и судебном надзоре за деятельностью органов расследования и судов в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.

Запрет правоохранительным органам и должностным лицам применять нормы федерального закона, если они противоречат установлениям УПК. Нарушение этой обязанности влечет применение различных процессуальных санкций, признание недействительности вынесенных с отступлением от указанного требования процессуальных актов.

Гарантиями законности правосудия являются возможности обжалования и опротестования действий и решений суда; право заявлять отводы судьям в случае сомнения в их беспристрастности; надзор вышестоящих судов в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства

Невыполнение требований закона о порядке проведения следственных и судебных действий в целях доказывания по делу влечет признание доказательств недопустимыми

Осуществление правосудия в точном соответствии с законом достигается путем установления системы гарантий законности и обоснованности

Право суда права оценивать соответствие законодательного или иного нормативного акта Конституции РФ и при наличии противоречий в установлениях этих актов руководствоваться законом более высокого юридического значения и принимать решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу

Суд является единственным государственным органом, уполномоченным осуществлять правосудие по уголовным делам как особую функцию государственной власти

Правосудие по уголовным делам вправе осуществлять только указанные в Конституции РФ и в федеральных конституционных законах суды общей юрисдикции

Присвоение властных полномочий суда наказывается в соответствии с уголовным законом

Осуществлять правосудие вправе только судьи, наделенные в конституционном порядке полномочиями и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе

Лицо может быть признано виновным в совершении преступления только приговором суда, вступившим в законную силу

Подвергнуть признанное виновным лицо уголовному наказанию правомочен только суд в установленном законом порядке

Каждый имеет право на судебную проверку выдвинутого против него обвинения, на судебное решение о законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей

Право обвиняемого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

Запрещается дознавателю, следователю, прокурору проводить законные процессуальные действия методом, способным причинить ущерб достоинству личности, применять насилие и иные незаконные меры, а равно создающие опасность для жизни и здоровья участвующих в них лиц

Охрана чести и достоинства личности является одним из проявлений государственного обеспечения личной неприкосновенности

Законные требования правоохранительных органов, а также их должностных лиц не могут рассматриваться как посягательства на достоинство и честь личности

Конституция РФ содержит запрет подвергать пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию

Нарушение рассматриваемого принципа может повлечь ответственность правоохранительного органа в случае возмещения гражданину ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц правоохранительных органов

Основан на Конституции (ст. 22): право каждого на свободу и неприкосновенность личности и допустимости ареста, заключения под стражу и содержания под стражей лишь по решению суда.

личная неприкосновенность означает, что никто не должен задерживаться, лишаться свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые предусмотрены УПК

Сущность задержания к заключается в краткосрочном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, с тем, чтобы он не мог скрыться, воспрепятствовать установлению обстоятельств дела или продолжить преступную деятельность, а также решить вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения иных мер процессуального принуждения

Подвергнутое задержанию лицо имеет право на судебную проверку законности и обоснованности избранной в отношении подозреваемого меры

Условия, исключающие угрозу для жизни и здоровья задержанного лица или лица, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, должны обеспечиваться при исполнении норм Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 3 суток со дня его вынесения

Обязанность должностных лиц, ведущих производство по делу, разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику их права и обязанности

ответственность за принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждения указанных лиц к уклонению от дачи показаний

Лицо, вызванное для дачи показаний, должно сообщить известные ему факты об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и судебного разрешения дела

возможность применения мер безопасности при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или иным близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными действиями

За дачу заведомо ложных показаний либо за отказ от дачи показаний свидетель может быть привлечен к ответственности

Закон предусматривает перечень лиц, которые могут быть освобождены от дачи свидетельских показаний при наличии обстоятельств и по вопросам, сведения о которых они получили в результате своей профессиональной деятельности или в силу родственных отношений с подозреваемым, обвиняемым

Возмещение вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, регулируется в порядке реализации права на реабилитацию

Наличие у лица права отказаться давать свидетельские показания означает, что оно не может быть привлечено за этот отказ к уголовной ответственности. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний

Под жилищем УПК РФ понимает индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания

Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения

Все, что происходит в жилище, не может быть предано гласности без согласия заинтересованных лиц

Доступ в жилище посторонних лиц возможен лишь при ясно выраженном согласии проживающих в нем граждан

Разрешение вопроса о проникновении в жилище без согласия проживающих в нем лиц принадлежит только суду. Только суд правомочен принимать решение, в том числе в ходе досудебного производства, о проведении осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, о производстве обыска и (или) выемки в жилище

В случаях, не терпящих отлагательства, когда производство осмотра жилища, обыска или выемки срочно требуется для раскрытия преступления, указанные следственные действия могут быть произведены на основании мотивированного постановления следователя без получения судебного решения, однако с обязательным уведомлением об этом прокурора и судьи в течение 24 часов и предоставлением им копий процессуальных документов о результатах произведенного следственного действия

Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров допустимо лишь на основании судебного решения

Только суд, в том числе и в ходе досудебного производства, правомочен принимать решение о наложении ареста на корреспонденцию и выемку ее в учреждениях связи

Допустимы при наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах

Контроль и запись телефонных и иных переговоров подозреваемых, обвиняемых и иных лиц допускается при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела.

Отсутствие согласия заинтересованных лиц на оглашение в открытом судебном заседании переписки, записи телефонных и иных переговоров, телеграфных, почтовых и иных сообщений является основанием для проведения закрытого судебного заседания, в котором будут исследоваться и оглашаться указанные материалы

Допускаются только при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях

До вступления приговора в законную силу суждения о виновности лица не имеют окончательного юридического значения

предположение о невиновности действует до тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и объективных доказательств в предусмотренном законом порядке не будет установлена виновность лица в совершении преступления

подозреваемый, обвиняемый (подсудимый) не несет обязанности доказывать свою невиновность

подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту

неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого и подсудимого

признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств

недопустимость вынесения обвинительного приговора на основе предположений

Осуществление принципа состязательности означает такое построение уголовного судопроизводства, когда функции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, использующими равные процессуальные права для отстаивания своих интересов.

Гарантией реализации принципа состязательности является установление обязательности участия обвинителя и защитника в судебном разбирательстве.

Равноправие сторон обвинения и защиты перед судом означает такое построение уголовного судопроизводства, которое обеспечивает при рассмотрении уголовных дел в судебных заседаниях равные возможности для сторон по отстаиванию защищаемых ими прав и законных интересов

в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по основным вопросам, разрешаемым судом при постановлении приговора

Особенность положения суда заключается в запрете участвовать в изобличении подсудимого, т.к. суд не является органом уголовного преследования, выступать на стороне обвинения или защиты

Процессуальное равноправие распространяется не только на исследование фактических обстоятельств дела, но и на юридический анализ всех обсуждаемых в судебном заседании вопросов

Стороны могут излагать свои соображения и выводы по поводу всех вопросов, возникающих в судебном заседании: как о применении процессуального закона, так и вопросов квалификации преступлений и применения наказания

Стороны, участники судебного разбирательства могут активно и в равных условиях доказывать свою правоту, излагать свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств

право на защиту подозреваемому и обвиняемому реализуется в двух основных формах: путем личного осуществления предоставленных им прав и с помощью защитника

государственные органы и должностных лиц обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться от предъявленного обвинения законными способами и средствами

лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья должны сообщить участвующим в деле лицам и разъяснить им порядок использования права на защиту и обеспечить возможность его полного осуществления

допуск защитника к участию в деле осуществляется с момента задержания, заключения под стражу, предъявления обвинения, а также возбуждения дела в отношении конкретного лица.. По делам, по которым дознание или предварительное следствие не производилось, защитник допускается с момента принятия дела судом к своему производству

Необеспечение подозреваемого или обвиняемого защитником представляет собой существенное нарушение уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора

Дознаватель, следователь, прокурор или суд должны обеспечить участие защитника (в случаях, когда это обязательно), если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого или обвиняемого

Участие защитника обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в установленном законом порядке; подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Участие защитника также обязательно по всем делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей

В остальных случаях при наличии просьбы подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, законодатель удваивает гарантии защиты, устанавливая, наряду с защитником, обязательное привлечение к участию в деле их законных представителей

Оценка доказательств – мыслительная, логическая деятельность субъектов уголовного судопроизводства, направленная на определение допустимости, относимости, достоверности и силы (значимости) каждого доказательства, достаточности их совокупности для установления всех составляющих предмета доказывания.

Закон, указывая перечень источников доказательств, из которых могут быть получены сведения, необходимые для установления подлежащих доказыванию обстоятельств, не предписывает, какими именно доказательствами должны быть установлены составляющие предмет доказывания элементы

Свобода оценки доказательств исключает предопределение заранее силы тех или иных доказательств, их преимущественного значения, качественной и количественной характеристики отдельных доказательств и всей их совокупности по данному делу

Внутреннее убеждение субъекта оценки доказательств представляет собой результат познавательной деятельности в производстве по уголовному делу

Отрицание заранее установленных критериев при оценке доказательств не означает, что оценка доказательств может быть произвольной, не основанной на принципиальных положениях и методологических установлениях уголовно-процессуального закона

Роль уголовно-процессуального закона при осуществлении оценки доказательств заключается и в том, что только при соблюдении правил собирания доказательств, процедуры их проверки и исследования, устранении возникающих сомнений и исключении недопустимых доказательств возможно вынесение процессуальных решений, основанных на безупречном доказательственном материале

Сложившееся внутреннее убеждение как результат правильно проведенной оценки доказательств определяет уверенность дознавателя, следователя, судьи в достоверности их выводов и служит волевым стимулом к принятию решений о признании обвиняемого виновным или невиновным, в назначении ему наказания или освобождении от него

Уголовное судопроизводство в России ведется на русском языке и на государственном языке республик, входящих в состав РФ

Конституция РФ гарантирует каждому участнику уголовного судопроизводства право пользоваться в уголовном процессе родным языком или языком привычного общения

В Верховном Суде РФ и в военных судах судопроизводство ведется на русском языке

Судьи и присяжные заседатели обязаны знать язык, на котором ведется судопроизводство в регионе их юрисдикции

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, предоставляется право делать заявления, давать показания и объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения

Все лица, участвующие в процессе, имеют право бесплатно пользоваться помощью переводчика. Ведущее производство по уголовному делу должностное лицо, рассматривающий дело суд в этих случаях обязаны не только разъяснить им это право, но и обеспечить участие переводчика

Назначение переводчика оформляется соответствующим решением органа дознания, следователя, прокурора, судьи или суда - постановлением или определением. Для назначения конкретного лица переводчиком необходимо два условия: свободное владение языком судопроизводства и незаинтересованность в деле

Следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также иным участникам уголовного судопроизводства, вручаются им в переводе на их родной язык или на другой язык, которым владеет соответствующее лицо

При производстве по уголовному делу не допускается выполнение одним лицом функции следователя и переводчика, судьи и переводчика. Свободное владение языком общения с участвующими в деле лицами должностным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, не освобождает его от обязанности назначить переводчика

Составная часть конституционного принципа права на судебную защиту

Право каждого на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц в суд.

Действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора и суда могут быть обжалованы в любой стадии уголовного процесса участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы

Гарантия свободы обжалования действий и решений должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу

Перечень субъектов права обжалования не ограничивается участниками уголовного судопроизводства

Особое внимание закон уделяет обеспечению права на жалобу тех лиц, права которых подвергаются ограничениям в ходе расследования и судебного разбирательства

Обязанность должностных лиц правоохранительных органов - разъяснение прав участникам процесса и обеспечение возможности их реализации

Основные формы обжалования решений и действии государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу

Рассмотрение жалобы прокурором, РСО

Судебный порядок рассмотрения жалоб

3 суток со дня получения и в исключительных случаях 10 суток, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы или принять иные меры

В районный суд по месту производства предварительного следствия, дознания

Жалоба должна быть рассмотрена в 5-суточный срок

По результатам проверки - постановление о полном либо частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении и немедленное уведомление заявителя о принятом по жалобе решении и о дальнейшем ее движении

Приятое по жалобе решение может быть в 10-суточный срок обжаловано в кассационном порядке

Следователь, дознаватель вправе обжаловать действия и решения руководителя следственного органа, прокурора соответственно вышестоящим РСО, прокурору