- •Тема 1. Параметры (показатели) водных режимов
- •Тема 2. Водно-режимные схемы блоков аэс.
- •Тема 3. Особенности гидродинамики и поведения примесей в пг аэс
- •Тема 4. Методы обеспечения качества пара
- •4.1.2.Материальные балансы состава воды и пара при ступенчатом испарении
- •Тема 5. Возможные водные режимы второго контура
- •Коэффициент распределения аминов в двухфазной среде (пар-вода).
- •Влияние эта и аминов на оборудование второго контура можно охарактеризовать следующим образом.
- •Например, имеются такие данные о влиянии аминов на содержание железа. При проведении опытно-промышленных испытаний этаноламинового вхр-2 на энергоблоке №3 аэс Богунице с ввэр-440 достигнуто
- •Хуже сказывается влияние аминов на коррозию медьсодержащих сплавов.
- •Дозирование аминов сказывается также на состояние фильтрующих материалов сво-5 и боу.
- •Тема 6. Вхр 1-го контура блоков аэс
- •Тема 7.Водный режим блоков на сверхкритические параметры
- •Тема 1. Тема 1. Параметры (показатели) водных режимов
- •Тема 2. Вр блоков с барабанными котлами. 18
- •Тема 3.Водный режим блоков на сверхкритические параметры
- •Тема 4. Вхр блоков аэс
Тема 4. Методы обеспечения качества пара
4.1. Ступенчатое испарение
4.1.1.Концепция ступенчатого испарения
Ступенчатое испарение было предложенно в 1936 г. Е.І.Роммом (ВТИ) и нашло свое применение в барабанных котлах на органическом топливе. Практическое развитие осуществлено В.І.Ноевым (ОРГРЕС).
Предложение внешне казалось не очень удачным из-за того, что предлагало допустить в котле химический перекос и создать для отдельных поверхностей нагрева котла (экранов) заведомо неравноценные условия. Такого перекоса всегда опасались и значительные технологические и конструктивные усилия направляли на то, чтобы предупредить его. Статистический анализ аварий свидетельстовал о том, что розрывы экранных труб имеют место как раз там, где по каким либо причинам возникало увеличение концентрации примеси, иными словами, образовывался “ химический перекос ”. Однако, уже первые попытки реализации, а также последующие научные обоснования доказали полезность ступенчатого испарения.
Цель ступенчатого испарения: повысить качество пара, максимально ослабить влияние концентрирования примесей в парогенераторной воде на качество пара, использовать те обстоятельства, что в питательной воде содержание примесей намного меньше, чем в парогенераторной воде. Попутно достигается снижение интенсивности отложений в большей части трубок ПГ, которые размещены в чистом отсеке.
Для этого, не изменяя величину продувки для парогенератора в целом, выполняют по длине парогенератора (лучше- трубок) “химический перекос ” (ступени). Достигается это секционированием перегородками жидкостной (водной) части парогенератора. Эта перегородка делит его водный объем на отдельные отсеки, которые имеют возможность обмениваться водой с помощью перепускных (переточных) устройств. Размеры этих устройств позволяют регулировать величину этого перетока и организовывать желаемое направление перетока воды вдоль парогенератора. Тот отсек, в который подается питательная вода, називают чистым отсеком. Последующие отсеки в направлении перетока воды називают солевыми (грязными) отсеками. Количество солевых отсеков может быть разным. Самое простое решение, когда есть только чистый и солевой отсек, т.е., когда реализуется двухступенчатая схема испарения. Более чем два солевых отсека (трёхступенчатая схема испарения) на практие не используют. Переток воды из чистого в солевой отсек и далее осуществляется за счет некоторого повышения уровня воды в предыдущем отсеке. Перепускные устройства (трубы) выполняют достаточно большого размера с очень малыми гидравлическими сопротивлениями. Их сечение должно быть почти таким как и сечение труб, которые подводят в парогенератор питательную воду.
Ступенчатое испарение для ПГ очень желательно , но в горизонтальном ПГ в условиях, когда весь водный объем заполненый змеевиковыми трубками, выполнить деление этого объема на солевой и чистый отсек технически очень сложно. Именно потому такие ПГ вначале ступенчатое испарение не предусматривали и только неудовлетворенность организацией и ведением ВХР ПГ и невозможностью его исправления и коррекции без реконструкции вынудили пойти на применение ступенчатого испарения в современных ПГ. Качество и результативность его использования значительно ниже, чем в установках с барабанными котлами. Прежде всего потому, что солевой отсек может быть только встроенным.
Особенности организации ступенчатого испарения рассмотрим в его формальном описании, наподобие условиям реализации для барабанного котла. Выводы и расчетные формулы, которые получены далее, для ПГ АЕС следует рассматривать как эталон, к которому в ПГ АЭС возможно только наблизиться.
Схема организации двухступенчатого испарения приведена на рис. 4.1
Как уже омечалось наличие химического перекоса приводит теплопередающие поверхности, которые заполняют чистый и солевой отсеки, у неравное состояние. Поэтому солевой отсек розмещают со стороны холодного коллектора где найменее напряжены по тепловой нагрузке участки труб.
Рис.4.1. Схема ступенчатого испарения
1- корпус ПГ, 2- холодный колектор, 3 – секционирующая перегородка , 4- раздаточная система (колектор) питательной воды, 5- горячий коллектор, 6- змеевиковые теплопередающие трубки , 7 – солевой («грязный») отсек; 8- чистый отсек; 9- подвод и отвод воды 1-го контура.
На рисунке наряду с полными потоками приведены ихние относительные величины. Если за 1 принять поток пара, тогда поток продувки это доля продувки,– р, поток питательной воды - это (1 + р ). Доли пара, которые образуются соответственно в чистом и солевом отсеках, обозначим как n1 и n2 .
Здесь
ni
= Di
/ Dп
, т.е. отношение количества пара, который
образуется в соответствующем отсеке
к общей производительности парогенератора
по пару. Очевидно, что
,
например, при двух ступенях (z=2) : n1
+ n2
= 1 .
Наличие химического перекоса ставит теплообменные поверхности, которые подключены к чистому и солевому отсекам, в неравные условия. Поэтому солевые отсеки размещают в найменее напряженных по тепловой нагрузке пучкам парогенераторов. Чаще всего – это участки труб пучка, примыкающие к «холодному коллектору» .
Производительность солевого отсека делают намного меньше (в 5 ... 10 раз), чем чистого отсека, поэтому смесь пара чистого и солевого отсеков (по паре никаких препятствий нет и пар свободно перетекает из одного отсека в другой) намного чище, чем у случае одноступенчатого испарения.
