Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
контрольная по Г Х П.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
160.26 Кб
Скачать

22

Филиал Государственного учреждения образования

«Институт технологий информатизации и управления»

Белорусского государственного университета

в г.Гродно

Кафедра правоведения

«Гражданский и хозяйственный процесс»

Выполнила: Коробкина О. В.

студентка 2-го курса

группа 2

зачетная книжка № 11-11п

г. Волковыск, ул. С. Панковой

д. 52 кв. 30

Проверил: преподаватель

Белявский С.Ч.

Гродно, 2013

1.Прекращение производства по делу.

Прекращение производства по делу – форма окончания рассмотрения гражданского дела без вынесения решения вследствие выявления обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у лица, обратившегося в суд, права на обращение в суд или об утрате им этого права в ходе процесса, а также вследствие совершения сторонами распорядительных действий, направленных на прекращение производства по делу.

Основания прекращения производства по делу закреплены в ст. 164 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь:

1) дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) истец отказался от иска и отказ принят судом;

4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

6) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

7) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в предусмотренных законом случаях;

8) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда.

Данные основания являются неоднородными по своей юридической природе. Их можно разделить на три группы. К первой группе оснований прекращения производства по делу следует отнести обстоятельства, указанные в п. 1, 2, 6-8 вышеприведенного перечня, ко второй – обстоятельства, указанные в п. 3-4, к третьей обстоятельство, указанное в п. 5 перечня. Основания прекращения по делу, отнесенные к первой группе, по своему содержанию полностью соответствуют основаниям к отказу в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращение в суд (п. 1, 3-6 ст.245 ГПК). Обнаружение судом любого из данных обстоятельств после возбуждения дела свидетельствует, что судебный процесс возник неправомерно, так как у лица, обратившегося в суд, отсутствовали одна или несколько предпосылок права на обращение в суд. Суд должен был отказать в возбуждении дела, но ошибочно принял заявление к производству. Однако эта ошибка выявляется затем самим судом на стадии судебного разбирательства, в связи с чем производство по делу прекращается.

Наличие обстоятельств, содержащихся в п. 3-4 ст. 164 ГПК, означает, что производство по делу было возбуждено правомерно, однако в ходе разбирательства дела заинтересованные лица отказались от судебной защиты своих прав, совершили распорядительные действия, направленные на прекращение процесса: истец отказался от иска либо стороны заключили мировое соглашение. Отказ от иска, заключение сторонами мирового соглашения влекут прекращение производства по делу лишь в случае соответственно принятия, утверждения их судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь ст.149. Хозяйственный суд прекращает производство по делу, если:

1) спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде;

2) имеются вступившие в законную силу постановления хозяйственного суда или общего суда, решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение, принятые по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда хозяйственный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения;

3) имеется решение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, находящегося на территории Республики Беларусь, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда хозяйственный суд отказал в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение этого решения;

4) истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом;

5) юридическое лицо или организация, не являющаяся юридическим лицом, являющиеся стороной по делу, ликвидированы;

6) спорное правоотношение после смерти индивидуального предпринимателя или гражданина, являющихся стороной по делу, не допускает правопреемства;

7) заключено мировое соглашение и оно утверждено хозяйственным судом;

8) стороны заключили соглашение о примирении в порядке, установленном главой 17 ХПК.

В соответствии со ст. 150 ХПК

О прекращении производства по делу хозяйственный суд выносит определение, в котором указываются основания для его прекращения, а также решаются вопросы о распределении между сторонами судебных расходов и возврате государственной пошлины в случаях, предусмотренных законодательством.

Копии определения хозяйственного суда о прекращении производства по делу направляются лицам, участвующим в деле.

Определение хозяйственного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.