Глава 4. Інститути і право власності

ціалістичного характеру — безкоштовно, рівноправно для всіх громадян, з перевагами інтересів трудового колективу. Ця суперечність призводила до необхідності постійно змінювати орієнтири приватизації, яка значною мірою деформувала приватну власність.

4. Характерною ознакою інституційних перетворень трансформа-ційного типу є наявність інституційних пустот, тобто інституційного простору, в якому відсутні належні інституційні утворення (правила, норми, закони, установи і т. ін.) для узгодження професійної, комер-ційної або конкурентної поведінки. Вони виникають внаслідок інсти-туційної недобудованості системи. Можна навести приклад з інвести-ційними компаніями, які вкладають кошти на ринку нерухомості. Відсутність необхідних інститутів контролю та регламентування при-звела до заповнення інституційних пустот інституційними сурогатами (недобросовісними фондами та трастами), що призвело, у свою чергу, до порушення нормального функціонування інституційного механізму довіри і його суттєвих деформацій, наслідки яких ще довго впливати-муть на поведінку багатьох громадян. Кошти, які потекли у відкриту інституційну пустоту, було значною мірою розкрадено.

Інституціоналізація економіки здійснюється постійно, оскільки відбуваються постійні зміни як в об’єктивних відносинах, так і у сві-домості людей. Кожний сегмент ринкової економіки наповнюється своїми інститутами. Що краще будуть пізнані ці процеси, то ефектив-нішими стануть інститути (правила, норми, закони).

Запитання для самоконтролю

Наведіть визначення інститутів.

Що таке формальний та неформальний інститути?

Які функції виконують інститути?

У чому полягає економічний зміст власності?

Що таке специфікація прав власності?

У чому полягає розвивання прав власності?

Чим різняться між собою континентальна та англосаксонська­ концепції прав власності?

Яким чином правова форма власності впливає на економіч-ний зміст?

Що таке інституційна структура і які ієрархічні зв’язки вона встановлює?

Що є основою побудови інституційної структури?

Як відбувається субординація взаємовідносин у інституцій-ній структурі?

Якими є особливості інституціоналізації економіки України в сучасних умовах?

63

Глава 5

Економічний розвиток суспільства. Сучасні економічні системи. Перехідна економіка

§ 1. Економічні системи та їх класифікація

Економічна система найчастіше визначається як сукупність взаємопов’язаних і певним чином упорядкованих елементів економіки, які формують економічну структуру суспільства.

Формаційний підхід до аналізу економічних систем здійснюється у традиціях марксистської школи. Основним соціально-економічним критерієм типологізації економічних систем тут є спосіб поєднання виробників із засобами виробництва, або панівна форма власності на засоби виробництва. Еволюція ж економічних систем відбувається відповідно до розв’язання основної економічної суперечності: між новими продуктивними силами і організаційно-економічними відно-синами, з одного боку, та існуючою формою власності — з другого. Нові, більш сучасні продуктивні сили щоразу вимагали нових способів організації виробництва, нових економічних і соціальних відносин між людьми. Способом зміни формацій вважалася соціальна революція.

Виокремлюють п’ять соціально-економічних формацій (способів виробництва): первіснообщинний лад (примітивний колективізм); рабовласництво; феодалізм; капіталізм; комунізм (соціалізм).

Сучасні немарксистські концепції не відмовляються від побудови «економічних систем» залежно від інститутів власності. Однак дослі­ дження обов ’язково доповнюються проблемою задоволення зроста­ ючих потреб людей в умовах відносно обмежених природних та інших ресурсів, тобто проблемою ефективності суспільного виробництва. Вона конкретизується в низці фундаментальних економічних питань: що виробляти, як виробляти, для кого виробляти. Чи здатне виробни­ цтво адаптуватися до змін у споживчому попиті, постачанні ресурсів, технології тощо?

Інакше кажучи, критерієм класифікації економічних систем є ме-ханізм координації (регулювання, управління) економічної діяльності суспільства. Це — функціональний підхід до економічних систем.

Наприклад, у структурно-управлінських визначеннях під економіч-

ною системою розуміють механізм управління у трьох ключових

64