Виды наказаний

Цель наказания сводится к устрашению, поэтому многие статьи уложения сопровождается предупреждением, чтобы иными на то смотря не повадно было впредь так делать. Показательной для уложения была множественность наказания. Так, например, за первую кражу наказывали кнутом, урезанием левого уха, тюремным заключением и ссылкой в окраинные города. Уложение перечисляет прест, за которые предусмотреными см казнь: убийство детьми своих родителей, слугами господ, своего мужа, богохульства и тд. См казнь предусм в 36 случаях. Зак-во знает простую см казнь: отсечение головы, повешение, утопление. Квалиф: сожжение, четвертование, заливание металла и тд.

Частно применялось телесные наказания болезненные: битье кнутом, потогами и палками. Членовредительство: урезание носа, руки и тд. Лишение свободы: тюрьма и ссылка. Лишение свободы не всегда определилось сроком, а условия в тюрьмах были такими, что заключенные ходили в кандалах и прочили милостыню. К феодалам применялось наказание: лишение чести.

Денежный штраф и конфискация сохранились в законодательстве, но занимают скромное место. Все наказания поменялись публично. Это было основное стремление феодалов: подавить сопротивление народных масс.

Процессуальное право.

Судебные органы все еще не были отделены от административных, поэтому все органы власти и управления обладали правом суда и сыска. Высшую судебную власть осуществлял царь, которому были подсудны дели верхушки крепостников, Уложение запрещает всем остальным людям обращаться к суду царя без предварительного раздора дела в низших суд инстанциях. Боярская Дума осущ суд функции и является высшей инстанцией по отношению к низшим суд органам. Суд функции боярской Думы осуществляла РАСПРАВНАЯ ПАЛАТА. Центральными суд органами были: приказы. Они были со специальной суд подсудностью(земский, разбойный, холопий, поместный). На местах судебными органами были губные и земские старосты. Церковь обладала суд компетенцией. В 17 веке сформировались центральные и местные церковные суды: суд патриарха, митрополита, епископа, архиерея и др.

В земельных владениях феодалов крепостников был вотчинный суд феодалов над крепостными крестьянами.

В войсковых частях судьями были полковые воеводы или лица, назначенные ими, которые разбирался дела служилых людей, совершавших преступления во время прохождения ими военной службы. Виновные привлекались к суду немедленно за исключением тех, которые несли службу в дальних городах или за границей. Их привлекали к суд ответственности после прекращения службы. Служба была основанием не только для отсрочки привлечения к суду, но и исполнения приговора.

Вопросы о судопроизводстве получил в главе 10. Гражданские и менее тяжкие уг дела рассматривалитьс в порядке обвинительного процесса. Потерпевший подавал заявление в судебный орган, где излагал содержание и местожительство ответчика. Судья дьяк делал надпись на заявлении, которое при обретало форму нового документа(приставной грамоты). Выдавалась судебным органом приставу, который обязан обеспечить явку ответчика в суд. Пристава называли недельщиком, т.к. его путь к ответчика и обратно исчислялся неделями, оплачивался ответчиком. После получения приставной грамоты истец должен явиться в суд лично либо найти поручителя, который нес ответственность своим имуществом за явку в суд и исполнения его решения. Поручительство оформлялось записью, явка в суд феодала особо оговаривалась. В случае нежелания явиться в суд законодательство придоставаило право брать крепостных крестьян холопами, которые отвечали за иск своего барина. Если ответите чик уклонился от явки в суд, пристав должен его поймать и привести, а судье требовалось не отпускать его до тех пор, пока он не выставит поручителей. Однако зак-во предоставило право и самому истцу вызвать ответчика в суд через зазывную грамоту, полученную от судьи, а. Единые власти обязаны были обеспечит явку ответчика в суд в установленный срок.

Уложение давало право сторонам при невозможности быть самим в суде лично постлать вместо себя своих представителей, родственников или посторонних людей. Стороны явившиеся в суд должны были удостоверить свою явку в спец заявлении.

До начала суд процесса стороны имели право договориться об иске, ответчик мог признать цену иска и удовлетворить его и дело, таким образом, заканчивалось. Несмотря на то что дело не рассматривалось в суде, надо было уплатить суд пошлины. Закон давал право вносить изменение в цену или дополнительные претензии к ответчику. Если ответчик не являлся до трех раз по вызову в всуд, тот о проигрывал дело, а истцу выдавалась безсудданая, по которой истец без разбирательства имел право требовать с ответчика или его пор учителя возмещение иска. Уложение предусматривал право отвода сторонами судьи или подьячего, если имелись к тому основания. Стороны обязаны были до конца участвовать в суд разбирательстве, в противном случае допускалась доставка сторон приводом или сторона, покинувшая суд, проигрывали дело. После окончания разбирательства дела стороны подписывали протокол заседания, а черновик подливалась к делу. Законод предусм частичное удовлетворение иска. Уложение пред усматривало взимание суд пошлин не только за проведенный процесс, но и за пересуд, но и за выигранное дело.

Первым видом суд доказательства по искам и маловажным уг делам был крестное целование, которое регламентировалось в спец главе о крестном целовании, где устанавливались нормы применения крестного целования, поряд проведя самой процедуры, дни и часы крестного целования по отдельным ведомствам. Пресс и случаи крестного целования "неправдою", что каралось жестоким телесным наказанием, но и осуждением со стороны православной церкви.

Законодательство установило возраст применения присяги - 20 лет. А как исключение можно было с 15 лет и одно и то же лицом ожогов принести крестном целование только три раза. При этой процедуре обязательно было присутствие дворянина, подьячего, целованика. Крестном целование применялось или по просьбе сторон, или по решению суда.

Показания свидетелей. Не допускался отвод свидетелей. Ценность их показаний определилась соц положением свидетеля. Жена лишалась права давать свидетельские показания против своего мужа. Феодалы обладали особым преимуществом на суде, по сравнению с трудящимися. Колво судей в конкр случаю опред судом.

Общая ссылка или общая правда выражавшаяся в том, что в обе стороны ссылались на одного того же свидетеля, условливаясь при этом, что их показания будут решающими. Лицо или лица, на котор ссылаются стороны, должны быть очевидцами тех фактов, о которых они свидетельствуют. Запрещалось законом допускать общую ссылку феодально зависымых людей на их барина.

Ссылка из виноватых. Стороны ссылаются на одного или группу свидетелей, указывая при этом, что если хоть один из свидетелей даст показания противоречащее утверждениям сторон или укажет неосведомленность в этом вопросе, то данная сторона автоматически проигрывает дело.

Обыск. Заключается в вопросе людей о спорных обстоятельствах дела. Стороны не должны были присутствовать при обыске, чтобы не влиять на опрашиваемых людей. Опрос проводил сыщик. Показание людей было под присягой, все записывались и подписывалось.

Кроме обычного применялся повальный обыск. Массовый опрос населения свыше 100 человек. Сторона, требующая проведение повального обыска, могла предварительно не определять поименно людей подлежащих опросу. Опрашивались все взрослые люди, которые могли ответить на обстоятельства дела. Резты подсчитывались, и та сторона, которая получала больше ответов в свою пользу, выигрывала дело. Но если др сторона оспаривала резты повального обыска, обвиняя в ложных показаниях, то из каждой группы опрошенных, дающих противоположные наказания, выделялась люди и ставились на очную ставку. Если представители меньшинства не могли уличить большинство во лжи, то они договаривались о применении пытки.

Письменные доказательства. Такой вид как жребий применялся в судебных исках менее 1 рубля.

После исчерпания сторонами всех видов доказательств составлялся протокол суд разбирательства и дело переход до в дальнейшую процессуальную стадию, которая заканчивалась приговором. При вынесении приговора судья мог привлекать к его обсуждению и др компетентных лиц.

Судьи имели право обращаться к высшей суд инстанции, и такое обращение называлось ДОКЛАДОМ. Стороны могли также обращаться в высшую суд инстанцию с жалобой, производилась проверка всех материалов дела, выигравшая сторона получала правую грамоту, обжалование решений было возможно было тогда, когда обиженная сторона доказывали о взятии судьей взятки. Если жалоба подтвердилась, то судья должен был заплатить тройную сумму иска, могли лишить чина, наказать публично кнутом на торгах. Если не подтверждалась, то жалобщика самого наказывали кнутом.