5. Защита курсовой работы

Защита курсовой работы является обязательной и проводится за счет объёма времени, предусмотренного на курсовое проектирование.

К защите допускаются курсовые работы, получившие положительную оценку рецензента. При неудовлетворительной оценке работа возвращается студенту на доработку. Исправленная курсовая работа представляется руководителю на проверку вместе с полученной ранее рецензией.

Готовясь к защите курсовой работы, студент должен устранить отмеченные в рецензии недостатки, внести необходимые дополнения и подготовить ответы на замечания. Необходимо также подготовить презентацию курсовой работы (в виде слайдов) и устного выступления.

Защита курсовых работ проводится в присутствии преподавателей и студентов. Время на защиту 10 – 15 минут. Докладчик выступает по основным вопросам своей работы: обоснование актуальности темы, сообщение цели и задач работы, сообщение о полученных в ходе исследования результатах, выводы и предложения. Затем отвечает на вопросы участников презентации - студентов, преподавателей. Ответы должны быть краткими, четкими, обоснованными.

Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе.

Оценки «отлично» заслуживает курсовая работа, в которой полностью и всесторонне раскрыта тема, содержится новая информация, самостоятельно проведено исследование на основе материалов конкретной организации, реализован творческий подход при выполнении, подготовлены обоснованные предложения по результатам анализа и на все вопросы членов комиссии студент дал четкие и аргументированные ответы.

Оценки «хорошо» заслуживает курсовая работа, в которой содержание изложено на высоком уровне, правильно сформулированы выводы и даны обоснованные предложения, а на вопросы членов комиссии студент при защите дал правильные ответы, но не проявил творческих способностей в понимании и изложении ответов.

Оценки «удовлетворительно» заслуживает работа, в которой в целом раскрыты теоретические вопросы, сделаны в основном правильные выводы, предложения представляют практический интерес, но недостаточно убедительно аргументированы, и при защите не на все вопросы членов комиссии студент дал правильные ответы.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживает курсовая работа, которая в целом отвечает предъявленным требованиям, но при защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов, т.е. обнаружил серьезные пробелы в профессиональных знаниях.

К экзамену (квалификационному) по профессиональному модулю допускаются студенты, имеющие положительную оценку за курсовую работу.

Приложение 1.

Примерный перечень тем курсовых работ по МДК.03.02.

«Товароведение продовольственных и непродовольственных товаров»

1. Изучение ассортимента и оценка качества товаров из пластмасс.

2. Изучение ассортимента и оценка качества средств для стирки и мытья.

3. Изучение ассортимента и оценка качества металлической посуды.

4. Изучение ассортимента и оценка качества стеклянных товаров.

5. Изучение ассортимента и оценка качества керамических товаров.

6. Изучение ассортимента и оценка качества отделочных и облицовочных материалов.

7. Изучение ассортимента и оценка качества машин для охлаждения и длительного хранения пищевых продуктов.

8. Изучение ассортимента и оценка качества кухонной мебели.

9. Изучение ассортимента и оценка качества платьевых и костюмных тканей.

10. Изучение ассортимента и оценка качества верхней одежды.

11. Изучение ассортимента и оценка качества постельного белья.

12. Изучение ассортимента и оценка качества кожаной галантереи.

13. Изучение ассортимента и оценка качества женской кожаной обуви.

14. Изучение ассортимента и оценка качества косметических товаров для ухода за волосами и кожей головы.

15. Изучение ассортимента и оценка качества школьно- письменных и канцелярских товаров.

16. Изучение ассортимента и оценка качества игрушек для новорождённых.

17. Изучение ассортимента и оценка качества радиоприемников.

18. Изучение ассортимента и оценка качества цифровых фотоаппаратов.

19. Изучение ассортимента и оценка качества товаров для туризма.

20. Изучение ассортимента и оценка качества макаронных изделий.

21.Изучение ассортимента и оценка качества хлебобулочных изделий.

22.Изучение ассортимента и оценка качества консервированных овощей.

23.Изучение ассортимента и оценка качества цитрусовых плодов.

24.Изучение ассортимента и оценка качества безалкогольных напитков.

25.Изучение ассортимента и оценка качества соков и соковой продукции.

26.Изучение ассортимента и оценка качества конфет.

27.Изучение ассортимента и оценка качества печенья.

28.Изучение ассортимента и оценка качества карамели.

29. Изучение ассортимента и оценка качества фруктово – ягодных конди терских изделий.

30.Изучение ассортимента и оценка качества кисломолочных напитков.

31.Изучение ассортимента и оценка качества кисломолочных продуктов.

32.Изучение ассортимента и оценка качества масла коровьего.

33.Изучение ассортимента и оценка качества колбасных изделий.

34. Изучение ассортимента и оценка качества мясных консервов.

35. Изучение ассортимента и оценка качества мёда.

Приложение 2

НОУ СПО

«Челябинский кооперативный техникум»

Челябинского облпотребсоюза

Цикловая комиссия

товароведения, экспертизы товаров

и коммерческой деятельности

Оценка _______________

Подпись преподавателя ________

« ___» ____________201 г.

Изучение ассортимента и оценка качества товаров из

пластмасс на примере ООО магазин «Хозтовары» (г. Челябинск, ул. Литейная, 5)

Курсовая работа

студента 2 курса

группы К - 101

Иванова Ивана Ивановича

Специальность 100701

Коммерция (по отраслям)

Руководитель: Петрова Е.Е преподаватель МДК.03.02. Товароведение продовольственных и непродовольственных товаров

г. Челябинск

Приложение 3

Утверждаю Председатель ЦК товароведения, экспертизы и

коммерческой деятельности _________ /_____________/

«___»_____________20___ г.