Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Положення про МКР.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
188.93 Кб
Скачать

Відгук наукового керівника

про магістерську кваліфікаційну роботу

студента групи_____________ факультету________________

____________________________________________________

(прізвище, ініціали)

Тема: ______________________(назва)_________________________

У відгукові керівника МКР слід зазначити:

  • Актуальність теми.

  • Відповідність змісту роботи обраній темі.

  • Рівень повноти розробки питань і окремих проблем.

  • Рівень теоретичної та професійної підготовки магістранта, його здатність до самостійної професійної діяльності за фахом.

  • Логічність, послідовність, аргументованість викладу матеріалу, уміння робити обґрунтовані висновки.

  • Характеристика магістранта (дисциплінованість, наполегливість, організованість, підготовленість, дотримання графіка роботи, зацікавленість проблемою дослідження тощо).

  • Важливість наслідків роботи та запропонованих рекомендацій

  • Дані про апробацію.

  • Відповідність дослідження вимогам, що висуваються до МКР.

Дата і підпис керівника МКР із зазначенням посади, наукового ступеня та вченого звання.

Науковий керівник _____(підпис)_______

(науковий ступінь, учене звання) (прізвище та ініціали)

«___»________20 _р.

Додаток В

Орієнтовна схема рецензії на МКР

Рецензія на МКР складається в довільній формі та подається до захисту роботи в Державній екзаменаційній комісії.

Рецензія

на магістерську кваліфікаційну роботу

Студента групи_____________ факультету________________

____________________________________________________

(прізвище, ініціали)

Тема: ______________________(назва)_____________________________

У рецензії зазначається:

  • Актуальність теми.

  • Теоретична й практична цінність.

  • Коротка характеристика роботи за розділами.

  • Позитивні моменти і недоліки роботи.

  • Новизна й оригінальність ідей, покладених в основу роботи.

  • Оцінка методики дослідження, обробки матеріалів.

  • Доказовість висновків.

  • Наявність у роботі певних рекомендацій та їхнє обґрунтування.

  • Якість апробації матеріалів МКР.

  • Якість оформлення МКР.

  • Недоліки роботи.

  • Оцінка роботи за чотирибальною шкалою.

Дата і підпис рецензента із зазначенням посади, наукового ступеня та вченого звання.

Рецензент _____(підпис)_______

(науковий ступінь, учене звання) (прізвище та ініціали)

«___»________20 _р.

ЗАТВЕРДЖЕНО

вченою радою

ПНПУ імені В.Г. Короленка

26.04.2012р., протокол № 13

Зміни і доповнення

до «Положення про магістерську кваліфікаційну роботу

та процедуру її захисту у Полтавському національному

педагогічному університеті імені В.Г. Короленка»

З метою приведення змісту «Положення про магістерську кваліфікаційну роботу та процедуру її захисту у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г. Короленка» у відповідність до чинних нормативних документів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України та у зв’язку із запровадженням починаючи з 2011-2012 н.р. Європейської Кредитно-Трансферної Системи (ЄКТС) у навчальний процес магістратури, до зазначеного Положення внести такі зміни і доповнення: