- •Тема 1. Сущность и объективные предпосылки развития трансфера технологий
- •1.1. Сущность трансфера технологий
- •1.2. Управление и регулирование трансфером технологий
- •Отличия в актах купли – продажи материального товара и идеи
- •1.3. Технологический аудит, идентификация объекта трансфера
- •Тема 2. Правовое обеспечение процесса трансфера
- •2.1. Патентная система защиты прав промышленной собственности
- •Способы защиты интеллектуальной собственности
- •2.2. Патентование
- •2.3. Виды патентов и передача технологий в промышленность
- •Тема 3. Лицензирование. Лицензионный трансфер технологий
- •3.1. Понятие, виды и предметы лицензионного договора
- •3.2. Отличие лицензионных договоров от других видов торговых сделок
- •3.3. Классификация лицензионных договоров на трансфер технологий
- •Тема 4. Оценка стоимости предмета трансфера технологий
- •4.1. Определение цены объекта трансфера
- •4.2. Определение текущих лицензионных платежей – роялти
- •4.3. Колебание роялти в зависимости от вида, рыночной цены, себестоимости и объема производства
- •Тема 5. Определение целесообразности и эффективности закупки лицензий
- •Тема 6. Методология и методы расчета эффективности трансфера технологий
- •6.1.Определение технико-экономической целесообразности трансфера
- •6.2. Определение эффективности трансфера технологий
- •6.3. Расчет относительной экономической эффективности
- •Показатели для расчета экономической эффективности
- •Возможное влияние приобретенных технологий на себестоимость
- •Тема 7. Ноу-хау
- •7.1. Понятие ноу-хау
- •7.2. Выявление ноу-хау
- •7.3. Коммерческая оценка ноу-хау
- •Тема 8. Передача технологий. Сети трансфера технологий
- •8.1. Формы и участники трансфера
- •8.2. Сети трансфера
- •8.3. Инжиниринг
- •8.4. Поиск контрагентов трансфера
1.3. Технологический аудит, идентификация объекта трансфера
Технологический аудит является основой эффективности трансфера технологий.
Маркетинг инноваций, осуществляемый самими разработчиками, заключается в рассылке каталогов с сообщением, что у автора есть хорошая идея и требуется кредит, чтобы её профинансировать.
Технологический аудит выявляет перспективные возможности получения реальных доходов от имеющихся в научном учреждении или предприятии технологий, оборудования, опыта персонала и становится источником информации для стратегического управления инновациями.
Технологический аудит ориентирован на потребности людей, а не технологий и дает возможность персоналу научных учреждений получить оценку и понять ценность проводимой научной работы.
Методология технологического аудита заключается в идентификации и оценке областей накопленного опыта и технологий путем анкетных и устных опросов персонала и анализе данных по каждой технологии (продукту), выявлении перспективных возможностей и выявлении вероятных путей использования каждой возможности.
Необходимость тщательного отбора технологий, имеющих рыночный потенциал, определяется сравнительно небольшими объемами финансирования на первом этапе по сравнению с объемами инвестиций для последующей коммерческой реализации проекта.
При проведении технологического аудита необходимо учитывать следующие факторы:
1. Внутренние факторы:
стратегия научно-исследовательского учреждения;
организационная и индивидуальная культура;
наличие навыков менеджмента у внутреннего персонала;
возможность привлечения специалистов извне;
готовность сотрудничества к долговременной работе над проектом;
наличие системы и лидера;
2. Внешние факторы:
привлекательность рынка;
синергизм бизнеса;
осуществляемость идеи;
потребность ресурсов;
выгода для пользователя;
планируемый временной промежуток и объемы затрат до получения прибыли;
защита идеи.
Технологический аудит желательно проводить внешними специалистами, компетентными в сфере коммерческой реализации наукоемких разработок, имеющих опыт и производящих подготовку технологического трансфера.
Анализ научных разработок должен происходить при непосредственном участии авторов, с полной гарантией конфиденциальности, и поддержка руководства.
Проведение технологического аудита позволяет:
1. Сделать выбор возможностей коммерциализации из нескольких вариантов.
2. Выявить факторы риска перед началом работы.
3. Определить превышает ли конечное финансовое вознаграждение все затраты на разработку и внедрение.
4. Привлечь финансовые средства для реализации проекта.
5. Проводить несколько проектов (при наличии средств) для улучшения баланса риска.
6. Мотивировать сотрудников научных учреждений.
Негативные факторы:
недостаточное финансирование;
слабое кадровое обеспечение подготовки разработки к трансферу;
недоработанность научно-технических разработок и технологий;
низкая конкурентоспособность;
слабое рекламное обеспечение;
прочие факторы, присущие развитию науки на этапе становления рыночных отношений.
Инновационная технология от идеи до получения дохода от их использования, коммерциализации проходит следующие этапы:
выявление объекта трансфера и определение прав собственности;
оценка коммерческого потенциала технологии;
выбор оптимального способа правовой охраны технологии;
патентование;
передача технологии в промышленность (потребителю).
Перед тем как привлекать аудиторов технологии и выходить с ней на рынок необходимо идентифицировать объект трансфера. Данный момент является важным для всего процесса трансфера.
Этап выявления технологии подлежащей коммерциализации содержит сбор и анализ первичной информации о разработке. Эта работа должна проводиться совместно с разработчиком. При встрече менеджера по трансферу и разработчика происходит более полное понятие о технологической исключительности, о рынке потребления и использования и о схеме продвижения технологии на рынок.
Рассматривая оценку коммерческого потенциала технологии необходимо помнить, что высокие затраты на коммерциализацию технологии предъявляют высокие требования к качеству их отбора. Обычно только 50% рассматриваемых технологий проходят стадию первичного отбора, после которого происходит ранжирование по комплексу параметров. Методы оценки коммерциализации разработок у каждой группы оценщиков отличаются, но все учитывают спектр внутренних и внешних факторов, которые являются конфиденциальной информацией. Опыт деятельности различных офисов передачи технологий свидетельствует о том, что оценка проводится экспертным методом, и задача практически сводится к ранжированию технологий по комплексу параметров с определенным весовым коэффициентом.
После выбора технологии, предназначенной для трансфера, на первое место выходит вопрос охраны интеллектуальной собственности и, если технология связана с изобретением, защита научно-технического продукта патентами.
Необходимо учитывать, что набор различных методов правовой охраны (авторское право, патентное право, ноу-хау, опубликование с целью предотвращения патентования конкурентами) на различных этапах жизненного цикла инновационного продукта могут использоваться в различных комбинациях (патент или ноу-хау в зависимости от сложности, использование и опубликование с целью захвата первенства и т.п.).
