
- •Учебное пособие введение
- •Основные этапы и законы развития технических систем
- •Статические законы
- •Кинематические законы
- •Законы динамизации
- •Эвристические приёмы актиивизации творческой деятельности Ассоциативные методы
- •Метод гирлянд случайностей и ассоциаций
- •Морфологический анализ
- •Метод контрольных вопросов
- •Методы мозгового штурма
- •Метод прямого мозгового штурма
- •Метод обратного мозгового штурма.
- •Комбинированное использование методов мозгового штурма.
- •Синектика.
- •Теория решения изобретательских задач (триз)
- •Алгоритм решения изобретательских задач (ариз)
- •Анализ задачи
- •Анализ модели задачи
- •Определение икр и фп.
- •Мобилизации и применение внр.
- •Применение информационного фонда.
- •Изменение (или) замена задачи.
- •Анализ способа устранения физического противоречия
- •Применение полученного ответа.
- •Анализ хода решения
- •Вепольный анализ
- •Стандарты на построение веполя
- •Эвристические приёмы
- •Физические эффекты
Комбинированное использование методов мозгового штурма.
Изложенные методы прямого и обратного МШ могут быть совместно использованы в различных комбинациях, Приведем некоторые схемы таких комбинаций, оправдавшие себя на практике.
Двойной прямой мозговой штурм.
Двойной МШ начал практиковаться в бывшем СССР. Суть его заключается в том, что после проведения прямого МШ делается перерыв от двух часов до двух - трех дней и ещё раз повторяется прямой МШ.
Практика показала, что при проведении второго МШ по одной и той же задаче часто выполняются наиболее ценные практически полезные идеи или удачное развитие идей первого совещания, т.е. во время перерыва включается в работу мощный аппарат решения творческих задач - подсознание человека, синтезирующее неожиданные фундаментальные идеи.
Прямой и обратный мозговой штурм (прогнозирование недостатков технического объекта).
Указанную в предыдущем параграфе закономерность развития техники можно также использовать для прогнозирования недостатков интересующего класса изделий. Дли этого сначала проводят прямой МШ и делают эскизы наиболее перспективных технических решений, затем обратный МШ и выявляют возможные недостатки этих технических решений. В целях увеличения времени прогнозирования этот цикл имеет смысл ещё раз повторить, т.е. опять провести прямой МШ для устранения выявленных будущих недостатков и разработки соответствующих эскизов технических решений, по отношению к которым ещё раз выполняется обратный МШ
Обратный и прямой мозговые штурмы (прогнозирование и развитие техники).
Как уже отмечалось во введении, развитие технического объекта представляет собой повторяющийся цикл: существующее изделие - выявление недостатков - устранение недостатков в новой серии изделий. Эту закономерность можно использовать для мысленного моделирования и прогнозирования развития интересующего класса изделий. Для этого сначала с помощью обратного МШ выявляют все недостатки существующего изделия и выделяют среди них главные. Затем проводят прямой МШ для устранения выявленных главных недостатков и разрабатывают эскиз нового технического решения, в котором по возможности устранены или учтены эти недостатки. Для увеличения времени прогнозирования этот цикл имеет смысл повторить, чтобы посмотреть развитие объекта на два шага вперед.
Мозговой штурм с оценкой идей.
Он предназначен для решения сложных конструкторских задач и выполняется в три этапа.
Первый этап (первое совещание). Проводят прямой МШ. Составленный общий список идей передается каждому участнику совещания. Каждый участник получает задание индивидуально (независимо от других) отобрать из общего списка от трех до пяти лучших идей с указанием их преимуществ. При этом разрешается добавлять свои новые идеи.
Второй этап (второе совещание). Каждый участник сообщает о предложенных дополнительно трех – пяти идеях с указанием их достоинств. По каждой идее проводится короткий (5-10 мин) МШ в следующих целях: выдвижение идей по улучшению предложенного варианта; выявление недостатков;; выдвижение идей по устранению недостатков. При этом одинаковые идеи повторно не обсуждаются. В результате обсуждения составляют таблицу положительно - отрицательной оценки идей (табл. 3). Каждому участнику дается задание выбрать из таблицы один или два наилучших варианта и представить по ним эскизы технического решения.
Третий этап (третье совещание). Обсуждаются представленные эскизы в целях ранжирования их от лучших к худшим. Составляются предложения с описанием наилучших технических решений. При этом эскизы, могут быть дополнительно проработаны и детализированы. Принимаются решения о проведении патентных исследований и составлении заявок на изобретение по патентно-способным техническим решениям, а также составления рационализаторских предложений.
Таблица 3 - Форма положительно - отрицательной оценки идей
Описание идеи |
Достоинства идеи |
Недостатки идей |
1. _________ |
1.1. _____ 1.2. _________ |
1.1. __________ 1. 2. ____________ |
2. ___________ |
2.1. _________ 2.2. _________ |
2. 1. ___________ 2.2. __________ |