
- •Глава 4. ПрименениЕ вче плазмы пониженного давления для повышения эффективности использования сырья и полуфабрикатов в производстве кожи
- •4.1. Применение вче плазменной обработки на различных стадиях кожевенного производства
- •4.1.1. Применение вче плазменной обработки на стадии подготовительных, преддубильных и дубильных процессов
- •Влияние плазменной обработки на основные показатели физико-механических свойств образцов кожевенного сырья крс
- •Физико–механические свойства хромового
- •Изменение пористости кожевенного сырья, голья и хромового полуфабриката крс
- •Изменение пористости кожевенного сырья, голья и полуфабриката овчины на разных стадиях
- •4.1.2. Применение вче плазменной обработки на стадии жидкостных отделочных процессов при производстве кожи
- •Значения температуры сваривания и двухчасовой
- •Значения температуры сваривания и двухчасовой
- •Остаточная концентрация ванн крашения полуфабриката крс, г/дм3
- •Остаточная концентрация ванн крашения полуфабриката овчины, г/дм3
- •Содержание жировых веществ в кожевой ткани
- •Значения пористости образцов кожи крс
- •Значения пористости образцов кожи овчины после крашения и жирования
- •Влияние плазменной обработки на физико-механические свойства крашеного полуфабриката крс
- •Влияние плазменной обработки на физико-механические свойства крашеного полуфабриката овчины
- •4.2. Влияние вче плазменной обработки на структуру кожевенного сырья и полуфабрикатов
- •4.2.1. Влияние вче плазменной обработки на микроструктуру дермы кожевенного голья и полуфабрикатов
- •4.2.2. Влияние вче плазменной модификации на наноструктуру натуральных кожевенных материалов
- •Структурные изменения коллагеновых волокон до
- •Структурные изменения коллагеновых пучков до и
- •Изменения микроструктуры кожи
- •4.2.3. Влияние вче плазменной модификации на надмолекулярную структуру коллагена дермы кожевенного сырья и полуфабрикатов
- •Влияние плазменной обработки на степень
- •Влияние плазменной обработки на степень упорядоченности структуры кожевенного
Влияние плазменной обработки на степень
упорядочности структуры голья из шкур КРС после процесса пикелевания
Образцы кожи |
Ширина дифракционных максимумов, усл. ед. |
Контрольный |
2,559 |
Опытный, обработанный потоком плазмы ВЧЕ-разряда в режиме: Wp = 1,3 кВт, P = 13,3 Па, G = 0,04 г/с, t= 3 мин |
2,489 |
Анализируя дифрактограммы (рис. 4.68, 4.69) и данные, приведенные в табл. 4.26 можно сделать вывод, что плазменная обработка кожевенного сырья перед отмокой и голья перед дублением в режиме Wp = 1,3 кВт, P = 13,3 Па, G = 0,04 г/с, t = 3 мин, приводит к повышению степени кристалличности аморфной составляющей образцов голья из шкур КРС. На дифракционных кривых это определяется по уменьшению полуширины дифракционных максимумов.
Методом рентгеноструктурного анализа определена степень упорядоченности структуры дубленого полуфабриката, полученного по лабораторной методике с применением плазменной обработки и без нее, табл. 4.26, рис. 4.70, 4.71.
Дифрактограммы образцов хромового полуфабриката (рис. 4.70-4.71) существенно отличаются от дифрактограмм голья по характеристике аморфной компоненты (табл. 4.26). Аморфная компонента опытного образца обладает заметно большей кристалличностью, что свидетельствует о большей степени упорядочности структуры полуфабриката.
Получены рентгенограммы структуры кожевенного полуфабриката после процессов крашения и жирования контрольного образца и прошедшего плазменную обработку на этапе «вет-блю».
Таблица 4.26.
Влияние плазменной обработки на степень упорядочности структуры хромового полуфабриката КРС
Образцы кожи |
Ширина дифракционных максимумов, усл. ед. |
Контрольный |
2,538 |
Опытный, предварительно обработанный плазмой в режиме Wp = 1,3 кВт, P = 13,3 Па, G = 0,04 г/с, t = 3 мин |
1,994 |
Относительная интенсивность, % |
Межплоскостное расстояние, Å |
Рис. 4.70. Дифракционные кривые хромового полуфабриката КРС, контрольный образец
На дифрактограммах полуфабриката после процессов кращения и жирования идентифицируется лишь аморфная составляющие образцов в виде широких дифракционных максимумов. Она характеризуется наличием двух широких дифракционных максимумов в области межплоскостных расстояний ~11-10 и 5-4Å.
Результаты обработки дифрактограмм приведены в табл. 4.27.
Относительная интенсивность, % |
Межплоскостное расстояние, Å |
Рис. 4.71. Дифракционные кривые хромового полуфабриката «вет-блю» КРС, полученного с применением ВЧЕ плазменной обработки сырья и голья режиме: Wp = 1,3 кВт, P = 13,3 Па, G = 0,04 г/с, t = 3 мин
Относительная интенсивность, % |
Межплоскостное расстояние, Å |
|
Рис. 4.72. Дифракционные кривые полуфабриката КРС, после крашения и жирования, контрольный образец
|
Анализируя дифрактограммы, рис. 4.72, 4.73 и данные табл. 4.27 можно сделать вывод, что плазменная обработка образцов «вет-блю» КРС в режиме Wp = 1,2 кВт, P = 13,3 Па, G = 0,04 г/с, t = 5 мин приводит к повышению степени кристалличности органической (аморфной) составляющей образцов, после проведения крашения и жирования. На дифракционных кривых это определяется по уменьшению полуширины дифракционных максимумов.
Относительная интенсивность, % |
Межплоскостное расстояние, Å |
|
Рис. 4.73. Дифракционные кривые полуфабриката КРС, после крашения и жирования, предварительно обработанного в режиме Wp = 1,2 кВт, P = 13,3 Па, G = 0,04 г/с, t = 5 мин |
Таблиц 4.27.