Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СА_2011.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.5 Mб
Скачать

7.3. Прогнозна оцінка імовірності банкрутства підприємства

На практиці використовується три основні підходи до прогнозування імовірності банкрутства підприємства: за допомогою індексу кредитоспроможності, з використанням системи формалізованих і неформалізованих критеріїв, прогнозування показників платоспроможності. Найбільш розповсюджені у зарубіжній практиці методи експрес-діагностики фінансового становища підприємства (ФСМ) наведені у таблиці 7.4.

Оцінка імовірності банкрутства надається за допомогою інтегрального фінансового показника Z, розрахованого на підставі системи фінансових показників-коефіцієнтів з наступним його порівнянням з критичним значенням Z. Використання методів оцінки, наведених у таблиці 7.4, потребує усунення притаманних їм недоліків, які надані на рисунку 7.5.

Таким чином, використання методу Z- рахунків доцільно тільки для визначення класу кредитоспроможності підприємства, оцінки ефективності використання інвестиційного капіталу, оцінки вірогідності можливого банкрутства.

Для оцінки імовірності банкрутства використовується система формалізованих критеріїв, величина і динаміка яких свідчать про майбутні фінансові ускладнення та труднощі – (І група), або які погіршаться при несприятливих діях (ІІ група). Вони надані у таблиці 7.5.

Прогнозна оцінка на підставі критеріїв платоспроможності базується на визначенні структури балансу, показників поточної ліквідності, забезпеченості власними оборотними засобами та оцінки здатності відродити або втратити платоспроможність. Показники оцінки надані у таблиці 7.6.

Таблиця 7.4

Методи діагностики фінансового стану підприємства (ФСП)

Назва

Моделі та умовні позначення

Оцінка ФСП

Модель Альтмана [71]

Z = 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + 1,0Х5, (7.1)

де Z – інтегральний показник рівня загрози банкрутства, дол.од.;

Х – показники-чинники, дол. од.:

Х1 - коефіцієнт покриття активів (відношення власного обігового капіталу до усіх активів);

Х2 - рентабельність активів (відношення нерозподіленого прибутку до суми усіх активів);

Х3 – доходність активів (відношення валового прибутку до суми усіх активів);

Х4 – коефіцієнт фінансового ризику (відношення суми зобов’язань до власного капіталу);

Х5 – коефіцієнт оборотності активів (відношення доходу (виручки від реалізації продукції) до суми усіх активів)

Значення Вірогідність

показника Z банкрутства

До 1,8 – Дуже велика

1,81 – 2,7 – Велика

2,71 – 2,99 – Можлива

3 і > - Дуже мала

Модель

Бівера [85]

Кб = (Пч - А) / (ДЗ + ПЗ), (7.2)

де Кб – коефіцієнт Бівера, дол. од.;

Пч і А – відповідно чистий прибуток і амортизація, грн.;

ДЗ і ПЗ – відповідно довгострокові і поточні зобов’язання, грн.

Нормативне значення:

0,17 – 0,4 у зарубіжній практиці;

0,2 у вітчизняній.

Якщо протягом 1,5 – 2 років Кб<0,2, це свідчить про формування незадовільної структури балансу і про можливість майбутньої неплатоспроможності підприємства

Рис. 7.5. Причини, що стримують використання методу експрес-діагностики банкрутства вітчизняних підприємств

Таблиця 7.5

Система оцінки за критеріями

Показники І групи

Показники ІІ групи

1

2

1. Високий рівень дебіторської і кредиторської заборгованостей

2. Позанормативні залишки залежалих товарів

3. Хронічна нехватка оборотних засобів

1. Плинність управлінців і кваліфікованих фахівців

2. Відсутність диверсифікації продукції та діяльності

3. Порушення ритму виробництва

4. Участь у судових процесах

Продовження табл. 7.5

1

2

4. Використання нових джерел фінансування на невигідних умовах

5. Несприятливі змінення у портфелі замовлень

6. Стійке зростання долі позичених коштів

7. Низький рівень ліквідності та ін.

5. Низькі темпи або відсутність технічного оновлення підприємства

6. Стала тенденція зростання суми штрафів, пені, неустойки та ін.

7. Заборгованість по заробітній платі

Таблиця 7.6

Система показників оцінки платоспроможності підприємства

Назва

Модель розрахунку

1. Коефіцієнт поточної ліквідності (Кпл, дол. од.)

Кпл = ОЗз / НЗ, (7.5)

де ОЗз –поточні активи або оборотні засоби у запасах;

НЗ – негайні зобов’язання, грн.

2. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами (Кво, дол. од.)

Кво = Ов / ОЗз, (7.6)

де Ов – власні оборотні засоби, грн.

3. Коефіцієнт відновлення (витрати) платоспроможності (Кву, дол. од.)

Кву = Кпл / Кплн, (7.7)

де Кплн – нормативне значення коефіцієнта поточної ліквідності;

Кпл – прогнозна величина коефіцієнта поточної ліквідності

Структура балансу підприємства оцінюється як незадовільна, а підприємство визначається неплатоспроможним, якщо виконується одна із наступних умов: Кпл < 2 або Кво < 0,1 [80]. Прогнозні коефіцієнти платоспроможності розраховуються на підставі прогнозного балансу підприємства. Критерієм відновлення платоспроможності є досягнення у прогнозному періоді прибутку у розмірі, достатньому для забезпечення подвійного перевищення поточних активів над поточними зобов’язаннями.

Використання інтегральних показників малопридатне для аналізу і управління господарською діяльністю підприємства, бо не дозволяє здійснювати перерозподіл капіталу і джерел його надходження з метою підвищення фінансової стійкості. Тому інтегральні показники доповнюються вартісними фінансовими показниками, груповими та індивідуальними (див. табл. 7.1 – 7.3, 7.5 та рис.7.3), що надає можливість комплексної оцінки фінансового становища підприємства.