Xі. Требования к защите

выпускной квалификационной работе

11.1. Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии.

11.2. На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 45 минут.

Процедура защиты устанавливается председателем государственной аттестационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает доклад студента (не более 15 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента, если он присутствует на заседании государственной аттестационной комиссии.

11.3. При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:

- доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;

- ответы на вопросы;

- оценка рецензента;

- отзыв руководителя.

11.4.При подготовке к защите Вам необходимо:

• внимательно прочитать содержание отзыва руководителя работы;

• внести необходимые поправки, сделать необходимые дополнения и/или изменения;

• обоснованно и доказательно раскрыть сущность темы ВКР.

11.5.На защите Вам необходимо:

- обстоятельно ответить на вопросы членов ГАК. Защита производится публично.

- для иллюстрации доклада студентом могут быть использованы графические материалы проекта, специально подготовленные плакаты или презентация. При необходимости доклад может быть проиллюстрирован демонстрацией образцов созданной в ходе проектирования продукции.

11.6.После защиты ВКР рекомендуется проводить заключительную беседу руководителя со студентами с анализом лучших и худших проектов, с указанием на типичные ошибки и недостатки, обнаруженные в проектах, на недостатки организационного характера.

Итоги выполнения ВКР обсуждаются на заседаниях ЦМК.

ПОМНИТЕ, что окончательная оценка за ВКР выставляется ГАК после защиты.

11.7. Работа оценивается дифференцированно с учетом качества ее выполнения, содержательности Вашего выступления и ответов на вопросы во время защиты. Результаты защиты оцениваются по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

- оценка «отлично» выставляется за ВКР, который носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенный материал, с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При его защите студент показывает глубокие знания темы, свободно оперирует данными исследования, легко отвечает на поставленные вопросы. 

- оценка «хорошо» выставляется за грамотно выполненный во всех отношениях ВКР при наличии небольших недочетов в его содержании, оформлении или защите. Например, выдвигаемые студентом предложения носят не вполне обоснованный характер, или он не очень уверенно (хотя и верно) отвечает на поставленные вопросы.

- оценка «удовлетворительно» выставляется за ВКР, который удовлетворяет всем предъявляемым требованиям, но отличается поверхностью, в нем просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные выводы и предложения. При его защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

11.8. Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имею право на повторную защиту. В этом случае государственная аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же выпускной квалификационной работы, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на выпускную квалификационную работу и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через год.

11.9. Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите выпускной квалификационной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением государственной аттестационной комиссии после успешной защиты студентом выпускной квалификационной работы.

Приложение 1

Интегральная оценка результатов выполнения и защиты ВКР по каждому из основных показателей оценки результатов.

Код и наименование компетенций	Оценка (положительная – 1/ отрицательная – 0)
	Код и наименование ОПОР	Оценка членов ГАК по результатам выполнения и защиты ВКР										Рецензия	Отзыв руководителя	Интегральная оценка ОПОР как результатов выполнения и защиты ВКР
		Выполнение ВКР					Защита ВКР
		Иванов	Петров	Сидоров	…	Смирнов	Иванов	Петров	Сидоров	…	Смирнов
ПК 1.1 ……..	ОПОР 1.1	1	0	1	…	1	0	1	0	…	1	0	1	1
	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…
	ОПОР 1.10	0	0	1	…	1	1	1	1	…	0	1	1	1
ПК 1.2 …….	ОПОР 2.1	1	1	1	…	1	1	1	1	…	1	1	…	1
	ОПОР 2.2	0	1	1	…	1	0	1	0	…	0	1	…	1
	ОПОР 2.3.	0	0	0	…	0	1	0	0	…	1	1	…	0
	…….	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…
	ОПОР 2.n	1	1	0	…	0	0	0	1	…	1	0	1	0
ПК 1.3 …….	ОПОР 3.1	0	0	1	…	1	1	1	1	…	1	1	1	1
	ОПОР 3.2	0	1	0	…	1	0	0	0	…	1	1	1	1
	…….	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…
	ОПОР 3.n	0	1	1	…	1	0	0	1	…	1	1	1	1
ПК n.n	ОПОР 1.n	1	0	0	…	0	0	0	0	…	1	1	0	0
	ОПОР n.n	1	0	0	…	0	1	0	0	…	1	1	1	0
ОК 1	ОПОР 1.1
	…
	ОПОР 1.n
…	…
	…
	…
ОК n	ОПОР n.1
	…
	ОПОР n.n

Приложение 2