
- •Глава 1. Методологические основы геолого-разведочного процесса
- •1.1. Этапы и стадии геолого-разведочных работ на нефть и газ
- •1.2. Классификация запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов
- •1.2.1. Категории запасов, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и газа
- •1.2.2. Группы запасов нефти и газа
- •1.2.3. Резервы углеводородов
- •1.4. Классификация скважин, бурящихся при геолого-разведочных работах и разработке нефтяных и газовых месторождений
- •Глава 2. Региональный этап геолого-разведочных работ
- •2.1. Общие требования к проведению региональных геолого-геофизических работ
- •2.2.Комплекс региональных геологических исследований
- •Геолого-съемочные работы
- •Структурно-геоморфологические исследования
- •2.3. Глубинное исследование осадочного чехла и континентальной коры
- •2.3.1. Сейсмологическое и гравитационное зондирование консолидированной части коры и верхней мантии
- •2.3.2.Глубинное сейсмическое зондирование. Программа «Глобус».
- •2.3.3. Исследование осадочного чехла и континентальной коры с помощью сверхглубокого бурения
- •2.4. Региональные геофизические исследования
- •2.5. Опорное бурение
- •2.6. Параметрическое бурение
- •2.7. Организация региональных геолого-геофизических работ
- •2.7.1.Оптимальный объем региональных геолого-геофизических работ в регионах, различных по степени изученности и сложности строения
- •2.7.2. Геолого-экономическая оценка результатов региональных геолого-геофизических работ
- •2.8. Количественный прогноз нефтегазоносности
- •2.8.1. Принципы и методы количественного прогноза нефтегазоносности
- •2.8.2. Принципы выделения и требования к эталонным и расчетным участкам
- •2.8.3. Геологические способы метода сравнительных геологических аналогий
- •Способ оценки ресурсов по удельной плотности на единицу площади
- •Способ оценки ресурсов по удельной плотности на единицу объема
- •2.8.4. Объемно-генетический метод
- •Глава 3. Стадии выявления структур и подготовки структур к бурению
- •3.1. Комплекс грр на стадиях выявления и подготовки объектов
- •3.1.1. Геологические методы
- •3.1.2. Геофизические методы
- •3.1.3. Структурное бурение
- •3.2. Методика поисков структур различного типа
- •3.2.1. Выявление и подготовка объектов в районах развития соленосных отложений
- •3.2.2. Выявление и подготовка структурно-литологических ловушек, связанных с погребенными рифами
- •3.2.3. Выявление и подготовка неантиклинальных ловушек в терригенных отложениях
- •3.2.4. Поиски структур в складчато-надвиговых зонах
- •3.3. Фонд структур
- •3.3.1.Анализ фонда структур
- •3.4. Методы оценки перспективности подготовленных структур и прямые поиски месторождений нефти и газа
- •3.4.1. Геофизические методы оценки перспективности структур
- •3.4.2. Геохимические методы оценки перспективности структур
- •3.4.3. Геологические методы оценки перспективности структур
- •Геологические основы прогноза нефтегазоносности локальных объектов
- •1. Природные резервуары по своему строению трехчленны, третий элемент - ложная покрышка.
- •3. В нефтегазосодержащих комплексах, как правило, все ловушки, выделенные с учетом толщины ложной покрышки, заполнены углеводородами до замка, то есть полностью.
- •3.5. Оценка ресурсов на стадиях выявления и подготовки структур к бурению
- •Глава 4. Стадия поиска и оценки месторождений (залежей)
- •4.1. Системы размещения поисковых скважин
- •1. Заложение поисковых скважин в своде складки
- •2. Заложение поисковых скважин на асимметричных складках
- •3. Заложение поисковых скважин по профилю вкрест простирания структуры
- •4. Крест поисковых скважин
- •5. Заложение скважин по методу клина
- •6. Треугольная система расположения поисковых скважин
- •7. Размещение поисковых скважин по радиальным профилям
- •8. Система параллельных профилей поисковых скважин
- •9. Заложение многоствольных поисковых скважин
- •10. Заложение поисковых скважин вдоль длинной оси структур
- •11. Заложение поисковых скважин по диагональному профилю
- •12. Заложение скважин для оценки размеров газовых и нефтегазовых залежей по методу в. П. Савченко
- •13. Заложение поисковых скважин на тектонически нарушенных структурах
- •14. Заложение поисковых скважин в «принципиальном» направлении
- •15. Метод «критического» направления
- •16. Заложение поисковых скважин в зонах вероятного местонахождения контактов
- •17. Зигзаг-профильное заложение поисковых скважин
- •18. Способ опорного профильного бурения
- •19. Метод «шаг поискового бурения»
- •20. Заложение скважин по показателю удельной высоты залежи
- •21. Способ размещения скважин на массивных залежах
- •22. Метод «различия вариантов»
- •23. Заложение поисковых скважин по равномерной сетке
- •24. Заложение поисковых скважин по случайной сетке
- •Заложение скважин на неантиклинальных ловушках
- •Заложение скважин на рифовых ловушках
- •4.3. Отбор и обработка керна и шлама
- •4.4. Комплекс исследований керна
- •4.4.1. Изучение вещественного состава пород Петрографические исследования
- •Изучение глинистых минералов
- •Спектральный анализ
- •4.4.2. Палеонтологические исследования
- •4.4.3. Определение физических свойств пород
- •Изучение трещиноватости пород
- •4.4.4. Нормы отбора образцов на различные виды исследований
- •4.4.5. Петрофизические исследования
- •4.4.6. Геохимические исследования
- •4.5. Геофизические исследования и работы в скважинах
- •Термокаротаж (высокоточный, дифференциальный)- т
- •4.5.1. Задачи гирс
- •4.5.3. Методы гирс
- •Термокаротаж (высокоточный, дифференциальный)- т
- •Изучение технического состояния скважин
- •4.5.4. Комплексы гирс и основные требования к ним
- •4.6. Геологическая интерпретация промыслово-геофизических исследований
- •Определение коэффициента пористости
- •Определение коэффициентов нефте- и газонасыщенности
- •4.7. Вскрытие, опробование и испытание продуктивных горизонтов
- •Опробование пластов в процессе бурения
- •Испытание скважин в эксплуатационной колонне
- •4.8. Исследования отобранных проб нефти, газа, конденсата и воды
- •4.9. Оценка запасов категорий с1 и с2
- •Глава 5. Разведочный этап грр
- •5.1. Бурение разведочных скважин
- •5.1.1.Отбор керна
- •5.1.2.Опробование и испытание разведочных скважин
- •5.1.3.Комплекс исследований в разведочной скважине
- •5.2. Основные принципы размещения скважин при разведке отдельных залежей
- •5.2.1. Расстояния между разведочными скважинами
- •5.2.2. Системы разведки месторождений нефти и газа
- •5.2.3. Основные принципы выбора системы разведки месторождений нефти и газа
- •5.2.4. Особенности разведки многозалежных месторождений
- •5.3. Особенности разведки залежей нефти и газа различного типа
- •5.3.1. Особенности разведки пластовых залежей
- •5.3.2. Особенности разведки массивных залежей
- •5.3.3. Особенности разведки неантиклинальных залежей
- •Разведка неантиклинальных залежей нефти и газа в терригенных отложениях
- •Разведка неантиклинальных залежей нефти и газа в карбонатных отложениях
- •5.3.4. Особенности разведки газовых, газоконденсатных и газонефтяных залежей и месторождений
- •5.3.5. Разведка мелких месторождений нефти (до 1 млн.Т) и газа ( до 3 млрд м3)
- •5.4. Методы определения контура продуктивности в скважинах (внк, гвк)
- •5.4.1. Определение водонефтяного (внк), газоводяного (гвк) и газонефтяного (гнк) контактов по комплексу исследований в скважине
- •5.4.2. Методы определения контура продуктивности (внк, гвк)
- •5.5. Геофизические исследования при разведке сложнопостроенных месторождений нефти и газа
- •5.5.2. Определение границ залежей нефти и газа с помощью скважинной электроразведки
- •5.5.3. Определение границ залежей нефти и газа с помощью сейсморазведки
- •5.5.4. Новый метод сейсморазведки – сейсмическая локация бокового обзора (слбо)
- •5.6. Опытная (пробная) эксплуатация нефтяных и газовых скважин
- •5.7. Отчет по подсчету запасов
- •5.7.1. Текстовая часть
- •5.7.2. Графические материалы
- •5.7.3. Документация геолого-разведочных работ
- •Глава 6. Грр на этапе разработки месторождений
- •6.1. Требования к грр на этапе разработки месторождений
- •6.2. Использование материалов гис, полученных в процессе разработки залежей, для пересчета запасов нефти и газа
- •Глава 7. Проектирование грр
- •7.1. Проект поисков месторождений (залежей) нефти и газа
- •7.1.1. Текст проекта
- •1. Введение.
- •2. Географо-экономические условия.
- •3. Геолого-геофизическая изученность.
- •4. Геологическое строение площади.
- •4.1. Проектный литолого - стратиграфический разрез.
- •4.2. Тектоника.
- •4.3. Нефтегазоносность.
- •4.4. Гидрогеологическая характеристика разреза.
- •5. Методика и объем проектируемых поисковых работ.
- •5.1. Цели и задачи поисковых работ.
- •5.2. Система расположения поисковых скважин.
- •5.3. Геологические условия проводки скважин.
- •5.4. Характеристика промывочной жидкости.
- •5.5. Обоснование типовой конструкции скважин.
- •5.6. Оборудование устья скважин.
- •5.7. Комплекс геолого-геофизических исследований.
- •5.7.1. Отбор керна и шлама.
- •5.7.2. Геофизические и геохимические исследования.
- •5.7.3. Опробование и испытание перспективных горизонтов.
- •5.7.4 Лабораторные исследования.
- •6. Попутные поиски.
- •7. Обработка материалов поисковых работ.
- •8. Охрана недр, природы и окружающей среды.
- •9. Продолжительность проектируемых работ на площади.
- •10. Предполагаемая стоимость проектируемых работ.
- •11. Ожидаемые результаты работ.
- •11.1. Подсчет ожидаемых запасов нефти, конденсата и газа.
- •11.2. Основные технико-экономические показатели поисковых работ.
- •12. Список использованных материалов.
- •7.1.2. Графические приложения
- •7.3. Особенности проекта разведки (доразведки) месторождения (залежи) нефти и газа
- •I. Введение.
- •3.2. Тектоника.
- •3.3. Нефтегазоносность.
- •4.5. Объем, методика и результаты опробования, испытания и исследования скважин.
- •4.6. Физико-литологическая характеристика коллекторов и покрышек и изученность подсчетных параметров по керну.
5.4.2. Методы определения контура продуктивности (внк, гвк)
расчетным путем.
Определение границ залежей нефти и газа расчетно-гидростатическим методом по результатам исследования продуктивной и законтурной скважин
Способы аналитического определения высотного положения контактов в залежах углеводородов по известным замерам пластовых давлений в продуктивной и водоносной частях пластов неоднократно привлекали внимание исследователей. В советской литературе вопрос расчетного определения контактов впервые был затронут в 1942 г. А.Н. Снарским и В.М. Барышевым. Они предложили гидростатический способ расчета высотного положения газонефтяного контакта, предполагая, что плотность газа в пластовых условиях равна нулю. В результате получена формула
(2.1)
-
hГНК =
10 (Рн –Рг)
,
gн
где hГНК - расстояние по вертикали от точки замера пластового давления в нефтяной скважине до газонефтяного контакта; Рн, Рг — пластовое давление в скважинах, расположенных соответственно в газовой и нефтяной частях залежи; gн — среднее значение плотности нефти в пластовых условиях.
В 1952 г. М.А. Жданов предложил способ расчета высотного положения газоводяного контакта по формуле, аналогичной приведенной выше (2.1). В 1970 г. он привел аналитические выражения для определения высотного положения контактов газ — вода, газ — нефть и нефть — вода по замерам пластовых давлений, которые имеют вид:
(2.2)
-
hГВК = hв -
10 (Рв –Рг)
,
gв
(2.3)
-
hГНК = hн -
10 (Рн –Рг)
,
gв
(2.4)
-
hВНК =
hв gв – hн gн - 10 (Рв –Рн)
.
gв - gн
Здесь hГВК, hГНК, hВНК — абсолютные отметки соответственно газоводяных, газонефтяных и водонефтяных контактов; hн, hв — абсолютные отметки точек замеров пластовых давлений в скважинах, расположенных соответственно в нефтяной зоне и за пределами залежи, в водяной зоне; gв, gн - плотность нефти и воды в пластовых условиях;
Рг, Рн и Pв — пластовые давления в скважинах, расположенных соответственно в газовой и нефтяной зонах залежи и за ее контуром, в водяной зоне.
Вопросы расчетного определения положения водонефтяного контакта, его внутреннего и внешнего контуров с использованием гидростатических законов и гидродинамических характеристик пласта изучал С.Ф. Сайкин. В одной из статей [93] он рассмотрел случай, когда пласт находится в статическом состоянии. Определение положения водонефтяного контакта проведено на основе предположения о постоянстве плотностей пластовой нефти и воды, об отсутствии капиллярных сил на границе раздела жидкостей и без учета влияния регионального движения пластовых вод. При наличии одной скважины в пределах нефтяной залежи, а второй — в водоносной части пласта гидростатическое уравнение равновесия давлений на уровне водонефтяного контакта принимает вид:
(2.5)
Рп + hп gн = (Hв – hвн + hп) gв,
где Рп —пластовое давление у подошвы пласта в скважине, расположенной в нефтяной зоне; gн и gв - плотность нефти и воды в пластовых условиях; hп — расстояние от подошвы пласта в продуктивной скважине до плоскости водонефтяного контакта; hвн - расстояние между подошвой пласта в нефтяной и водяной скважинах; Hв — высота столба воды, считая от подошвы пласта в водяной скважине.
Из формулы (2.5) следует, что расстояние от подошвы пласта в продуктивной скважине до поверхности водонефтяного контакта можно вычислить по выражению
(2.6)
-
hп =
Рп - (Hв – hвп) gн
.
gв - gн
Расстояние от продуктивной скважины до внутреннего контура нефтеносности (L) определяется отношением
-
L =
hп
.
tga
Подставив в формулу (2.7) выражения для определения hп и tga, найдем
(2.7а)
-
L = a
Рп - (Hв – hвн) gв
.
hвн (gв - gн)
Здесь a — угол наклона подошвы пласта; a — расстояние между нефтяной и водяной скважинами.
Уровень воды Hв в расчетах может быть заменен пластовым давлением (Рп), замеренным у подошвы пласта. Тогда формула для определения расстояния до внутреннего контура нефтеносности примет вид
(2.7б)
-
L = a
Рп - Рв – hвпgв
.
hвп (gв - gн)
При вычислении расстояния от продуктивной скважины до внешнего контура нефтеносности в выражения (2.7,а) и (2.7,6) следует подставить значения соответствующих величин применительно к кровле пласта.
С.Ф. Сайкин также рассмотрел роль колебания плотностей нефти и воды в различных областях пласта, определил влияние капиллярных сил и гидравлического напора вод на положение водонефтяного контакта. Он дал оценку и провел учет влияний различных физико-гидродинамических факторов на положение и форму водонефтяного контакта в статическом состоянии.
Положение газоводяного контакта в залежах устанавливается расчетным способом по статическому уровню воды на основе выражения:
(2.8)
-
HГВК = С -
10Рг
,
gг
где С — абсолютная отметка статического уровня воды в законтурной скважине; Рг — пластовое давление в газовой скважине; gг — плотность газа в пластовых условиях.
В 1957 г. В. П. Савченко предложил следующие формулы для определения контактов газ — вода, нефть — вода и газ — нефть:
(2.9)
-
HГВК =
Dhгвgв - 10 (Рв –Рг)
,
gв - gг
(2.10)
-
HВНК =
Dhнвgв - 10 (Рв –Рн)
,
gв - gн
(2.11)
-
HГНК =
Dhгнgн - 10 (Рн –Рг)
.
gн - gг
Определить положение контактов газ — нефть и газ — вода по выражениям (2.9) и (2.10) можно более точно, чем по формулам (2.1)— (2.3), так как они учитывают плотность газа в пластовых условиях.
При наличии в газовой залежи нефтяной оторочки и известном удалении точки замера пластового давления в газовой скважине от газонефтяного контакта, определенного любым способом (по результатам опробования, по материалам промыслово-геофизических исследований или расчетным путем), положение водонефтяного контакта можно вычислить по выражению:
(2.12)
-
hГВНК =
Dhгвgн - 10 (Рв –Рг) – hГНК (gн - gг)
.
gв - gн
В приведенных выше формулах (2.9)—(2.11) приняты следующие обозначения: hГВК, hГНК, hВНК, hГВНК - расстояние по разрезу от точки замера пластового давления соответственно до газоводяного, водонефтяного, газонефтяного и водонефтяного контактов в газовых залежах с нефтяной оторочкой (рис. 5.4.1).
Dh — расстояние между точками замера пластового давления в скважинах, расположенных в газовой (нефтяной) и водяной зонах продуктивного горизонта.
Рис. 5.4.1. Схематические разрезы нефтяной, газовой и нефтегазовой залежей.
1 – нефть; 2 – газ; 3 - вода; 4 – скважины; 0 - уровень моря.
Для определения абсолютной отметки газоводяного (водонефтяного) контакта можно воспользоваться формулой, приведенной в работе [13]. Она имеет вид:
(2.13)
-
HК =
10 (Р –Рв) + gв Dh
,
gв - g
где HК — абсолютная отметка газоводяного (водонефтяного) контакта; H — абсолютная отметка точки замера пластового давления в скважине, расположенной в газовой (нефтяной) зоне залежи; Dh — расстояние между точками замера пластового давления в скважинах, расположенных в газовой (нефтяной) и водяной зонах продуктивного горизонта; Р, Рв — пластовое давление в скважине, расположенной соответственно в газовой (нефтяной) и водяной зонах продуктивного горизонта; gв, g - плотность газа (нефти) и воды в пластовых условиях.
Абсолютная отметка контакта может быть вычислена путем несложных арифметических действий при знании альтитуды скважины, поправки на искривление ее ствола, глубины до точки замера пластового давления и удаления этой точки от контакта.
В 1961 г. Ю.П. Коротаев и А.П. Полянский предложили барометрическую формулу для определения положения газоводяного контакта, которая имеет следующий вид:
(2.14)
-
Рге
0,03415 hГВК gг
= Рв
(Dh – hГВК) gв
,
Tпл Zпл
10
где hГВК - расстояние по вертикали между забоями газовой и водяной скважин, м; Dh — расстояние по вертикали между забоем газовой скважины и контактом газ — вода, м; Рг и Рв — пластовые давления, замеренные в скважинах, расположенных соответственно в газовой и водяной зонах продуктивного горизонта, кгс/см2; gг —относительная плотность газа; gв - плотность воды, т/м3; Tпл - пластовая температура, ° К; Zпл — коэффициент сверхсжимаемости газа для условий забоя газовой скважины.
Для газовых залежей, особенно с аномально высоким пластовым давлением, Ю.П. Коротаев рекомендует следующий приближенный метод определения положения газоводяного контакта по данным одной или несколько скважин, не вышедших из газовой части пласта [61]. Принимая давление на контакте газ — вода равным гидростатическому для газовой и водяной частей залежи, этот автор приравнивает два уравнения:
(2.15)
-
Р =
hГВК gв
,
10
(2.16)
-
Р = Рге
0,03415 hГВК gг
,
Tср Zср
Здесь обозначения те же, что и в приведенной выше барометрической формуле (2.14).
Решив полученное выражение относительно hГВК после соответствующего преобразования найдем формулу для определения положения газоводяного контакта по результатам исследования одной или нескольких газовых скважин. Она имеет следующий вид:
(2.17)
-
hГВК =
Рг
gв
- 0,03415 Рг
gг
,
10
Tср Zср
В 1961 г. Э.Б. Чекалюк предложил метод графического определения контактов газ - нефть и нефть - вода по эпюрам пластовых давлений. Положения первоначальных уровней нефти, газа и воды находятся по точкам пересечения пьезограмм начальных пластовых давлений для газовой и нефтяной частей залежи, а также для законтурной водоносной зоны пласта. Этот автор отмечает, что применение метода требует максимальной точности глубинных замеров. Погрешность в определении пластовых давлений порядка ± 01 кгс/см2 при небольшой разности плотностей воды и нефти (0,2 г/см3) может привести к значительным погрешностям в определении положения водонефтяного контакта (до ± 5м).
Все приведенные выше формулы для определения положения контактов не учитывают изменения плотности нефти, газа и воды по разрезу, что для залежей с большим этажом нефтегазоносности приводит к погрешностям ± 10 м и более. В связи с этим Б.С. Воробьев и В.Е. Карачинский предложили способ определения газоводяного, водонефтяного и газонефтяного контактов по среднеинтервальным значениям плотности газа, нефти и воды. Формула для определения контакта газ - вода имеет
(2.18)
-
hГВК =
Dh гв gв – 10 (Рв – Рг)
gвср - 0,03415
Рг g
,
Tг Zср
или в случае, когда неизвестна относительная плотность газа (g),
(2.19)
-
hГВК =
Dh гв gв – 10 (Рв – Рг)
gвср – 10 w
Рг
.
Tг
Здесь Рг и Рв - пластовые давления в скважинах, расположенных соответственно в пределах газовой залежи и за контуром газоносности, gв -плотность воды в условиях замера пластового давления; gвср - средняя плотность воды в интервале глубин от точки замера пластового давления; Dh гв – расстояние по вертикали между точками замера Рг, и Рв; Tг, - пластовая температура на забое газовой скважины; Zпл - коэффициент сверхсжимаемости газа для условий забоя газовой скважины; Zср - среднее значение коэффициента сверхсжимаемости газа в интервале от точки замера Рг до водогазового контакта; w -температурный градиент в пределах месторождения.
Аналогично определяется положение газонефтяного и водонефтяного контактов.
По материалам практического применения гидростатического метода погрешность в расчетном определении высотного положения газоводяного контакта изменяется от -8 до +35 м, а для водонефтяного составляет +15м и -25 м. Эти значения основаны на изучении небольшого числа газовых месторождений и на единичных определениях по нефтяным месторождениям. Величина погрешности в расчетном определении высотного положения контактов не зависит от глубины залегания продуктивных горизонтов.
Заканчивая рассмотрение возможностей гидростатического метода определения контактов по результатам исследования продуктивной и законтурной скважин, следует отметить, что допускается также графическое решение приведенных ранее уравнений. С этой целью на график зависимости Р = f (H) выносятся точки, отвечающие давлению и абсолютной отметке точек замеров пластовых давлений в продуктивной (Рп, Hп) и водяной (Рв, Hв) скважинах. Через полученные точки проводятся прямые с угловыми коэффициентами, равными соответственно g /10 и gв /10 (g — плотность газа или нефти, а gв - плотность воды). Точка пересечения прямых отвечает абсолютной отметке контакта. Графический способ дает менее точные результаты по сравнению с аналитическим вычислением положения контактов продуктивности.
Установлено, что с увеличением этажа нефтегазоносности и угла падения пород в приконтурной зоне залежи относительная погрешность в определении контактов снижается. Соответственно этому рекомендуется применять графоаналитические методы определения контактов главным образом для залежей нефти и газа высотой более 50 м и с углами падения пород не менее 3°.
Определение границ залежей нефти и газа расчетно-гидростатическим методом по результатам исследования первой продуктивной скважины
Все рассмотренные выше способы гидростатического метода расчетного определения контактов требуют замера пластовых давлений, хотя бы в двух скважинах, одна из которых расположена в пределах залежи, а другая за ее контуром.
В 1964-1967 гг. Б.С. Воробьев и В.Е. Карачинский предложили расчетный способ определения контактов и размеров залежей по первой продуктивной скважине. Способ расчетного определения контактов по первой продуктивной скважине представляет собой дальнейшее усовершенствование гидростатического метода. Он основан на замене значений пластовых давлений в законтурной части залежи, полученных в результате их замера, средним значением величины РГД или МГД.
Значения регионального или местного гидростатического давления остаются практически постоянными в пределах крупных областей, принадлежащих к единой гидродинамической системе, и вычисляются на основе эмпирических зависимостей, выявленных для бассейна в целом или для его частей. Так, по данным исследований, для ДДВ зависимость пластовых давлений в водонапорной системе от глубины (в интервале абсолютных отметок от -500 до -4500 м) определяется по эмпирической формуле:
(2.20)
Рв = 63 + [0,1 +5,22 • 10-5 (H - 500)2/3] (H – 500),
где H — глубина от уровня моря до расчетной абсолютной отметки, м.
В практике работ по имеющимся фактическим замерам строятся среднерайонные графики зависимости приведенных гидростатических давлений и плотности пластовой воды от абсолютной отметки пласта. Абсолютная отметка контакта определяется графическим путем по точке пересечения теоретических кривых давления в нефтяной или газовой части залежи с кривой РГД или аналитически по формуле
(2.21)
-
HК = H -
10 (Р –Рв) + gв Dh
,
gв - gср
где HК — абсолютная отметка контакта; H — абсолютная отметка точки замера пластового давления в нефтяной или газовой зоне залежи; Р — пластовое давление, замеренное в скважине, расположенной в нефтяной или газовой зоне залежи; Рв — РГД законтурной области; gср — среднее значение плотности газа или нефти в пластовых условиях; gв – среднее значение плотности воды в пластовых условиях; Dh — расстояние между точкой замера пластового давления в залежи и точкой, в которой определяется региональное гидростатическое давление законтурной области.
Эффективность метода РГД оценена на ряде газовых месторождений. Результаты расчетного определения контактов газ — вода показали, что абсолютная погрешность в определении положения контакта по методу РГД колеблется от —15 до +5 м относительно положения контакта, установленного по данным опробования или результатам интерпретации материалов промыслово-геофизических исследований скважин.
При оценке возможностей метода РГД на Шебелинском месторождении средняя отметка газоводяного контакта оказалась всего на 3 м выше, чем по данным опробования. Максимальные отклонения расчетного положения контакта составили от +15 до -19 м. Расхождения в результатах графического и аналитического определения отметки газоводяного контакта по методу РГД невелики.
В зарубежной литературе сообщение о возможности расчетного определения положения водонефтяного контакта по данным исследований в одной скважине появилось в 1963 г. Роуч И.В. предлагает определять положение водонефтяного контакта по формуле
(2.21)
-
H = x +
10 (Р xв –Р x)
,
gв - gн
где H — глубина залегания поверхности водонефтяного контакта, м;
x — глубина замера пластового давления в продуктивной скважине, м;
Р x — пластовое давление на глубине x, кгс/см2; Рxв — нормальное гидростатическое давление на глубине замера пластового давления, кгс/см2;
gв, gн — плотность воды и нефти в пластовых условиях, г/см3. В приведенной формуле значение пластового давления может быть определено по данным опробования испытателем пласта в процессе бурения или на основании гидродинамических исследований. Гидростатическое давление вычисляется по заранее установленному значению плотности воды или определяется по диаграмме зависимости давления от глубины, построенной по нескольким близлежащим скважинам. Плотность пластовой воды может быть найдена по материалам близлежащих скважин или рассчитана по данным о солености вод продуктивного горизонта. Плотность нефти в пластовых условиях может быть определена при опробовании скважины испытателем пласта или примерно оценена по данным о составе продукции скважины.
Предложенная формула расчетного определения контакта неприменима для пластов с аномальными давлениями и в случае, если при испытании горизонта получен приток нефти с водой и газом. Для определения положения водонефтяного контакта при наличии в залежи газовой шапки необходимо знание высотного положения газонефтяного контакта и данных о плотности газа, нефти и воды в пластовых условиях.