Разведка неантиклинальных залежей нефти и газа в карбонатных отложениях

Наиболее распространенным типом неантиклинальных зале­жей нефти и газа в карбонатных отложениях являются зале­жи в рифогенных ловушках.

Анализ опыта разведки месторождений нефти и газа дан­ного типа показывает, что разведочные работы не укладыва­ются в рамки стандартных методик.

Применительно к задачам разведки была проведена клас­сификация залежей, связанных с рифовыми ловушками (рис. 5.3.6).

По условиям ведения разведочных работ все морфологиче­ские типы рифовых ловушек можно объединить в три груп­пы: 1) конусовидные и подковообразные; 2) плосковершинные;

3) асимметричные.

В первую группу объединяются наиболее простые и доста­точно распространенные конусовидные, округлые в плане ри­фы, как правило, небольшого размера. Такие рифы известны в Приуралье (Грачевский), Урало-Поволжье (Бастрыкский), Канаде (J, Е, М Рейнбоу, В и D Южного Рейнбоу) и в других районах. Кроме того, к этой группе отнесены островершин­ные рифы, также имеющие треугольное поперечное сечение, однако их конфигурация в плане более сложная. Это — удли­ненные гряды либо прямолинейные, либо чаще изогнутые — серповидные, подковообразные. Примером могут служить ри­фы О Рейнбоу в Канаде, Любимовский в Саратовском Повол­жье и др. Особенностью рифов данной группы является то, что наилучшими коллекторскими свойствами обычно облада­ют центральные части массивов.

Во вторую группу входят рифы округлые, изометричные или слегка удлиненные в плане с крутыми склонами и от­носительно плоской вершиной. Такие рифы широко распро­странены в девонских отложениях Канады: риф А Южного Рейбоу, Суон-Хилс, Джуди-Крик и др. Атолловидные ри­фы обычно изометричны в плане и имеют четко выраженные периферические гребни. Такие формы установлены в Волго-Уральской провинции (Батырбайский и Боруниковский мас­сивы), в Канаде (Редоутер, рифы В, J, К Рейнбоу) и в других районах. В плосковершинных и особенно в атолловидных ри­фах зоны улучшенных коллекторских свойств смещаются на периферию; центральные части массивов обычно не содержат коллекторов.

К третьей группе относятся резко асимметричные в попе­речном сечении рифы, переходящие, с одной стороны, в глу­боководные отложения, а с другой — в мелководно-морские, лагунные и континентальные. Такие рифы развиты в зонах значительного перепада глубин, обычно вытянуты и имеют уплощенную вершину. Высота ловушки нередко определяет­ся не только структурной амплитудой рифа, но и наличием литологического экрана плотных зарифовых (лагунных) от­ложений. Примеров таких рифов и связанных с ними месторо­ждений довольно много — Лобановский, Веслянский и другие рифы Урало-Поволжья, рифы Эбо, Кэпитен и Хорсшу Перм­ского бассейна США и т. д. В эту группу вошли также залежи в асимметричных рифах, в которых под действием тектонических движений частично или полностью изменилась пер­вичная чисто рифовая форма ловушки (Уртабулак в Запад­ном Узбекистане, Киркук в Иране). Зоны улучшенных кол­лекторов в рассматриваемых рифах смещены на периферию в область биогермного гребня и предрифового обломочного шлейфа.

Рис. 5.3.6. Строение основных типов рифовых ловушек и их гео­метрическая аппроксимация (по Г.А. Габриэлянцу, В.Г. Куз­нецову, М.Б. Павлову, В.И. Пороскуну)

В залежах, приуроченных к рифам первой группы, основ­ные запасы сосредоточены в центральной части, что обусло­влено не только морфологией (на осевую часть приходится 75% всего объема залежи), но и концентрацией коллекторов вблизи ее оси. Другой особенностью, по существу определяю­щей методику ведения разведочных работ, являются неболь­шие размеры залежей, входящих в данную группу. Примене­ние какой-либо сетки скважин в данном случае экономически нецелесообразно. Оптимальным будет метод, предложенный Г.П. Ованесовым. Сущность его в следующем: после бурения и опробования первой скважины в случае необходимости за­ложения новых скважин для дальнейшей разведки площади проводится бурение двух-трех дополнительных стволов с от­клонением от основного на 400-500 м. Одна многоствольная скважина может освещать 1 км площади. Для залежей, свя­занных с подковообразными ловушками, очевидно, разведку необходимо проводить путем бурения ряда многоствольных скважин, заложенных по гребню ловушки.

Для залежей в рифах второй группы основной объем запа­сов сосредоточен по периферии изометрической ловушки. Это вызвано тем, что основная доля коллекторов приходится на периферийные части рифового массива, поэтому рациональ­ной в данном случае будет кольцевая система.

Для залежей в рифах третьей группы существенное влия­ние на распределение запасов оказывает соотношение рифа с зарифовыми и предрифовыми фациями. Исходя из того, что данные залежи обычно линейно вытянуты в одном направле­нии, разведку следует вести системой профилей, секущих тело по линии максимального изменения фаций.

Большинство залежей, связанных с рифогенными образо­ваниями, по своей морфологии относятся к типу массивных, при проектировании системы разведки точки заложения сква­жины следует выбирать так, чтобы они равномерно освещали эффективный объем резервуара (в соответствии с принципом "на равные объемы запасов — равное количество скважин").