Тема 11-12. Перегляд справи Верховним Судом України. Провадження за нововиявленими обставинами.

1. Значення перегляду справи Верховним Судом України та провадження за нововиявленими обставинами.

2. Характеристика перегляду справи Верховним Судом України.

3. Характеристика провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами.

ЛІТЕРАТУРА.

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.02.1981 „Про практику перегляду судами у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал та постанов суду в цивільних справах, що набрали законної сили”.

2. Бородін М. Перегляд рішень, що набрали законної сили, у зв’язку з нововиявленими обставинами за новим ЦПК Украни // Право України, 2005,№1

ЗАДАЧА.

1. Після вступу рішення в силу було виявлено, що позивач надав суду фальсифіковане свідоцтво про розлучення, яке стало підставою для задоволення позову. Проти позивача було порушено кримінальну справу. Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами. З якого моменту виникає право на перегляд рішення? Який строк встановлено для подання заяви про перегляд? Чи є підстави для перегляду рішення?

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ.

1. Які обставини є нововиявленими?

2. Які обставини є винятковими?

3. Який суд розглядає справу за нововиявленими обставинами?

4. Чи може суд з власної ініціативи переглянути справу за нововиявленими обставинами?

Тема 13. Виконання судових рішень у цивільних справах.

1. Загальна характеристика виконавчого провадження. Учасники виконавчого провадження.

2. Підстави виконання та виконавчі документи. Негайне виконання судових рішень.

3. Загальні умови виконання.

4. Поворот виконання.

ЗАВДАННЯ. 1. Скласти заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

2. Скласти скаргу на дії державного виконавця.

ЛІТЕРАТУРА.

1. Закон України „Про виконавче провадження”.

2. Тітов В. Про деякі проблеми виконавчого провадження.// Право України,1999,№11.

3. Давиденко Г. Розгляд справ, що виникають у сфері виконавчого провадження.// Вісник Верховного Суду України,2001,№6.

4. Гребьонкіна Л. Виконання рішень судів про стягнення аліментів.// Право України,2000,№10.

5. Сульженко Ю. Процесуальні форми захисту прав учасників виконавчого провадження. //Бюлетень Міністерства Юстиції,2004,№7.

6. Щербак С. Виконавче провадження як одна з правозахисних функцій держави.// Право України, 2001,№11.

7. Зоря А. Актуальні проблеми виконання рішень суду в немайнових спорах // Юридичний журнал,2003,№10.

8. Луспеник Д. Судовий контроль за виконанням судових рішень. Розгляд скарг на дії державного виконавця. // Юридичний журнал, 2006, №1, С. 110-114.

ЗАДАЧІ.

1. Прокурор району звернувся з листом до начальника відділу державної виконавчої служби з проханням надати йому усі матеріали конкретного виконавчого провадження. Начальник відділу державної виконавчої служби відмовився представити вказані матеріали, посилаючись на те, що прокурор не є суб’єктом даного виконавчого провадження. Вирішіть дану ситуацію.

2. За шкоду, заподіяну спільно Іванчуком, Петренком, Жуковим суд стягнув з них солідарно на користь потерпілого 1000 гр. Який порядок виконання рішення суду, якщо кожен з боржників проживає в іншому населеному пункті?

3. Державний виконавець прийшов на квартиру до Зінченка для вчинення виконавчих дій. Зінченко категорично заявив, що нікого в квартиру не пустить. Як має діяти державний виконавець? Які заходи впливу на боржників передбачає закон?

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ.

1. Кому підпорядковується державна виконавча служба?

2. Чи є виконавчим документом рішення суду?

3. В який час проводяться виконавчі дії?

4. Чи можлива мирова угода в процесі виконання?

5. Як вирішується питання про оголошення розшуку дитини?

6. Який строк розгляду питання про тимчасове влаштування дитини до дитячого закладу?

7. В який суд подається скарга на дії державного виконавця?