Тема 3. Учасники цивільного процесу. Сторони в цивільному процесі

1. Суд – обов’язковий учасник цивільних процесуальних правовідносин.

2. Поняття та ознаки сторін. Процесуальні права та обов”язки сторін.

3. Процесуальна співучасть та її види. Порядок та підстави залучення співучасників.

4. Поняття, умови і порядок заміни неналежного відповідача.

5. Поняття та умови процесуального правонаступництва.

6. Інші учасники цивільного процесу.

7. Поняття представництва у суді.

8. Види представництва.

9. Особи, які можуть бути і не можуть бути представниками у суді.

10. Повноваження представників.

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ.

1. Які права мають особи, які беруть участь у справі?

2. Як вирішується справа про відвід судді при одноособовому вирішенні справи?

3. В чому полягає матеріально-правовий інтерес учасників процесу?

4. В чому полягає процесуально-правовий інтерес учасників процесу?

5. Що є об’єктом цивільних процесуальних правовідносин?

6. Наслідки відводу суду.

7. Чи тотожні поняття „судове представництво” та „представництво у суді”?

8. Що таке статутне представництво?

9. Чи може мати представника свідок?

10. Чи вправі представник відмовитись від представництва?

11. Який максимальний строк дії договірного представництва?

12. Чи є в цивільному процесі інститут обов’язкової участі представника?

ЗАДАЧІ:

1. Іванов (19 р.), Кобрин (17 р.), Гурко (13 р.) розпалили вогнище біля скирди сіна, що належало КСП “Опаки”, внаслідок чого сіно згоріло. КСП “Опаки” звернулося до суду з позовом про відшкодування шкоди. Визначте учасників процесу.

2. Шістнадцятилітня Паращак звернулася до суду з позовом до своїх батьків про стягнення аліментів на себе та свою дочку. Батька дитини призвали в армію, а тому шлюб з ним зареєструвати не вдалося. Чи може бути Паращук учасником процесу?

3. Позивач Іваненко бажає заявити відвід судді Возняку у зв”язку з тим, що: 1) він добре знає представника відповідача (вони вчилися на одному курсі), 2)суддя і відповідач проживає на одній вулиці, 3)дочка судді є кумою сина відповідача. Які з цих підстав на Ваш погляд, є достатніми для відводу судді?

4. Суд під головуванням судді Володар В. Розглядав справу. В судовому засіданні один з суддів захворів і Володар В., щоб не відкладати слухання справи, замінив його іншим суддею і закінчив розгляд справи ухваливши рішення. Вкажіть, які помилки допущені.

5. Іваненко заявив відвід судді Хвостачу в зв”язку з тим, що він є сусідом позивача та представнику позивача адвокату Хилинському, який є племінником секретаря судового засідання. Суд, порадившись на місці вирішив клопотання відхилити, так як сусідські відносини самі по собі не є підставою для відводу судді, а те що Хилинський є племінником секретаря судового засідання не може вплинути на рішення суду по справі, яка розглядається. Чи може бути заявлений відвід судді , представнику позивача? Чи правильно поставлена ухвала про залишення клопотання про відвід судді без задоволення?

6. За позовом Старченко Р. до автопідприємства про відновлення на роботі від імені відповідача в суді брали участь юрисконсульт і адвокат. В розгляді справи брав участь і директор автопідприємства. Чи можлива участь у справі двох представників відповідача? Як повинні оформлятися повноваження вказаних представників?

7. Андрушко Д. звернувся до суду з позовною заявою до Корнія В. про визнання права власності на частину житлового будинку. Інтереси Андрушка Д. представляв його брат, який працював слідчим, а інтереси Корнія В. – особа, яка виключена з колегії адвокатів. Чи можуть вказані особу бути представниками в суді?