Тема 6. Пред’явлення позову. Відкриття провадження у справі.

1. Позов – поняття, елементи та види.

2. Право на позов.

3. Захист проти позову. Об’єднання та роз’єднання позовів.

4. Забезпечення позову.

ЗАВДАННЯ.

1.Скласти позовну заяву за довільною фабулою.

2. Заява про відмову у позові.

3. Заява про затвердження мирової угоди.

ЛІТЕРАТУРА.

1. Тимченко. Зміна предмету позову: питання теорії.// Бюлетень Міністерства Юстиції,2004,№7.

2. Новицкий В. Цели предъявления встречного иска в хозяйственном процессе.// Юридический вестник,2004,№4.

3. Сульженко Ю. Реалізація права на судовий захист в суді першої інстанції. // Право України, 2005, №7, С.89.

ЗАДАЧІ.

1. Визначіть вид та елементи позову:

1. Лисиця Н. звернулася з вимогою про розірвання шлюбу у зв’язку з пияцтвом свого чоловіка;

2. Семен О. звернувся з вимогою про повернення грошових коштів, переданих за договором позики фірмі „Термотек”, які не повернула їх в зв’язку зі спливом строку даного договору;

3. Романов В. Звернувся з позовом про надання йому можливості спілкуватись з сином, який залишився мешкати з матір’ю після розірвання шлюбу. Остання перешкоджає Романові бачитись з дитиною.

2. Римко звернувся до суду з заявою про повернення боргу в сумі 450 гр., які він позичив Лойку. Лойко борг заперечив і подав заяву про стягнення з Римка вартості телевізора – 400гр., який Римко чотири роки тому розбив під час сварки з Лойком. Чи є позов Лойка зустрічним позовом? Чи повинен суд розглядати справу, якщо сплив строк позовної давності?

3. Батюк заявив своїй дружині позов про розподіл будинку, що є їх спільною власністю. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, вказавши, що з аналогічним позовом раніше зверталася дружина Батюка, але згодом відмовилась від позову, і провадження у справі було припинене. Чи правильно зробив суд?

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ.

1. Чи тотожні поняття „позов” і „позовна заява”?

2. Чому позов називається зустрічний?

3. Які бувають заперечення?

4. Скільки разів можна змінити предмет позову?

5. Які документи додаються до позовної заяви?

6. Скільки примірників позовної заяви подається до суду?

7. Чи обов’язково в позовній заяві посилатися на законодавство?

8. Які дії вчиняє суддя на стадії відкриття провадження у справі?

9. В яких випадках повертається позовна заява?

Тема 7. Провадження у справі до судового розгляду. Судовий розгляд.

1. Мета і значення провадження у справі до судового розгляду.

2. Попереднє судове засідання.

3. Процесуальні дії судді та осіб, які беруть участь у справі.

4. Судові виклики і повідомлення.

5. Значення стадії судового розгляду справи.

6. Судове засідання – процесуальна форма судового розгляду.

7. Ускладнення в ході судового розгляду.

8. Фіксування цивільного процесу.

ЗАВДАННЯ. 1. Скласти заяву про забезпечення доказів.

2.Скласти заяву про відвід судді.

3.Скласти заяву про зупинення провадження у справі.

ЛІТЕРАТУРА.

1. Якименко О. Процесуальна форма стадії підготовки цивільної справи до судового розгляду.// Право України,2001,№9.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 5.07.1977р. „Про підготовку цивільних справ до судового розгляду”.

3. Якименко О. Мета і процесуальне оформлення підготовки цивільних справ до судового розгляду.// Право України, 2003,№12.

4. Сахнова Т.В. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе. Издательство Красноярского университета, 1990.

5. Чупрун В. Підготовка цивільних справ до розгляду: юридичний довідник. – К.: Вид.-культорологічний центр „Софія”, 1994.

ЗАДАЧІ.

1. Які дії повинен вчинити суддя при підготовці справи до судового розгляду в таких випадках:

1. Пліш К. Заявив до своєї дочки позов про стягнення коштів на утримання.

2. Півник М. Заявила позов до Півника А. Про стягнення аліментів на дітей – Андрія, який народився 9.09.1993 р. і Оксану, яка народилася 17.06.1997 року.

2. П’ятеро працівників ВАТ „Львівмаш” звернулися до суду з позовом про стягнення заробітної плати. Під час підготовки цих справ до розгляду суддя з’ясував, що вимоги усіх позивачів грунтуються на однакових підставах, а тому об’єднав їх в одне провадження. Чи правильно вчинив суд.

3. Суддя викликав подружжя Сидорків для бесіди в порядку підготовки досудового розгляду справи про поділ спільного майна, набутого за час шлюбу. Під час бесіди суддя вмовив їх завершити справу мировою угодою і допоміг виробити її умови. Після цього він виніс ухвалу про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі. Чи правильно вчинив суд?

4. Ірчук подав позов до Янчука про усунення перешкод в користуванні жилим будинком. Під час виходу суду до нарадчої кімнати секретар судового засідання передала головуючому листа. В нарадчій кімнаті головуючий відкрив листа і суд ухвалив рішення з врахуванням обставин, які були в ньому викладені. Чи правильно зробив суд?

5. Лещук звернувся до судді з проханням дозволити здійснювати запис судового розгляду портативним диктофоном. Суддя відмовив, оскільки таке не передбачено процесуальним законодавством. Чи правильно вчинив суд?

Контрольні запитання:

1. Яка мета попереднього судового засідання?

2. Який строк підготовки справи до розгляду?

3. Як здійснюється повідомлення сторін про час розгляду справи?

4. Чим відрізняється судові виклики і повідомлення?

5. Хто з учасників процесу попереджається про кримінальну відповідальність?

6. Які є стадії судового засідання?

7. Як проголошується рішення суду?

8. Що є підставою для відкладення розгляду справи?

9. Якими засобами фіксується цивільний процес?

10. Які підстави заочного розгляду справи?