5.8 Критерии рейтинговой оценки курсовых работ студентов по курсу “Правоведение”

Качество курсовых работ оцениваются по критериям:

1. Обоснование актуальности темы, определение цели, задач и основных направлений курсового исследования.

2. Разработка темы на основе анализа отечественной и зарубежной научной литературы, нормативных актов: самостоятельность, полнота, наличие ошибок.

3. Анализ практики применения законодательства по теме.

4. Использования научных исследовательских приемов, умения логически мыслить, доказывать, строить обоснованные заключения по разделам и в целому по работе.

5. Полученные результаты: предложения, рекомендации и их новизна.

6. Выполнения календарного плана, качество оформления работы.

Оценка определяется по каждому критерию в отдельности в целых баллах (0-5), и выводится среднеарифметическое число (оценка).

1. Обоснование актуальности темы, определение цели, задач и основных направлений курсового исследования.

• определены четко, обоснованы в достаточном объеме 5-4

• определены четко, обоснованы не полностью 4-3

• определены не четко, обоснованы слабо, плохо 3-0

2. Разработка темы на основе анализа отечественной и зарубежной научной литературы, нормативных актов: самостоятельность, полнота, наличие ошибок.

• проведен самостоятельный, комплексный анализ отечественной и зарубежной литературы, законодательства и материалов периодической печати. 5-4

• проведен анализ отечественной литературы, законодательства и материалов периодической печати. 4-3

• проведен поверхностный анализ отечественной литературы, законодательства 3-0

3. Анализ практики применения законодательства по теме.

• дан подробный анализ практической деятельности или группы одного базового предприятия, или государственного органа 5-4

• дан общий анализ практической деятельности или предприятия государственного органа 4-3

• в работе практическая деятельность предприятий или государственных органов не анализируется, упоминается эпизодически 3-0

4. Использования научно-исследовательских приемов, умения логически мыслить, доказывать, строить обоснованные заключения по разделам и в целому по работе.

• использованы конкретно-социологический, сравнительно-правовой, исторический методы и др. 5-4

• использованы системный, статистический методы 4-3

• использованные эпизодически некоторые методы научного исследования. 3-0

5. Полученные результаты: предложения, рекомендации и их новизна.

• самостоятельно обоснованы, заслуживают внимания, направлены на укрепление законности и правопорядка в хозяйственных и других отношениях. 5-4

• в работе квалифицировано использованы разработанные другими авторами подходы. 4-3

• предложения автора неясные или отсутствуют. 3-0

6. Выполнения календарного плана, качество оформления работы.

• работа оформлена в соответствии с предлагаемыми требованиями, выполнена своевременно. 5-4

• имеются отдельные нарушения в оформлении работы, частично не соблюдены сроки. 4-3

• имеются существенные отклонения от установленных требований. 3-0

6 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Выполнение контрольной работы студентами заочной формы обучения, является обязательным условием и составной частью учебного процесса - формой самостоятельного изучения предмета. Качественно выполненная контрольная работа есть свидетельством того, что студент усвоил материал и способен реально его использовать. Изучение проблем указанных в задании контрольной работы – позволяет студентам лучше ориентироваться в многообразии литературы, методах и формах решения полемических вопросов и взглядов разных авторов.

Качественное выполнение контрольной работы является непременным условием успешной сдачи зачета или экзамена.

Студент, который не выполнил контрольную работу или не представил ее в назначенный срок, к сдаче экзамена не допускается.

Порядок подготовки и выполнения контрольной работы:

1. Выяснения сути контрольного задания (определения цели, главной задачи, сущности содержания контрольной работы, его структуру);

2. Отбор и изучение необходимой литературы, выделение основных источников служащих фундаментом для выполнения контрольной работы, анализ нормативных актов;

3. Непосредственное выполнение контрольного задания.

Структура и требования к выполнению контрольной работы:

Контрольная работа выполняется в объеме 20-25 страниц ученической тетради рукописного текста или 15-20 листов А-4 формата печатного текста.

Ответ по каждому вопросу контрольной работы должен соответствовать следующей структуре:

1. Мотивирование актуальности того или иного вопроса контрольной работы.

2. Определение главной задачи, цели, при рассмотрении каждого вопроса.

3. Содержание работы должно иметь фактический, доказательный материал, если это необходимо - фрагменты исторических документов, аналогии и сравнительный анализ разных источников. Использования материалов Конституции Украины и действующего законодательства Украины строго обязательно (в противном случае робота не принимается). Не допускается выполнения контрольной работы на основе одного источника.

4. Выводы в контрольной работе обязательны.

По окончании выполненной работы приводится список использованной литературы (указывается: автор, название работы, место и год издания).

Литература указывается в следующем порядке:

1. Конституция Украины

2. Законы Украины

3. Постановления Верховной Рады и Кабинета Министров Украины;

4. Приказы, письма, инструкции министерств, ведомств, органов государственных администраций;

5. Книги и брошюры;

6. Статьи журналов, газет.

Пример:

1. Конституция Украины – К., 1996

2. Кодекс законов о труде – К., 1997

3. Закон Украины «О государственной службе» – Ведомости Верховной Ради Украины, 1993, № 52

4. Постановление № 9 Пленума Верховного Суда Украины от 6 ноября 1999

5. Прокопенко В.И. Трудовое право Украины. Учебник. Харьків., 1998

6. Проблемы систематизации законодательства Украины про підприемництво // Право Украины. – 1998. - № 8

Литературные источники указываются языком оригинала (Русские источники на русском языке, английские, немецкие и т.д. – соответственно, если нет официального перевода).

Образец оформления титульного листа

_________________________________________________________________________

Министерство образования и науки Украины

Запорожская государственная инженерная академия

Кафедра управления персоналом

Контрольная работа

По предмету: «Правоведение».

На тему: «Трудовой договор»

Студента (ки) группы УП – 01 – 00 з

Иванова Петра Васильевича.

Преподаватель:

г. Запорожье – 2004 г.

Каждая страница тетради должна иметь поля и нумерацию страниц.

Получение высокой оценки возможно лишь при выполнение всех вышеперечисленных требований.