
- •Бухгалтерский управленческий учет
- •Составители: г.И. Жабер, и.Н. Ефремова, в.В. Крылова
- •Оглавление
- •Предисловие
- •1 Теоретические положения по изучению курса «бухгалтерский управленческий учет»
- •1.1 Теоретические положения по теме «Бюджетирование в системе управленческого учета»
- •1.1.1 Понятие бюджета, бюджетной структуры и их классификация
- •1.1.2 Порядок построения генерального бюджета производственного экономического субъекта
- •1.2 Теоретические положения по теме «Учет производственной деятельности»
- •Производственная программа и ее элементы
- •1.2.2 Понятие ассортимента
- •1.2.3 Планирование ассортимента
- •1.2.4 Методы планирования ассортимента
- •1.2.4.1 Метод операционного рычага
- •1.2.4.2 Метод маржинального дохода
- •1.2.4.3 Расчет элементов операционного рычага
- •1.2.4.4 Метод ранжирования ассортимента продукции на основе матрицы бкг
- •Рассмотрим каждую категорию подробнее.
- •1 «Звезды»
- •4 «Собаки»
- •Преимущества и недостатки матрицы «рост/доля».
- •1.2.4.5 Распределение накладных расходов
- •1Какой бы метод распределения ни применялся в экономическом субъекте, он обязательно должен быть зафиксирован в приказе об учетной политике.
- •1.2.4.5.7 Авс – метод учета затрат и калькулирования
- •2 Методические указания по выполнению курсовой работы
- •2.1 Порядок выполнения и структура курсовой работы
- •2.1.1 Рекомендуемая структура курсовой работы
- •2.1.2 Оформление курсовой работы
- •22 Совершенствование учета продаж на промышленном предприятии
- •2.1 Финансовый учет продаж
- •2.1.1 Счета для учета продаж
- •Приложение а Книга учета доходов и расходов зао «Ромашка»
- •2.1.3 Сроки и порядок предоставления работы
- •32.2 Кодификатор вариантов заданий
- •42.3 Теоретические вопросы по всем темам курса
- •2.4 Пример выполнения расчетной части №1. Формирование и оптимизация бюджетной структуры экономического субъекта и анализ прогнозного бухгалтерского баланса
- •2.4.1 Исходные данные
- •2.4.2 Задание
- •2.4.3 Разбор примера ситуации
- •2.5 Варианты заданий к расчетной части №1 Общее задание для всех вариантов
- •Исходные данные Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •2.6.1 Планирование ассортимента продукции (товаров), подлежащей продаже
- •2.6.2 Методические указания к выполнению расчетной части
- •2.6.3 Метод ранжирования ассортимента на основе матрицы бкг и расчет данных для ранжирования
- •2.7 Варианты заданий к расчетной части №2 Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вариант 26
- •2.8 Индивидуальные задачи по теме «Управленческий учет - информационная база для принятия управленческих решений на разных уровнях управления» Задача 27
- •Задача 28
- •Задача 29
- •Задача 31
- •Задача 32
- •Задача 33
- •Задача 34
- •Задача 35
- •Задача 36
- •Задача 37
- •Задача 38
- •Задача 39
- •Задача 40
- •Задача 41
- •Задача 42
- •Задача 43
- •Задача 44
- •Задача 45
- •3 Литература
1.2.4.3 Расчет элементов операционного рычага
В элементы операционного рычага входят:
1) выручка от продажи продукции (см. формулу 35).
|
(35) |
2) валовая маржа 1 (см. формулу 36).
|
(36) |
где ВМ1 – валовая маржа 1;
Sб/н – выручка без налогов.
3) валовая маржа 2 (см. формулу 37).
|
(37) |
де ВМ2 – валовая маржа 2.
4) прибыль от продажи продукции (см. формулу 38).
|
(38) |
5) процент валовой маржи к выручке от продажи продукции (см. формулу 39).
|
(39) |
где %ВМкS – процент валовой маржи к выручке.
6) Порог рентабельности (см. формулу 40).
|
(40) |
1.2.4.4 Метод ранжирования ассортимента продукции на основе матрицы бкг
Одним из наиболее распространенных методов оценки качества видов деятельности диверсифицированного экономического субъекта, является матричный анализ его хозяйственного портфеля. Матрица хозяйственного портфеля представляет собой таблицу, в которой сопоставляются стратегические позиции каждого структурного подразделения компании.
Матрица БКГ (см. рисунок 5) отражает не только важность обладания долей рынка, но и учитывает стремление экономических субъектов иметь товары, которые поддерживали бы развитие друг друга.
Рыночный рост
|
Доля рынка |
|
«Трудный ребенок» |
«Восходящая звезда» |
|
«Собака» |
«Дойная корова» |
Рисунок 5 - Бостонская матрица
Методология БКГ произвольно делит темпы роста отрасли на высокие и низкие. Хозяйственные подразделения, действующие в быстрорастущих отраслях, должны попадать в квадранты с высокими темпами роста.
В свою очередь, подразделения, действующие в медленнорастущих отраслях, попадают в квадранты с низкими темпами роста (медленнорастущими можно назвать те отрасли, которые находятся в состоянии зрелости, стагнации или спада).
Относительной долей рынка считается отношение доли рынка данной хозяйственной единицы к доле рынка, контролируемой основным конкурентом, выраженное в относительных единицах.
Одним из наиболее распространенных методов оценки качества видов деятельности экономического субъекта является матричный анализ его хозяйственного портфеля. Такая матрица носит название «Матрица Бостон консалтинг групп». В этой матрице имеются 4 ячейки, в которых указываются товары фирмы с учетом темпов роста объемов продаж и относительной доли на рынке отдельных товаров экономического субъекта. В основе матрицы лежит предположение, что чем больше доля подразделения на рынке, тем ниже относительные издержки и выше прибыль в результате экономии от масштабов производства, накопления опыта и улучшении позиции при заключении сделок. Соответственно выделяются группы товаров: «Звезды», «Трудные дети», «Дойные коровы» и «Собаки».