Електронні ресурси віддаленого доступу Опис сайта загалом

Сайт українського журналіста Вахтанга Кіпіані [Електронний ресурс] : [все по історію України та Росії: політика, репресії, гулаг, НК, КГБ, НКВД] / студія дизайну “Айкен”. – Електрон. дані. – К. : 2001 – Режим доступу: http://www.kipiana.org/ (22.05.09) – останнє поновлення 19.12.08.

Опис журналу, книги, розміщених в Інтернет

ДСТУ ГОСТ 7.1:2006. Бібліографічний запис, бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання [Електронний ресурс] : метод. реком. з впровадження / М-во освіти і науки України, Львів. Націон. ун-т ім. Івана Франка, Наук. біб-ка ; уклад. Голевич О.К., Штогрин І.М. – Текст. дані. – Львів : [б. в.], 2008. – 20 с. – Режим доступу до вид.: http://www.franko. lviv.ua/library/­doc/metodichka.pdf (16.05.2009). – Назва з екрана.

Опис частини документа (сторінки, статті із друкованого видання), розміщеної в Інтернет

Нові вимоги до оформлення бібліографічного опису літературних джерел [Електронний ресурс] // Український пульномонологічний журнал. – 2008. – № 2. – С. 72. – Режим доступу: http://www. ifp.kiev.ua/doc/journals/upj/08/­pdf08-2/72.pdf (16.05.09). назва з екрана.

Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі: електронні ресурси в науці, культурі та освіті [Електронний ресурс] : (підсумки 10-ї Міжнар. конф. “Крим-2003”) / Л.Й. Костенко, А.О. Чекмарьов, А.Г. Бровкін, І.А. Павлуша // Бібліотечний вісник. – 2003. – № 4. – С. 43. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/articles/2003/03klinko.htm (16.05.09). – Назва з екрана.

Опис частини сайта (інформації, розміщеної на одній із сторінок сайта)

До відома професорсько-викладацького складу та аспірантів [Електронний ресурс] // Львівський Державний університет фізичної культури [сайт]. – Текст. дані. – Львів : Львівський державний університет фізичної культури, 2008. – Режим доступу: http://ldufk.edu.ua/index.php/index.htlm (16.05.2009). – назва з екрана.

Музей-архів та Документацйний центр українського самвидаву [Електронний ресурс] // “Смолоскип” : українське незалежне видавництво : [сайт]. – Текст. дані. – К. : Смолоскип, 2009. – Режим доступу: http://www.smoloskyp.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=151 (22.05.09) – Назва з екрана.

Сверстюк Євген Олександрович [Електронний ресурс] // Дисидентський рух в Україні : віртуальний музей / Міжнародний фонд “Відродження” ; Харківська правозахистна група. – Текст. дані. – Харків, 2001–2009. – Режим доступу: http://www.khpg.org/archive/index.php?id=1113995148 (22.05.09). – Назва з екрана.

Справочник по полупроводниковым приборам [Електронний ресурс] // [Персональная страница В.Р. Козака] / Ин-т ядер. физики. – Текст. дан. – [Новосибирск, 2004–2008]. – Режим доступа: http://www.inp.nsk.su/~kozak/­start.htm (13.03.06). – Загл. с экрана.

Рецензування і захист курсової роботи

Курсова робота повинна бути самостійним та творчим науковим дослідженням та свідчити про глибокі знання автора у царині приватного права і особливо темі роботи.

Готова робота здається на кафедру за місяць (але не пізніше як за 14 днів) до захисту з відміткою про дату прийняття. За цей час науковий керівник перевіряє роботу і рецензує її. В рецензії відзначається актуальність вибраної теми, позитивні риси самої роботи, а також недоліки і вказуються питання, на які необхідно звернути уваги при підготовці до захисту. Курсова робота може бути не допущена до захисту у разі, якщо:

• в роботі відсутня хоча б одна з обов'язкових структурних частин;

• зміст роботи не відповідає обраній темі, або викладений матеріал не відповідає темі чи змісту роботи;

• в роботі використані не чинні нормативні акти;

• при виявленні фактів переписування матеріалу з інших джерел без посилань та якщо робота написана на тему, яка не передбачена у списку рекомендованих тем і не погоджена з науковим керівником роботи.

Курсова робота оцінюється: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно».

Захист курсової роботи відбувається у заздалегідь визначений час. Захист публічний, має вигляд дискусії.

До захисту курсової студент готує усний виступ на 5-7 хвилин. У такому виступі не потрібно детально переказувати зміст роботи, що нерідко стараються робити студенти, а варто розказати про те, за якими мотивами вибрана саме ця тема для виконання курсового дослідження, які завдання ставились, яким шляхом вони розв’язувались і які результати отримані. У виступі доцільно відзначити труднощі, які виникали при виконанні роботи, і показати те, як удалося їх побороти. Також потрібно зреагувати на рецензійні зауваження, вказавши на ті, з якими студент погоджується, і спробувати аргументовано спростувати ті, з якими не погоджується.

Після виступу студент повинен відповісти на запитання. Питання можуть стосуватися як конкретно самої курсової роботи, так і загальної теми курсу, проблеми якої досліджуються в цій роботі.

Кінцева оцінка одночасно залежить:

• від якості виконаної роботи та попередньої оцінки;

• рівня самостійності виконаної роботи;

• від виступу студента на захисті курсової роботи;

• від відповідей на запитання щодо змісту курсової роботи;

• від відповідей на питання, що стосуються теми курсу, до якої належить тема курсової роботи.

Положення роботи не повинні бути декларативними. Кожне з них потрібно підкріплювати науковою аргументацією, системою доказів і пояснень. Потрібно уникати книжних фраз, не допускати повторень.

Літературне оформлення курсової роботи є важливим елементом її виконання і одним із багатьох чинників, на які зважають при оцінюванні під час захисту.

Передусім звертається увага на змістовний аспект викладу матеріалу (логічність і послідовність, повнота використання наукових джерел, загальна грамотність та відповідність стандартам і прийнятим правилам), а також на текст роботи, список літератури і додатки, на зовнішнє оформлення.

Захищені курсові роботи студентам не повертаються, а зберігаються на кафедрі.

На підставі подання наукового керівника за рішенням кафедри за курсову роботу може бути зараховано доповідь студента слухача на засіданні наукового гуртка.

Студенти, які не здали курсові роботи чи не з’явились на їх захист в призначений термін, або отримали на захисті незадовільну оцінку, вважаються такими, що не виконали навчального плану.

Консультації з усіх інших питань, пов’язаних з виконанням курсової роботи, студенти можуть отримати у чергового викладача на кафедрі цивільно-правових дисциплін.